Vacanţa (prea) mare, nimic în zare…

Distribuie articolul:

editorial POZA fbÎnainte de ’89 categoria socio-profesională cea mai favorizată într-ale zilelor de concediu era dăscălimea română. Intelighenţia ţării s-a dovedit a fi mai favorizată chiar şi decât breasla magistraţilor, căci din 15 iunie şi până-n 15 septembrie ale fiecărui an, multe dintre cadrele didactice şi personal auxiliar, nedidactic, erau în concediu. Cu salariu încasat anticipat pe perioada verii, educatoarele, învăţătoarele, profesorii şi ştabii sistemului de învăţământ se răsfăţau în concedii organizate „cu clasa”, taberele pentru copii, elevi şi studenţi fiind atunci, şi multe şi extrem de frecventate. După ’89, o altă categorie socio-profesională şi-a arogat dreptul de a avea prevăzută-n Fişa postului vacanţa mare. Parlamentarii, căci despre ei este vorba, au considerat că au dreptul la mai multă odihnă decât cetăţenii-contribuabili care i-au ales în fruntea obştii. De parcă nu era de-ajuns că orele de muncă prestate în slujba cetăţenilor care le asigură salariile babane sunt jenant de puţine, deputaţii şi senatorii – başca sutele de birocraţi aflaţi în slujba celor 600 de parlamentari – „trag pe dreapta” vreo două luni în fiecare vară, şi aproape o lună iarna, de Sărbători. Asta, în timp ce mulţi dintre salariaţii din mediul privat, abia de-şi permit a-şi lua toate zilele de concediu odată, şi nu câte o săptămână, atunci când se poate, cei mai mulţi dintre patroni nefiind tot atât de dispuşi a-şi încuia uşile, aşa cum face Parlamentul României. Potrivit unei analize Mediafax, la un program de opt ore, un salariat lucrează, în medie, 22 de zile lunar, adică aproape 176 de ore. Senatorii au cumulat, în cele 36 de şedinţe de plen din februarie până în iunie, inclusiv în sesiunea extraordinară din iulie, aproape 104 ore de lucru, în care au dezbătut şi votat proiecte de legi, ordonanţe ori au susţinut declaraţii politice. În cazul deputaţilor, este vorba de 35 de şedinţe de plen, care reprezintă în total aproape 94 de ore. Când citesc aceste statistici şi, mai ales, când conştientizează că, în fapt, nici măcar aceste revoltător de puţine ore de muncă nu sunt prestate eficient şi responsabil, cum oare ar putea cetăţenii neaserviţi politico-administrativ să nu fie cuprinşi de-o „mânie proletară”? Căci, dacă dincolo de-aceste vacanţe pre(a)lungite, cei 600 de senatori şi deputaţi ar munci măcar 8 ore în fiecare zi lucrătoare, astfel încât legile să nu zacă în Comisiile parlamentare, aşteptând adoptarea, poate că nici cetăţenii-alegătorii nu s-ar mai simţi sfidaţi şi chiar batjocoriţi prin nemernic de marea impozitare a muncii lor. Câtă vreme, cu toţii vedem delăsarea, nepriceperea sau reaua credinţă de care dau dovadă parlamentarii, fireşte că oamenii se întreabă – iarăşi! – de ce trebuie să aibă România atât de mulţi parlamentari, cu mult mai mulţi decât au alte ţări care sunt mult mai mari şi mai dezvoltate decât ţara noastră? La sfârşitul anului trecut, în mintea unui parlamentar a existat un gând – bun! – ce viza scurtarea vacantelor parlamentare. Din păcate, acest deziderat n-a putut fi transformat în faptă, deoarece majoritatea deputaţilor şi senatorilor n-a privit cu ochi buni nici măcar faptul că cineva a îndrăznit să analizeze (ne)munca parlamentarilor români, luată prin comparaţie cu strădania parlamentarilor din alte ţări, europene, mai ales! Sigur că dacă-i întrebi cum de îşi permit a avea atâta vacanţă, mulţi vor avea destul de mult tupeu încât să-ţi replice că, în fapt, în mare parte din timp ei nici nu sunt în concediu, ci se află „în teritoriu”, chipurile, pentru „ a lua pulsul” şi „a intra în contact cu alegătorii, cu oamenii”, bla, bla, bla. Alegătorii din judeţul Ialomiţa au trimis în Parlamentul României 9 (nouă) deputaţi şi senatori. Marian Neacşu, Gheorghe Tinel, Cristina Pocora, Mihai Găină, Marian Pavel, Ernest Caloianu, Aurelian Ionescu, Ion Toma sunt cei care, lună de lună, încasează câte un teanc de bani, deşi nimic nu se vede în urma activităţii lor! Legile atât de proaste că trebuie, imediat după promulgare, să şi fie modificate, nu le fac cinste, fapt pentru care ar face mai bine dacă nu s-ar lăuda cu numărul lor şi/sau cu adresabilitatea acestora. Vara trecută, pe nici unul dintre cei enumeraţi câteva rânduri mai sus, nu l-am văzut să fi fost „în activitate” la biroul parlamentar. Vara aceasta, la „orizontul aşteptărilor” celor care i-au ales, nu pare să se întrezărească întâlniri întru rezolvarea „cauzelor” care îi determină pe cetăţeni să ceară audienţă la parlamentari. Că, în fapt, întâlnirile lor cu cetăţenii sunt, mai degrabă, unele de afaceri, cetăţenii fiind, de fapt, sponsorii campaniilor electorale, şi-un prost pricepe! Căci, doar ei, de înfumuraţi ce sunt, mai cred că oamenii de rând îşi mai pun nădejdea în clamata lor putere de a rezolva problemele cetăţeneşti.


Distribuie articolul:

7 thoughts on “Vacanţa (prea) mare, nimic în zare…

  1. Io și acum aștept un audit de la mincinosul de Stoica….că așa ne zicea muistul ăsta ,primar ales, în campania USL,despre lepra ailaltă de primar pesedist,căcăcios și pișăcios(vorba lui Sorin):) ..tot cu mustață de curul cățelei cu giugele:)) Dar a uitat Stoica de audit…și ne dă corturi roșii pe bulevard…de zici că ne-au cotropit rușii și au instalat puncte de control în intersecții:))Astea-s problemele lor..la ăștia roșii…demonstrarea forței prin instalarea de corturi roșii inscripționate cu UNPR și Ponta Președinte…adică o muie de partid inexistent în Ialomița…ne îndeamnă să votăm mamelucul:))După europarlamentare a tronat la gară, pe afişul publicitar , muia ăstora pe fond roşu….acum ne+au pus cortul roşu la colţ…să borăsc de nervi. Am trecut prin faţa cortului…un copil scrie în tabel..n ai cu cine te certa, face şi el un ban, cum făceam şi noi pe vremuri la baloţi la oierie,în vacanţă:)Ailaltă noapte,n aveam net…mi+am plimbat căţelul şi am dat peste cort, iar după ce m+am întors acasă şi m+am enervat cu anteniştii….am vrut să mă duc să le dau foc la cort:))M-a oprit nevasta, spundu-mi că nu se merită ..să-mi fac de lucru noaptea…că pot să merg și ziua să le decupez cortul cu caterul:))Azi fu sărbătoare…dar în zilele ce urmează…trec să le salut vulturul de pe cort:))Nu se poate…la așa partid mare..să vină muiele lui Onțanu cu cortul:))Bine+nțeles că se știe cine sunt….dar nu io-i fac ceva la cort…că doar ee gaara plină de dilii:))Huuuoooo ți-ai dracului cu cortul vostru roșu și mamelucul promovat!!!Sunt convins că au corturile autorizații..plătesc vreo taxă…dar sigur nu-s autorizate să funcționeze în strângere de semnături..și să aibe și slogan electoral cu Puie Monta Președinte:))Sunt convins că un întreprinzător particular nu primea autorizație să-și instaleze vreun cort, indiferent de scop.Așa că domnul primar…să se ducă dracului cu securiștii lui din UNPR…că ăla nu-i partid…e o muie de securtsm, ce sigur mânărește adeziunile strânse în cort:)) Mâine sau poimâine merg cu buletinul să văd ce plm fac golanii ăștia de feseniști…îi întreb de autorizații..și dacă nu le au ..și stai să-l sunăm pe șeful..e grav,,iese urât..cu Puie Monta președinte:))Ce să zic de mamelucii de la ACL……doamna prefesoară consilier cu inginerul vice…frumoasa pdlistă cu bestia pnlistă….apă plată cu muie..nu-i lămâie cu bicarbonat:))

  2. Are dreptate Sorin…e siteul tău..dai ce vrea bibilica ta:)))Păi crezi c o să=ți fie așa ușor s-o schimbi în politici editoriale?((

  3. Binee..dacă doar le iei cașcvalul..înțeleg…..dar de ne faci interviuri și cu ciorditorii liberali…vedem atunci din ce rahat vrei să-i faci frânghie:))

  4. Cred că țin la tine, Știreo!!Am citit și io acum..și cred că eram șuucărit că nu mi ai dat toate postările…tu știi de ce nu le ai dat, și ai dreptate…erau c-o nutrie:)) ..și mi se pare normal ce ai făcut…poate și mie un bine..că=mi aduc aminte că te au mai dat muiștii de politicieni în judecată)) Nu contează …rămâi cea mai tare ziaristă pentru mine, indiferent de ce politici editoriale o să faci, Știreo…eu o să fiu lângă dvs și familie, doamna Ionica!!Le am împletit io pe tu ..cu..dvs..dar de mi dați răspunsuri tâmpite, din această pricină..io scriu lucruri trăznite:))

  5. Vlazi ţepeşi?

    – Te iau altfel: ce-i lipseşte României? – Adică, cum ar veni, ce îi trebuie?
    – Sau aşa.
    – O echipă de fotbal?
    – Te-ntreb serios.
    – Serios? Păi…
    – Nu te pripi.
    – Mi-ai promis că nu-mi pui întrebări de gândire.
    – Nu-i o întrebare de gândire. Consideră c-o ardem la una mică, vorbim şi noi aşa… Concentrează-te. Te mai întreb o dată: ce-i lipseşte României?
    – Părerea mea?
    – Absolut.
    – Io cred, părerea mea, că-i lipseşte…
    – Ei?
    – … îi lipseşte acel ceva.
    – Lasă filosofia! Dă-o pe bune. La concret.
    – Concret: două bugete!
    – Adună-te! Fără răspunsuri suprarealiste.
    – Un guvern?
    – Să nu coborâm nivelul discuţiei.
    – Hm… Cred că, de fapt sunt aproape sigur că îi lipseşte…
    – Hai odată!
    – României îi lipseşte… La modul general?
    – Şi esenţial.
    – Un neamţ?
    – N-avem ce face cu unul singur.
    – Gata, m-am prins. României îi lipsesc nişte profesori cu bacul luat pe bune. Problema educaţiei, înţelegi ce zic? E cea mai principală.
    – Până la educaţie.
    – Doctori? În sensul de medici.
    – Până la medici.
    – Un… nişte vlazi ţepeşi.
    – Nu te contrazic, dar – până la ei – ce-i lipseşte României?
    – În afară de un popor care sa nu voteze psd, nu-i lipseşte nimic.

  6. @ Lelia. Chiar nu-ţi dai seama cât eşti de penibilă?! „Te iau altfel…”
    Păi cum m(l)-ai luat în primul fel?! Vlazi ţepeşi?! Crezi că dacă ion are şi formă de plural, ioni (pozitivi sau negativi), are şi Vlad?! Cântăla altă masă, eşti dusă rău … cucoană, sau ce-oi fi!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *