Purcoi de bani în nefiscalizata agricultură de… tip postdecembrist

Distribuie articolul:

 

România a atras aproape 59% din fondurile europene pentru dezvoltare rurală, banii plătiţi efectiv beneficiarilor români până la începutul lunii august depăşind 5,15 miliarde euro, a declarat, într-un interviu acordat AGERPRES, directorul general al Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP), George Turtoi. Pot spune că pentru dezvoltare rurală am ajuns la o rată de absorbţie efectivă de aproape 59%, bani rambursaţi României de Comisia Europeană (CE). Ca sumă efectivă plătită şi intrată în economia naţională suntem la 5,15 miliarde euro la începutul lunii august…  

De la demararea PNDR în anul 2008, APDRP a gestionat 142.008 de cereri de finanţare, în valoare de peste 17,97 de miliarde de euro. Până la începutul lunii august au fost selectate pentru a primi finanţare nerambursabilă 88.420 de proiecte, cu o valoare de peste 6,19 miliarde de euro. Directorul general al APDRP afirmă că pe noul Program Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR) 2014-2020 şi-ar dori să schimbe sistemul de selecţie din cauza întârzierilor mari înregistrate în evaluarea proiectelor, dar şi cel de achiziţie pentru beneficiarii privaţi prin crearea unei baze de date cu preţuri de referinţă rezonabile. George Turtoi consideră că după 7 ani de investiţii realizate cu fonduri europene în mediul rural românesc, cel mai senzaţional proiect este legat de faptul că  atunci când mergi pe şosea şi te uiţi în stânga şi în dreapta nu mai vezi terenuri nelucrate”. Şeful APDRP afirmă că este important să fie continuate investiţiile pe lanţul de producţie, în special pe partea de colectare şi desfacere, pentru că dacă am duce în Occident roşia românească, aceea cu gust, cred că am putea să o vindem la un preţ triplu. Doar că, şi consumatorii ar fi de acord, cu condiţia să nu fi constatat deja că nici roşia românească nu mai e ce-a fost odată, cândva, înainte de ‚89, gustul şi „textura” roşiilor fiind din ce în ce mai apropiate de „calitatea” roşiilor din import. Deşi, peste 5,15 miliarde euro au intrat în economia naţională din fondurile europene pentru dezvoltare rurală, în afară de prea-neimpozitatele acareturi adunate, atât în curţile asociaţiilor agricole, dar, mai ales în curţile beneficiarilor-persoane fizice, cine ştie ce mari schimbări în bine nu se văd acolo, în satele pline de ţărani amărâţi…Deşi ar trebui să bată la ochi faptul că-s prea puţine locurile de muncă nou-create acolo, pe lângă tarlale, pe lângă grajduri, în făbricuţele fermierilor „cu acte-n regulă”, din păcate, nici un „Organ” de control nu se aventurează să vadă şi cât de nefiscalizată-i munca prestată „cu ziua” pe ogoarele aparţinând moşierilor şi boierilor de tip postdecembrist. De ce? Simplu! Atât de simplu, încât sper că o să priceapă şi politicienii, nu numai cei care au pretenţia că merită respect, deşi ei sunt cei care au luat cu japca tot ceea ce, înainte de ’89, a fost „bun al întregului popor”. „Organele” nu controlează pentru că moşierii şi boierii zilelor noastre sunt cei mai mari sponsori ai partidelor succedate la Putere! Cum „Organul” este „uns” de către conducerea de partid şi de stat, nu cred că mai e nevoie să vă spun eu de ce nu percutează!  În ceea ce priveşte corecţiile aplicate României pe cele 5 miliarde de euro atrase din fonduri europene, şeful APDRP afirmă că România se află printre ţările cu cele mai mici corecţii, suma urmând să fie dedusă din sumele solicitate ulterior la plată. Faptul că, în ceea ce priveşte matrapazlâcul concertat „de sus” mulţi reprezentanţi ai UE nu văd şi dincolo de aparenţe, nu înseamnă că fondurile nerambursabile n-au fost „jecmănite” ci înseamnă doar că, aşa cum spunea chiar domn’ director al APDRP „ Auditul Comisiei Europene se concentrează pe anumite aspecte cheie, acolo unde a fost cea mai mare plată, pentru că nu are cum să facă pe tot programul (…) Avem 24 de măsuri pe PNDR şi este imposibil să auditeze 24 de Măsuri într-o misiune. Comisia se concentrează pe valorile mari, acolo unde sunt şi riscurile financiare mai mari”. Acum, dacă ar fi să fim cârcotaşi, ne-am îndoi că alea 24 de Măsuri nu-s atât de multe tocmai pentru ca să se disipeze şi banii, şi vina, şi să fie greu de dovedit cine, cât, cum a risipit (că nu putem spune c-a furat, nu?) din purcoiul acela de bani care nu-s nici pe departe atât de nerambursabili, fie şi numai pentru faptul că România cotizează destul la bugetul Uniunii Europene!

IONICA GHINEA 

 


Distribuie articolul:
Citește și articolul:   Atenție, se oprește apa în orașul Căzănești!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *