Convins de faptul că există o diferență esențială între informațiile vehiculate în presă și cele confirmate oficial, Liviu Patrichi a întocmit un Comunicat de presă pe care l-a transmis, cică,
întru clarificarea „punctului de vedere” pe care-l are ca director al unităţii spitaliceşti.
CE PRECIZEAZĂ directorul Spitalului
„ COMUNICAT DE PRESĂ privind cu informațiile apărute în spațiul public referitoare la un medic ATI angajat al Spitalului Județean de Urgență Slobozia
În legătură cu informațiile apărute în spațiul public referitoare la un medic ATI angajat al Spitalului Județean de Urgență Slobozia, precizăm că, până în prezent, unitatea nu a primit o comunicare oficială din partea autorităților judiciare privind situația relatată sau calitatea procesuală a acestuia. Spitalul nu poate confirma informațiile vehiculate, clarificările privind eventualele cercetări revenind autorităților competente.
În urma materialelor apărute în mass-media, conducerea a dispus măsuri generale de verificare, care vizează circuitele și procedurile instituționale, fără a constitui măsuri îndreptate împotriva unor persoane.
Măsurile includ verificarea documentelor necesare la angajare și pentru exercitarea profesiei, potrivit cerințelor aplicabile fiecărei situații, actualizarea procedurilor și protocoalelor interne privind substanțele volatile și periculoase utilizate în ATI, blocul operator, secții și UPU, precum și reamintirea procedurilor aplicabile personalului.
Aceste verificări au caracter preventiv și nu reprezintă, prin ele însele, constatarea unor nereguli, nefiind dispuse măsuri administrative individuale.
Unitatea conștientizează gravitatea consumului ilicit și a traficului de droguri, un adevărat flagel cu efecte asupra sănătății și siguranței comunității, și se delimitează ferm de asemenea conduite. Eventualele fapte săvârșite de angajați în afara programului, în nume personal și fără legătură cu atribuțiile de serviciu nu reprezintă poziția sau valorile spitalului.
Siguranța pacienților rămâne prioritară. Orice informație concretă privind un posibil risc în activitatea medicală va fi analizată cu promptitudine, iar măsurile necesare vor fi adoptate pe baza
faptelor verificate și a prevederilor legale, cu respectarea prezumției de nevinovăție.”
DIICOT…
Zilele trecute, un medic de la A.T.I a fost audiat ca martor într-un dosar instrumentat de DIICOT Călărași, deoarece asupra sa ar fi fost găsite substanțe interzise, despre care medicul a declarat că erau pentru consum propriu.
Putem trece peste faptul că, dacă a declarat astfel, medicul este la fel de vinovat, doar că nu penal, ci decât moral? Ca posibili pacienţi sau aparţinători, dar – mai ales! – ca jurnalişti, nu putem trece cu vederea un astfel de caz.
Şi asta, nu pentru că am luat la cunoştinţă că medicul ar avea permisul de conducere suspendat după un incident pentrecut anterior, în care ar fi condus sub influența drogurilor, ci pentru că noi conştientizăm faptul că există probabilitatea/posibilitatea ca, DACĂ acel medic a consumat, şi-apoi a intrat pe Secţia ATI, nu numai starea de sănătate, ci însăşi viaţa pacienţilor a fost pusă în
pericol.
Aflarea unor informaţii privind dosarul instrumentat de DIICOT – Biroul Teritorial Călărași, împreună cu polițiștii de la Combaterea Criminalității Organizate – a declanşat un iureş de întrebări menite a clarifica ancheta vizând o grupare care ar fi comercializat substanțe psihoactive în Călărași, Ialomița, Ilfov și București. Căci, potrivit informaţiilor vehiculate, au avut loc 35 de percheziții domiciliare, care au făcut ca 9 persoane să fie cercetate; 8 persoane să fie reținute, pentru care există deja propunere de arestare ; 1 persoană să fie plasată sub control judiciar.