Ce „vrăji“ a făcut primarul Feteştiului pentru „evaporarea“ a 20 de miliarde din buget

Zilele trecute ziarul ŞTIREA a adus în atenţia opiniei publice, în premieră pentru presa ialomiţeană, raportul Curţii de Conturi cu privire la auditarea unor instituţii şi unităţi administrativ teritoriale, a se citi primării, cu referire la administrarea banilor publici adunaţi din taxele şi impozitele cetăţenilor. Dacă în ediţia precedentă ne-am oprit asupra constatărilor de la Primăria Perieţi, în articolul de faţă vom dezvolta cele mai grave abateri descoperite la o primărie ialomiţeană, respectiv Primăria municipiului Feteşti. Aici, valoarea abaterilor descoperite de Curtea de Conturi pare de departe cea mai însemnată, totalul estimărilor de bani publici cheltuiţi anapoda, uneori şi pe lucrări care nu există în realitate, depăşind suma de 20 de miliarde lei vechi. Vina o poartă, în opinia raportului intrat în posesia noastră, ordonatorul principal de credite, recte primarul Gheorghe Catrinoiu.

                    „Drept la ţintă“ în bugetul municipiului

Municipiul Feteşti are din anul 2008 un primar liberal, în persoana lui Gheorghe Catrinoiu, un edil care urmează linia partidului în ceea ce priveşte cheltuirea banului public. Investiţii peste investiţii, fronturi de lucrări deschise peste tot, sume cu care nu se întîlneşte orice administraţie locală fiind cheltuite, desigur, pentru binele plătitorilor de taxe şi impozite din localitatea condusă de primarul PNL. Asta ca să se-nţeleagă că nu ne îndoim nicicum de bunele intenţii ale edilului Catrinoiu, cu toate că, spre exemplu, Curtea de Conturi se încăpăţînează să ne contrazică. Raportul pe care îl invocăm în sprijinul constatărilor instituţiei de control menţionate, un fel de „poliţie a banului public“ dacă ne este permisă comparaţia, arată dimensiunea „jafului“ care s-a produs şi, iertată ne fie neîncrederea, estimăm că se va produce în continuare la Primăria municipiului Feteşti. Cum altfel să ne explicăm de ce primarul Catrinoiu a avizat plăţi nelegale de sute de mii de lei din banii feteştenilor care-şi plătesc anual sau lunar taxele şi impozitele pentru ca administraţia locală să realizeze o dezvoltare a municipiului. Un prim exemplu în acest sens este o plată nelegală de aproape 9 miliarde lei vechi către salariaţii unităţii administrativ teritoriale, reprezentînd, chipurile, drepturi speciale pentru refacerea sănătăţii şi securităţii în muncă, adică vreo 15 lei zilnic pentru fiecare funcţionar public sau personal contractual din ograda Primăriei Feteşti. Asta, probabil, se încadrează la capitolul „pune-te bine cu angajaţii să trăieşti pe lîngă ei“. În plus, pentru unul dintre obiectivele de investiţii din oraş, respectiv hala de la piaţa agroalimentară din Feteşti, Curtea de Conturi a descoperit plăţi nelegale de aproape 850 milioane de lei vechi prin abateri de la prevederile legale în vigoare. Pentru acelaşi obiectiv s-au mai plătit ilegal alţi peste 300 de milioane de lei vechi, din decontarea unor situaţii de lucrări unde preţurile au fost „umflate“ faţă de oferta cîştigătoare a firmei MB Electric Feteşti. De ce ar fi fost de acord cineva, în cazul nostru primarul din Feteşti, cu preţuri mai mari decît cele negociate iniţial numai domnia sa poate răspunde în faţa legii şi a locuitorilor. Tot primarul Gheorghe Catrinoiu a fost de acord cu achitarea unei facturi de peste 120 milioane lei vechi pentru achiziţia a 251 de tone de piatră spartă, chiar dacă furnizorul nu a livrat nici pînă în ziua de astăzi marfa pentru care banii deja s-au „evaporat“ din buget. Dar plăţile nelegale nu se opresc doar aici, Curtea de Conturi sesizînd că s-au mai achitat şi indemnizaţii pentru însoţitori ai persoanelor cu handicap, deşi aceasta nu era obligaţia legală a Primăriei pentru că respectivii însoţitori erau pensionari şi banii ar fi trebuit achitaţi de Casa de pensii. Dar, ce mai contează, probabil primarul liberal se afla în campanie şi dădea bine în faţa unei categorii defavorizate să plătească din buget. Cum la fel de bine a dat şi în faţa unora dintre salariaţii administraţiei locale cînd, primarul Catrinoiu a aprobat plata unor ajutoare de deces de peste 100 de milioane lei vechi deşi respectivele persoane care au decedat aveau calitatea de pensionar, iar Primăria ar fi trebuit să dea bani pentru cei care nu erau asiguraţi. Probleme grave au fost scoase în evidenţă şi la două dintre şcolile din municipiul Feteşti, unde directorii unităţilor au calitatea de ordonator terţiar de credite şi banii vin prin semnătura ordonatorului principal, adică a primarului Catrinoiu. La unităţile de învăţămînt nr. 2 şi nr. 6 din Feteşti, care compun acum Şcoala Gimnazială „Mihai Viteazu“, s-au scos la lumină plăţi nelegale de peste 1,2 miliarde lei vechi către firmele Mogi Com Feteşti şi F&F Taxi Cornetu, judeţul Ilfov, existînd suspiciuni ale Curţii de Conturi că lucrările de reparaţii n-ar fi fost executate în totalitate. Cînd edilul liberal al Feteştiului va avea disponibilitatea să stea de vorbă şi cu noi pe aceste subiecte, sigur că-i vom asculta şi părerea. Pînă atunci, le urăm spor la lucru băieţilor de la Poliţie şi Parchet.

George ŞEITAN

Distribuie dacă ți-a plăcut:

2 thoughts on “Ce „vrăji“ a făcut primarul Feteştiului pentru „evaporarea“ a 20 de miliarde din buget

  1. Stimata redactie…buna seara! In urma articolului postat pe aceasta pagina de net,constat cu o uimire,ce-i drept nu prea mare,faptul caci CINEVA s-a gandit in acest sens de a „dezvalui” destinatia banilor din cadrul primariei Fetesti guvernati de edilul primariei care ne reprezinta cu viu (dez)interes.Stim foarte bine caci toate activitatile ce sunt intreprinse de primarie in scopuri de „investitii”,procentul „castig” este fabulos de mare pentru realesul nostru.Numai ca…dupa cum bine se stie,nimeni nu va intreprinde vreo ancheta pe aceasta linie.Pai daca ar fi sa luam un exemplu:numai spectacolele in aer liber aromatizate in final de focurile de artificii oferite de edilul nostru(ca deh…doar el este cel care negociaza cat ii ramane),s-ar fi putut repara foarte lejer macar zona garii (pardon…FASIA GAZA)!Dar ce rost are?A fost reales pentru o perioada de inca 4 ani,are tot timpul din lume sa se aranjeze din punct de vedere financiar pentru o peroada de cel putin 50 de ani.Asa ca…”STIREA” latra,”CATRINOIU” merge-nainte!

  2. Taticule, cheltuielile pentru reabilitarea Fasiei Gaza, asa cum o denumesti tu, ar putea fi foarte mari. Cum banii de la bugetul local se risipesc pe te miri ce si nu sunt indeajuns pentru buzunarele largi ale edililor lacomi, ce rost are sa fie cheltuiti pe astuparea gropilor si santurilor din oras ?? Sa nu-mi spui ca ti s-a stricat masina din cauza lor ? Si daca ar fi asa, ce importanta ar avea, sau pe cine ar interesa ? Suntem comuna(…scuze…municipiul)cu doar doua strazi asfaltate din judet (sau poate din tara), iar restul strazilor sunt mai proaste ca la tara… La ce ne-ar trebui mai multe ? Ne da clasa edilii din Stefan cel Mare, Perisoru… Eu cred ca oamenii sunt amarati, saraci, obositi, iar domnul primar face bine ca le mai da din cand in cand cate un spectacol(desi ar trebui mai des), sa-i mai scoata din amorteala, ca oricum nu face plata din banii lui, ci tot a celor ce-si platesc darile catre bugetul local. Oooops !!! Am uitat ! Suntem comuna cu…semafor ! Un semafor amplasat intr-o zona cu cel mai intens trafic din sat (municipiu). Frumossssssssss… La mai multe si…la mai mare domnule primar !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *