Săltând dintr-un partid într-altul, mai ceva ca o căprioară proaspăt ţesălată spre a i se pierde mirosul unuia sau altuia dintre partidele aflate succesiv la Putere, pentru a fi realeasă, Elena Cristea s-a mobilizat şi a poposit la PDL. Pe cale de consecinţă, dacă până acum „Organele” abilitate să ia la puricat „docomentele” (întocmite „sub directa îndrumare” a doamnei primar) justificative, financiar-contabile, pare că de-acum încolo, viaţa edilului-şef nu va mai fi tot atât de roz ca până acum..
Cum directorul Sanepidului a fost „uns” prin voia USL (PSD+PNL,) fireşte că despre apa de la Perieţi se prezintă punctul de vedere al specialiştilor. „Aşa cum nu se prezintă şi-n cazul apei de la Slobozia sau din alte localităţi ale judeţului” spun, pe la colţuri, cei care au citit deja aceste informaţii postate pe site-ul ziarului Ştirea. Dar asta-i altă poveste…Să ne întoarcem la primăriţa comunei Perieţi şi să reamintim cititorilor noştri că asupra doamnei Elena Cristea au tot planat, în anii trecuţi, suspiciuni privind modul de administrare a banilor publici care formează bugetul Consiliului Local al comunei Perieţi, buget care n-a fost deloc neîndestulător, chiar şi pentru puşculiţa de partid, spun gurile rele, desigur! Ce face Curtea de Conturi, ce face prefectul, ce fac alte „Organe” cu atribuţiuni de control, astfel încât documentele justificative depuse la dosarul fiecăreia dintre „cauzele” pentru care doamna primar a cheltuit importante sume de bani? Unii, prin târg, zic că „şefa” a dat fiecăruia ce a cerut….În sensul că a pus la dispoziţia fiecăruia „dovada” că lucră(tu)rile n-au fost oneroase pentru bugetul pe care l-a administrat, cum a putut ea mai bine, desigur! Da’ dumneavoastră la ce v-aţi gândit? A, nu! Noi nu putem afirma că doamna a cheltuit mult mai mult decât făceau, pentru sala de şedinţe ori pentru centrala termică de la Şcoala din Misleanu, de exemplu! Noi, cel mult, putem spune că aşa au concluzionat inspectorii Curţii de Conturi – Camera din Ialomiţa. Revenind la subiectul ce-a dat titlul acestui articol de presă, noi mai putem publica şi ce ne-a transmis ex-viceprimarul Adrian Merlea, cel care, în calitatea-i actuală de consilier local vrea să ştie toată suflarea comunei, dar şi oficialităţile că „ …mai mulţi cetăţeni din satele Păltinişu şi Misleanu mi-au spus că au probleme de sănătate, bănuind că factorul principal este consumul de apă din reţeaua publică a comunei Perieţi. Nu m-am mirat pentru că aceleaşi probleme le avea şi familia mea (probleme digestive şi de respiraţie) până să cumpărăm apă plată. În urma unei adrese la Direcţia de Sănătate Publică Ialomiţa am rămas surprins ce conţine apa de la Perieţi (până şi coliformi fecali) şi că reţeaua nu are autorizaţie de funcţionare şi nici analize recente. Mai mult, Primăria Perieţi nu are contract cu D.S.P. Ialomiţa cu privire la calitatea apei şi monitorizarea ei. Pentru ca s-au alocat zeci de miliarde lei vechi pentru reţeaua publică de apă a comunei Perieţi, mă întreb: cine trebuie să plătească pentru aceasta situaţie? Un grup de consilieri locali vor informa CORECTcetăţenii comunei Perieţi în perioada imediat următoare cu privire la potabilitatea apei pe care o consumă, iar în prima şedinţă de consiliu local se vor găsi cele bune şi urgente soluţii de remediere a situaţiei”. Cum facsimilul alăturat dovedeşte cât se poate de clar că Direcţia de Sănătate Publică (Sanepidul) a constatat că nu e în regulă ceea ce se întâmplă în sistemul public de furnizare a apei din comuna Perieţi, nu ne mai rămâne decât să sperăm că doamna primar Elena Cristea nu va mai face legea în comună, ci doar va aplica legea…
IONICA GHINEA
jos cu primarita corupta
Au dreptate consilieri Spartani ai Perietiului,apa e vai de mama ei
hai liberare