- În contextul punerii „pe butuci” a economiei, din ce în ce mai mulţi români consideră că România NU ar trebui să aibă şi Consilii Judeţene, şi Prefecturi. Salarizarea hoardelor de birocraţi care, în fond, doar supervizează Hotărârile Consiliilor Locale de pe lângă prea multele Primării, îi fac pe din ce în ce mai mulţi români să considere că o REORGANIZARE ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ este imperios necesară.
Pandemia de COVID – 19 a determinat nebănuite şi nelimitate cheltuieli de la Bugetul consolidat al Statului/de la Uniunea Europeană. În condiţile în care mediul de afaceri gâfâie sub presiunea cheltuielilor ocazionate de Măsurilor impuse de Guvernul României, chipurile, pentru a limita răspândirea coronavirusului SARS COV – 2, Prefectura judeţului Ialomiţa (mi se pare cel puţin caraghioasă titulatura de „Instituţia Prefectului”, fie şi numai fiindcă o instituţie nu poate fi a conducătorului ei!) şi-a permis cheltuieli care nici nu au cum să nu-i deranjeze, atât pe cetăţeni, cât – mai ales! – pe patronii firmelor.
Care, patroni, se luptă cu menţiunerea pe linie de plutire a societăţilor comerciale ajunse în praful falimentului. Care, patroni, nu îşi permit să plătească alte firme pentru a li se face dezinfecţia spaţiilor în care-şi desfăşoară activitatea, pentru a se lăfăi în dotări dintre cele mai performnante. În contrapartidă, iată, aşa-numita „Instituţia Prefectului” şi-a permis CHELTUIELI ocazionate de pandemie, în sumă de jumătate de miliard de lei vechi (mai exact, 49.318 lei) numai pentru materiale sanitare şi de protecţie sanitară. În 9 luni, începând cu aprilie, Prefectura Ialomiţa şi-a permis chiar a majora salariile. Prefectul judeţului Ialomiţa esta doamna Toniţa MANEA. Nu intrăm, azi, în detalii cu referire la priceperea doamnei în ceea ce priveşte administrarea judeţului, în speţă a pandemiei. E de-ajuns să privim în urmă, ca să înţelegem cum de a ajuns judeţul Ialomiţa să „percuteze” aşa de dezavantajos pentru cetăţeni, la comanda DSU, prin DSP Ialomiţa. Că doar nu aţi uitat de cele 5 (CINCI) săptămâni de CARANTINĂ din noiembrie – decembrie 2020, nu? Sigur că Prefectul Manea Toniţa, dimpreună cu directorul Dan Noel, stau liniştiţi ştiind că nu vor fi niciodată cercetaţi pentru acea carantinare. Ar fi şi greu, ţinând cont de cât de mare a fost frica/panica indusă (şi cu ajutorul presei, să nu ne facem că nu ştim!) în mentalul colectiv …
Cu tupeu, în sfidarea mediului de afaceri!
Şi dacă nu intrăm în detalii legate de „permutările şi aranjamentele” din spatele aşa-numitelor „Măsuri”, măcar să intrăm în detalii cu privire la tupeul doamnei prefect Manea Toniţa, de a acorda „MAJORARE SALARIALĂ în cuantul de 75%” (practic, aproape le-a dublat salariile) pentru birocraţii din Prefectură. Sigur că atare creştere salarială are temei legal, Legea 90/2020 fiind pavăză şi scut în faţa cetăţenilor revoltaţi de-aşa „manevră” de-a dreptul scandalos de golănească! Spunem asta, având în vedere că, aşa cum reiese din scripte, în primele luni ale pandemiei, cheltuielile de personal nici nu au fost pentru toţi salariaţii din cadrul Prefecturii. Căci, începând cu lunile aprilie doar vreo 5 sau 6 persoane de la Serviciul Paşapoarte s-au trezit că le-a crescut salariul cu 75%. În acelaşi timp, şi vreo 5 birocraţi din aşa-numitul „aparatul propriu” al domnei prefect s-au trezit cu aceeaşi mărire salarială. Apoi, ca să nu mai fie discuţii prin birouri, dar şi ca să-i fidelizeze pe bugetari, Guvernul condus de Ludovic Orban a găsit că e oportun să cheltuiască o căruţă cu bani pentru SPORURILE acordate, chipurile, pentru „activităţi de prevenire şi combatere a efectelor pandemiei COVID – 19”. După cele 5 persoane de la Serviciul „Permise şi Paşapoarte” şi celelalte 5 persoane din „aparaturl propriu” aflat la îndemâna doamnei Prefect, începând cu luna septembrie, le-a venit rândul, tuturor celorlalţi „supuşi” de la „Curtea” Instituţiei Prefectului. Fix 32 de persoane au primit 30% în plus la salariu. Care, salariu, oricum era unul destul de mare, chit că Prefectura nu face decât să pună Avizul de legalitate pe nişte hârtii de genul Hotărârilor Consiliilor Locale, şi-alte documente semnate şi parafate de juriştii–secretari din cele 66 de Primării, cât numără judeţul Ialomiţa. S-o întrebăm pe doamna prefect care anume activităţi – DISTINCTE – au fost întreprinse pentru combaterea pandemiei, şi de ce nu ar fi trebuit ele să intre în Fişa postului pentru care birocraţii aceia îşi încasau salariile, ar fi pierdere de timp. Să le explicăm celor aflaţi în conducerea Partidului Naţional Liberal că asemenea cadorisire a bugetofagilor este de-a dreptul un afront, o sfidare la adresa patronilor firmelor aflate în colaps economico-financiar, ar fi pierdere de timp. Prin urmare, nu ne mai pierdem timpul cu educaţia politico-ideologică şi economico-socială, ci ne rezumăm la a vă spune că nemernica răsplată a unor birocraţi şi-aşa bine plătiţi sare de 3 MILIARDE lei vechi. Acestei sume, i se adaugă, cum spuneam, cele 500 de milioane lei vechi „topiţi” în buzunarele celor care au furnizat Lămpi UV, geamuri protecţie, materiale sanitare şi, nu în ultimul rând, servicii de dezinfecţie. Când citeşti despre CHELTUIELILE la care s-au dedat, dedulcindu-se, cei din conducerea de partid şi de stat, nu ai cum să nu suspicionezi – rezonabil – că au existat şi continuă să existe tot felul de interese, pe toată perioada pandemiei. Care, perioadă, nu se vrea a fi încheiată, cel mai probabil, din cauză că, iată, există şi tot felul de STIMULENTE, nu numai tot felul de interese!
IONICA GHINEA