NEAM de…înzăpeziţi!

Distribuie articolul:

E iarnă. E iarna lui 2014. O iarnă ca atâtea altele din Istoria milenară a acestui Neam. O iarnă în care, de câteva zile, din cele 31 ale lui Gerar (ianuarie, pentru cei ce nu-s deprinşi cu vechile denumiri), cade din cer omătul cel aşteptat (mai ales de către agricultori), ca să se-aştearnă peste rodul acestui pământ strămoşesc. Deşi intemperiile n-ar trebui să ne mai găsească nepregătiţi, iar noi n-ar trebui să ne tot văicărim că iarna „ne-a luat prin surprindere”, zilele trecute, ca şi-n alţi ani, asta s-a întâmplat! Conducerea de partid şi de stat, dimpreună cu „structurile” din teritoriu s-au adunat într-un „Comandament de iarnă” şi, luându-şi drept paratrăsnet mass-media au început a manipula poporul, cu televizorul… Loviţi cu imagini (care mai de care mai alarmiste), direct în retina ochilor şi-n creierul obosit de la atâtea telenovele, cetăţenii au înghiţit poveştile cu „apocalipsa” îmbrăcată-n cele trei cojoace: unul galben, unul portocaliu şi-altul roşu! Şi-unde nu s-au pornitără să se plângă, de „sărea cămaşa pe ei”, nu alta! Că de fudul ce-i, românul vrea să arate şi bine pe micul ecran, de! Când au văzut că pot să-şi crească ratingul cu ştiri de…„la faţa locului”, jurnaliştii au căutat cei mai înalţi nămeţi (unii nici măcar nu fuseseră troieniţi, ci doar depuşi de utilajele de deszăpezire, dar acest amănunt „le-a scăpat” telenoveliştilor, desigur!) şi, după ce s-au mai şi urcat pe noianul de zăpadă, au început a descrie „situaţia dezastruoasă” în care, chipurile, nu se aflau doar două-trei case situate pe uliţa dinspre Crivăţ a satului, ci chiar tot satul. Şi-aşa, unul după altul (şi satele, dar şi jurnaliştii-alarmişti) au intrat în malaxorul în care, de regulă, se „frământă” conştiinţa acestui Neam. De ce jurnaliştii nu se minunau când vedeau cum oamenii nu-şi făcuseră, ca tot omul gospodar, niscaiva provizii pentru iarnă, aşa cum au făcut şi moşii şi strămoşii lor, în cei peste 2000 de ani de când ne place să ne mândrim că fiinţează acest Neam, pe-acest pământ românesc? De ce jurnaliştii nu rămâneau consternaţi de tupeul cetăţenilor de-a considera că trebuie să se cheltuiască şi mai mulţi bani publici pentru a se interveni cu şi mai multe utilaje şi cu mai numerică forţă de muncă retribuită de la bugetul de stat, pentru ca să li se bătătorească lor cărări către magazinul din care ei să-şi poată cumpăra, chipurile, o pâine? Cum de nu erau curioşi jurnaliştii să întrebe primarul şi pe gălăgioasele telenoveliste şi mari iubitoare de emisiuni cu poveşti despre vieţile vedetelor, unde-s bărbaţii (mai ales flăcăii!) satului, şi de ce nu sar ei să-şi ajute semenii aflaţi la vârsta senectuţii (cei mai mulţi dintre ei „plini de boli şi de nevoi”, cum zis-a poetul), fapt pentru care nu-s în putere să mai facă faţă muncii pe care o presupune deszăpezirea curţilor, a grajdurilor şi chiar a uliţei? Că şi eu am fost în fiecare iarnă „pe teren” şi, când i-am întrebat pe oameni despre toate câte-am cuprins în aste rânduri, unii s-au uitat la mine cam chiorâş (ba m-au mai şi ocărât, unele mai „tari în gură”), nu cred că mai este cazul să vă spun! Că viscol a fost, şi zăpadă mare s-a depus peste satele şi oraşele acestei ţări, ori că autorităţile locale, cele judeţene şi cele de nivel central sunt incompetente şi-s lipsite de acel simţ organizatoric menit a face faţă situaţiilor de criză meteorologică şi, pe cale de consecinţă, posibile crize social-medicale, sigur că ştiu şi eu şi ştiu şi toţi cei care am perceput altfel „starea” Naţiunii! Ce nu ştim noi – deocamdată! – este cât de tare ne va afecta, pe toţi, gradul ridicat de iresponsabilitate civică, la care s-a ajuns? Şi, iresponsabilitatea civică nu-i numai a guvernanţilor, nu-i numai a cetăţenilor, ci şi a mass-media, din păcate! Suntem aici de peste 2000 de ani…Vă amintiţi? Aşa începeau nişte versuri în care, cu mândrie proletară, Neamul românesc era înfăţişat ca Neam viteaz, harnic, cinstit, ospitalier ş.a.m.d…Aşadar, suntem aici de 2014 ani, şi ce facem noi, cei care formăm acest Neam? Ne comportăm ca şi când ar fi prima iarnă? Ca şi când ne-am înzăpezit pentru prima dată şi nu ştim cum să ieşim de sub nămeţi? Ca şi când n-am şti că „iarna nu-i ca vara”, fapt pentru care „toată suflarea satului” trebuie să-şi facă provizii, mai ales atunci când şi meteorologii ne avertizează că „vor cădea însemnate cantităţi de zăpadă, că vântul va bate cu putere, că viscolul va troieni”? Ce Neam mai suntem, atunci, dacă aşa ne comportăm de vreo câţiva ani de zile încoace? Încă întreb, deşi teamă-mi e că răspunsul nu este altul decât ceva de genul: suntem un Neam de…înzăpeziţi. Şi-atât!  


Distribuie articolul:

12 thoughts on “NEAM de…înzăpeziţi!

  1. Meserias articol, subscriu…Niste conationali azi se plangeau ca nu mai are muierea san de doua saptamani, dar cerea ajutor la primar, desistatea vis a vis de Caminul Cultural…ba alta spunea ca nu ii mai venise sotul acasa, de nush cate zile, desi se stia ca e viscol, iar el se dusese ca avea afaceri…trebuia domnule sa il aduca pe branci statul, sa nu sufere fumeia…Putin spus inzapeziti ! Neam de puturosi, mai degraba, de neglijenti si de minima lipsa de discernamant suntem ! Conducatorii ne vor prosti, dragilor, iar noi nici nu ne saltam la nivelul dacilor, desi au trecut doua milenii de la ei !
    Succes, popor roman…si desteptarea, ca nu iti face nimeni partie prin curte !

  2. Corect,dna Ghinea….in comunism fiecare isi deszapezea curtea si trotuarul singur,copiii mergeau la scoala prin troiene mai inalte decat ei..si culmea,mai si invatau! si erau ierni adevarate atunci….ningea din noiembrie chiar….nu ca acum, 2 zile si ne vaitam ca n-am mancat de 3….sa fim seriosi…a fi sarac nu este echivalent cu a fi lipsit de bun simt!

  3. Mai ţineţi minte cum a început drumul usl spre putere? Cu protestele din Piaţa Universităţii, într-adevăr, dar ele au creat doar contextul căderii Guvernului Boc. Spre enervarea intelectualilor tăiaţi de la porţia de sinecuri şi a tinerilor seduşi de gândul că a venit momentul revoluţiei lor, însă, nu stânga cheguevaristă şi libertină cu banii publici i-a luat locul lui Emil Boc, ci Mihai Răzvan Ungureanu. Şi cum a început subminarea Guvernului Ungureanu? Cu un viscol similar celui ce s-a abătut asupra sud-estului ţării la sfârşitul săptămânii trecute.
    Cu doi ani în urmă, televiziunile de ştiri, cu propagandiştii turnatorului voiculescu-usl în frunte, prezentau efectele ninsorilor din sudul şi estul ţării drept urmarea acţiunilor deliberate ale lui Ungureanu.
    Pe fundal de muzică funebră şi zoom-uri pe lacrimile îngheţate ale bătrânilor uitaţi cu zilele în casele acoperite de nămeţi, premierul instalat în funcţie de câteva zile era declarat vinovat şi executat pentru fiecare sinistrat, şofer blocat pe autostradă şi gravidă care năştea acasă. Tot ce se întâmpla rău din cauza viscolului era trecut, cu voce lătrată şi ochii ieşiţi din orbite, în directa responsabilitate a şefului Guvernului.
    Isteria usl-istă din iarna lui 2012 merită rememorată nu doar ca dovadă a dublului standard practicat de jurnaliştii de partid – plagiatorul ponta, premier de aproape doi ani, este menajat slugarnic, în timp ce lui Ungureanu, premier de trei zile, i se punea în cârcă tot ce nu făcuseră predecesorii săi în ultimii 22 de ani. Mai există însă şi un alt motiv, mult mai important, pentru care merită să ne întoarcem în timp.
    Şi atunci, ca şi acum, au fost trecuţi sub tăcere unii dintre principalii vinovaţi pentru care România devine o ţară de sinistraţi la fiecare ninsoare mai puternică: baronii locali şi protectorii lor din Bucureşti. Banii furaţi din bugetele centrale şi locale trec prin aceleaşi mâini, ung aceleaşi rotiţe de partid şi de stat corupte şi ne condamnă, în continuare, să trăim într-o ţară de lumea a treia. Şi în anii ’90, şi în 2000, şi în 2012, şi în 2014, banii alocaţi pentru deszăpeziri în Ialomiţa, Buzău, Vrancea, Brăila, Teleorman au ajuns la firme apropiate de baronii PSD din aceste judeţe. Evident, nu doar pesediştii sunt abonaţi la comisioanele de milioane de euro aferente contractelor pe care le acordă, ci şi omologii lor din alte judeţe, de la alte partide. Cu câteva diferenţe, esenţiale însă. Din cauză că judeţele din sud şi est, controlate predominant de pesedişti, sunt în fiecare iarnă lovite de ninsori abundente, deszăpezirea a ajuns aici o chestiune de viaţă şi de moarte. Nu există an în care în comunele şi pe drumurile din aceste zone să nu asistăm la adevărate drame în care sute de oameni, prizonieri în case, trenuri sau maşini, dar şi cei ce încearcă să-i ajute îşi riscă viaţa.
    Cine plăteşte pentru aceste riscuri? Tot noi. Şi ce preţ! Compania Naţională de Drumuri achită unui club select de firme private pentru deszăpezirea unui kilometru de drum un preţ de patru ori mai mare decât în Islanda, o ţară în care ninge, în medie, 100 de zile pe an.
    Potrivit datelor prezentate de Administraţia şoselelor din Islanda, „în perioada 2011-2012 s-au cheltuit pentru întreţinerea de iarnă a unui kilometru de şosea, în medie, 1.200 de euro. Reţeaua de drumuri gestionată de administraţia islandeză are 10.472 kilometri, adică aproximativ două treimi din cea gestionată de CNADNR. Spre comparaţie, potrivit declaraţiilor făcute de fostul director general al CNADNR, Mircea Pop, în România, în iarna 2011-2012, s-au cheltuit pentru deszăpezire 300 milioane lei, adică 70 milioane euro sau, în medie, 4.375 de euro pe kilometru, de trei-patru ori mai mult decât în Islanda“.
    Cine plăteşte astăzi, doi ani mai târziu de la marea revoluţie usl-istă, cele mai mari preţuri pentru deszăpezire? Aceleaşi judeţe ca şi în vremea lui Boc: Teleorman şi Buzău. Baronatele lui Dragnea şi Boşcodeală. Primul a primit de la CNADNR 15,3 milioane lei, iar Buzăul 15 milioane lei. Banii alocaţi Teleormanului au ajuns la Tel Drum Alexandria, firma de casă a lui Dragnea, iar cei pentru Buzău la Mecan Construct, firma consilierului judeţean psd Dobrică Dumitru, care a decis să renunţe la mandat cu o lună înainte ca firma sa să obţină contractul. Şi nu din jenă, ci pentru că DNA a intrat pe fir.
    Tel Drum Alexandria a reuşit, de altfel, performanţa de a depăşi cu mult preţul mediu încasat la nivel naţional de firmele concurente şi mai puţin conectate la vârful Guvernului. CNADNR îi va plăti în următorii patru ani aproape 6.000 de euro pentru fiecare kilometru deszăpezit!
    Cine este cel care a fost atât de generos cu Tel Drum? Nimeni altul decât Narcis Neaga, şeful CNADNR, cel ce i-a propus vicepremierului Dragnea, în şedinţa de guvern, ca şoferii blocaţi de 24 de ore pe autostrada Bucureşti-Piteşti să îşi fotografieze maşinile blocate, pentru a nu fi amendaţi în cazul în care le-ar expira rovinieta. Atât de grijuliu cu cele câteva mii de lei pe care statul le-ar pierde de la şoferii deveniţi victime ale incompetenţei sale şi atât de risipitor cu milioanele care vor ajunge la preşedinţii de consilii judeţene şi la superiorii lor usl-asi!
    Certitudinea riscurilor majore la care sunt expuşi în fiecare an locuitorii acestor judeţe din sudul şi estul României face ca încăpăţânarea aleşilor locali de a continua să fure din banii care le-ar putea preveni să nu poată fi explicată altfel decât printr-o dezumanizare profundă. În cazul preşedinţilor de consilii judeţene, al consilierilor, al primarilor, al patronilor de firme care semnează aceste contracte măsluite, ştiind că joacă la ruletă vieţile unor oameni, nu mai este vorba doar de lăcomie, ci de-a dreptul de nebunie.
    Şi totuşi, ceva este diferit în 2014 faţă de 2012. Perspectiva. Acum doi ani, ofensiva câtorva instituţii şi a unui nucleu de oameni împotriva demenţei generate de corupţia fără limite promitea că, şi dacă aberaţiile castei hrăpăreţe nu vor putea fi corectate rapid sau în totalitate, în mod cert vor fi limitate.
    Se înfiripa o şansă ca măcar peste 20 de ani să existe perdele de copaci şi parazăpezi pe marginea şoselelor din Bărăgan, autostrăzile să nu se mai închidă decât în caz de cataclism, iar preţul pentru luxul de a ajunge la destinaţie şi pe viscol să nu includă şi vilele, maşinile şi vacanţele exotice ale politicienilor.
    Într-o oarecare măsură, această promisiune a fost onorată. Şi Boşcodeală, şi Dragnea, ca şi mulţi alţi camarazi de prin judeţe sau din Bucureşti sunt anchetaţi de procurori şi au şanse reale să împărtăşească, în viitor, soarta lui Adrian Năstase şi a altor colegi. Adică să ajungă la închisoare pentru afaceri minore, prin comparaţie cu marile tunuri pe care le-au dat, dar să fie scoşi pe tuşă. Să îşi piardă nu doar libertatea, ci şi orice şansă de a mai reveni la vârful politicii.
    După cum a remarcat şi raportul MCV, DNA forează din ce în ce mai des şi mai adânc în contractele oneroase ale aleşilor locali, Înalta Curte pronunţă sentinţe de condamnare la închisoare cu executare pe bandă rulantă, Agenţia Naţională de Integritate este la un pas de a începe proiectul „Prevent“, care să prevină conflictele de interese, iar Curtea Constituţională a blocat proiectul descentralizării, care, în varianta propusă, ar fi oferit şi mai multe oportunităţi de a devaliza patrimoniul public.
    Întrebarea este ce se va întâmpla de acum încolo. Din acest punct de vedere, perspectiva este diferită faţă de cea din 2012. Dacă acum doi ani proiectul distrugerii relaţiei dintre baronii locali şi politicienii slabi şi corupţi, care depind de voturile cumpărate sau furate, părea ireversibil, astăzi angajamentul nu mai este la fel de sigur. Şi nu din partea oamenilor din instituţii, ci din partea puţinilor politicieni care păreau dispuşi să-şi asume un asemenea război.

    În condiţiile în care, după abandonarea proiectului prezidenţial, mincinosul Victor Ponta a renunţat la orice reţinere în a-şi susţine subalternii penali şi le promovează agenda cu o virulenţă care îl face invidios până şi pe Dragnea, iar Crin Antonescu depinde cel puţin în egală măsură de sprijinul propriului nucleu corupt, singura speranţă că asaltul împotriva mafiei politice, locale şi centrale, va continua şi după 2014 stă într-un posibil viitor preşedinte din alt aluat.
    La fel de dornic şi capabil precum Traian Băsescu să apere instituţiile care şi-au asumat până acum lupta pentru asanarea clasei politice, dar mult mai încrezător că se pot obţine voturi şi fără ajutorul baronilor şi mult mai priceput în a atrage lângă el politicieni care să fie votaţi fără să dea la schimb mici şi bere.

  4. @ Dan. Chiar crezi că trebuia să postezi ditamai „comentariul”, ca să ajungi la „dornicul şi capabilul” Traian Băsescu?! Ai văzut cât de emoţionat a apărut criminalul naţiei române în faţa viitorilor magistraţi?! Numai că s-a cam terminat cu „dragă Stolo!” Numai d’alde tine mai pot crede în lacrimile acestui fanfaron mai mult decât penal, adică pluripenal, multipenal, megapenal. Păcat că mai există semeni de-ai mei care nu-şi dau seama cât rău a făcut acest nemernic român’lor. Până şi susţinătorii occidentali şi-au dat seama cu cine au de-a face, dovadă vie stând vizita băsescului în Germania, unde n-a fost băgat în seamă de absolut nimeni dintre politicienii de vârf ai Deutschland ueber alles! Frau Merkel, cu care se dădea mare, şi-a văzut de cârjele ei, mult mai importante decât măscăriciul bocitor de la Cotroceni. Oricine ar ajunge la Cotroceni, sper să nu se comporte ca acest manelist analfabet. Aşa să ne-ajute Dumnezeu!

  5. Ca demn consumator de ‘adevaruri’ anteniste pe care le prezinti drept argumente, ar trebui ca atunci cand vorbesti de presedinte criminal, fara ghilimele, sa te gandesti la Kbiliescu: peste o mie de morti dupa 22 dec’89(gratie teroristilor care trageau din orice pozitie) si cateva zeci de morti si sute de schiloditi dupa mineriade. Este insul care a facut cel mai mare rau Romaniei, dupa revolutie. Cat despre mascarici, dottore Ponta, plagiatorul de larga recunoastere internationala si mitomanul natiei care minte cum respira si dispare in ceata ca magarul lui Ghita(cand situatia o impune, nu-i asa) bate toate standardele, alaturi de ‘cel mai cinstit’ dintre guvernele tarii(format din penali,incompatibili,incompetenti,grajdani, multi dintre ei ajungand din fotoliul de ministru direct in celula de la Jilava). O paiata a carui plan de guvernare se reduce la „jos Basescu”, cresterea taxelor si impozitelor,manevrata de baronimea rosie uslasa tot mai hulpava cu banii tarii si tot mai indarjita impotriva justitiei cu care este intr-un razboi pe viata si pe moarte..

  6. Trebuie să reamintesc tuturor „comentatorilor” că am fost printre primii şi cel mai vehement acuzator al iliescului şi a găştii sale?! Dar să fie clar: kaghebistul este responsabil în cu totul alte condiţii decât băsescul. Aici vorbesc de închiderea a peste 170 de spitale (o fi tentativă de genocid?!)şi comasarea altor sute, desfiinţarea şi comasarea a mii de şcoli, elevii din clasele primare fiind nevoiţi să străbată chiar zeci de km. pe jos, în condiţii inimaginabile: prin păduri cu animale sălbatice, iarna cu zăpada de peste un metru, oricum greu, greu de tot. Asta ce-o mai fi?! Nu cumva o tentativă de aducere a populaţiei într-o stare de analfabetism?! Poate vă aduceţi aminte, dragi
    „comentatori” cu naşu’n suflet, cum marinarul zurbagiu susţinea că şcoala românească „scoate” tâmpiţi. Poate şcoala absolvită de el. Există marinari de toată isprava, cu mari performanţe profesionale, nu un incendiator de nave cu repercusiuni internaţionale. Numai un labil psihic plânge ca un căcăcios, deşi se dă mare comandant de navă. Acest dement care-i punea pe marinari să-l care-n spinare, fiind mangă, a ajuns să ne îngenunchieze ca pe nişte matrozi care nu-i cântă-n struna aia făcută pe vas, ca orice puşcăriaş, vezi Doamne pentru performanţe sexuale. Şi, s-ar putea să fi avut „succesuri”, văzând cum ne-a regulat zece ani, fără ca aproape nimeni să fi făcut ceva semnificativ pentru a scăpa de acest CRIMINAL!!!

  7. Am ascultat acum cateva zile declaratia primarului de Constanta calatorul Mazare despre cum va proceda el cu nametii si trotuarele, citez aproximativ: „O sa asteptam sa se incalzeasca, sa se topeasca zapada. De ce sa cheltui niste bani aiurea in loc sa-i dau la subventii…” Ma uit prin Slobozia noastra „draga” si observ ca ce a transmis primarul PSD de Constanta a devenit procedura de partid.

    @Sorin – Cata frustrare trebuie sa fi strans in tine astfel incat, ca o ironie a sortii, dintrun impatimit basist inainte de 1989, acum sa tot freci o singura coarda.

  8. Rectificare: Ieri am trecut si prin Urziceni: fix aceeasi situatie ca in Slobozia, deci e vorba de …politica guvernamentala.
    In schimb despre „cat de cat topirea taxelor si impozitelor pe care le achitam” slabe sperante.

  9. @ M.C. Un M.C. câţi M.S. are?! Un patron-informatician ar trebui să ştie. În ceea ce priveşte frustrarea, să ştii că n-ai nimerit-o în nici un fel, fiindcă n-am de ce să fiu frustrat. La valoarea mea … ehehe… Poate cuprins de niscaiva regrete
    fiindcă n-am dat de pământ, atunci când puteam, cu mafioţi ca tine.

  10. Numai prostii si leprele mai sustin usl/psd! Zi de zi vedem noi probe de hotie si incompententa, garnisite din belsug cu minciuni.

  11. @ Lelia. Supărarea şi neîncrederea ta sunt perfect justificate. Totuşi, m-aş bucura să poţi da nişte exemple de politicieni cinstiţi ai ţării ăsteia. Eu cred că încă nici nu s-au născut. Suntem sortiţi pieirii, fără nici o şansă de revenire, cu toate încercările de „ajutorare” ale Occidentului. Accederea la U.E., după părerea mea, a fost o eroare, cel puţin din punct de vedere temporal.
    A trebuit să se distrugă tot ce avea România mai perforant – şi au fost destule -,
    pentru a fi băgaţi în seamă de Vest. Chiar poate crede cineva că România n-a avut nimic de dat Europei?! La începutul anilor ’90, România prezenta un pericol real pentru Europa, din toate punctele de vedere, mai ales în ce priveşte independenţa energetică şi datoriile aduse la zero. Dacă din punct de vedere al exporturilor mărfurilor cu valoare adăugată mare, România nu stătea prea bine, în ce priveşte exporturile de produse agro-alimentare ar fi putut avea printre cele mai mari încasări, banii obţinuţi putând contrubui la dezvoltarea altor ramuri ale economiei, iar problema educaţiei şi sănătăţii n-ar fi existat, în halul ăsta. Sunt convins de asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.