Dăunătoarea politică modificată genetic

Anii de după evenimentele din decembrie ’89, evenimente pe care credulii le urcă pe piedestalul pe care stă scris Revoluţie, au adus pe scena politică partide de dreapta, de stânga şi de…tras, când pe-o parte, când pe alta, aşa cum fac drogaţii care „trag” pe fiecare nară, ca să nu li se deterioreze, dintr-o dată şi prea tare, laringele…
Din pleiada de partide, în conştiinţa de votant s-au evidenţiat doctrina/ideologia liberală şi cea social-democrată. Pe cale de consecinţă a „votului ideologic îndoctrinat”, aşa-numiţii „greii” PSD şi PNL s-au (im)pus în funcţiile administrative. Instituţii publice, dar – mai ales! – unităţi economice cu capital de stat, revoltător de bugetofage, au încăput pe mâinile nevestelor, copiilor, amantelor şi mămicuţelor lor care i-au făcut….
Fiind, ALTERNATIV, la Putere, mai-marii partidelor au „descălecat” în judeţe. Aşa se face că preşedinţi ai „Judeţenelor de partid” au fost, îndeobşte, şi preşedinţi ai partidelor SUCCEDATE la Putere. Şi-odată ÎNŢELEŞI să practice „rotirea cadrelor”, liberalii şi social-democraţii au „încălecat” mediul de afaceri. Căci era „foame de bani”, iar POLITICA e curvă! Una de lux, nu o boarfă care se vinde pe „te miri ce şi mai nimic”.
Că au mers „mână-n mână”, o dovedesc, nu numai faptul că „nu şi-au dat la gioale” în timpul mandatului, ci – cel mult! – în campaniile electorale. Şi-atunci când şi-au aruncat vorbe grele şi/sau acuzaţii, în fapt, politicienii au evidenţiat doar „găinării”, pentru care, în cel mai rău caz, cei acuzaţi ar fi primit o condamnare „cu suspendare”. Cum, însă, politicienii au simţit că „prostimea” s-a mai deşteptat, au gândit strategic că o „ruptură” ar da bine la impresia artistică. Aşa că poporului i-a fost servită disidenţa unora dintre membrii celor două mari partide. Aşa au apărut pe scena politică de-ALDE „fetiţe dulci”. Nu eu am spus că politica e curvă, aşa că nu concluzionaţi că vorbesc… colocvial!
Mai apoi, ca nişte politruci, proaspăt dezertaţii din PSD şi PNL au început asaltul asupra cetăţenilor. Ca şi când prostimea n-ar şti că Geoană şi-a „tras” un partid care „nu sare departe de trunchi”, denumirea partidului fiind PSR. Ca şi când românii au uitat că actualul PNL include fostul PD-L care, în urmă cu nişte ani, includea fostul PD…Şi, de parcă oamenii ar fi uitat că ALDE Tăriceanu au fost mahări în PNL. Aşa cum PMP-ul lui Băsescu a fost PD, mai apoi PD-L şi chiar ONG…
Când vedeţi această pleiadă de denumiri (şi unele nu le-am băgat în seamă, părându-mi-se tranzitorii sau, dimpotrivă, care n-aş mai vrea să existe pe scena politică românească, aşa cum este – încă! – UDMR!) nu-i aşa că în gând vă vin întrebări vizând doctrina, ideologia şi-alte concepte reprezentative pentru ceea ce, generic, numim politică? Nu vi se pare şi dumneavoastră că tot acest melanj al doctrinelor şi-al ideologiilor ESTE DEJA revoltător de dăunător, prin însăşi modificarea genetică produsă chiar de amestecul – „contra firii” – atât de samavolnic săvârşit, când cu stânga, când cu dreapta?
Cum spuneam, intraţi în precampania electorală, politicienii merg „în teritoriu” pentru a-i convinge, iarăşi, pe români să (îi) voteze! Ajunşi şi-n Ialomiţa, de-ALDE: PSR, PMP, UNPR (uitasem de ăsta născut din PSD+PNL+PC şi care a purtat, mai întâi numele ACL, pentru ca apoi să fie în USL) se cred „lebede” şi se şi prezintă ca atare! Din păcate, pe scena politică, astfel de „înaripate” riscă să fie „jumulite”, mai ales de cei care, din cauza foamei izvorâtă din sărăcia lucie în care politicienii au afundat mulţi români, au prins gustul să mănânce lebede …
Numărându-mă printre alegătorii bine documentaţi în materie de candidaţi, pot spune că mă bufneşte şi râsul când, în conferinţele de presă, văd cine-s contracandidaţii „greilor” din politica ialomiţeană! Pot spune, dar nu spun, deoarece în loc să râd, îmi vine să-i…întreb: pe cine credeţi că păcăliţi cu astfel de tertipuri, măi…dragă? Este posibil ca voi să nu ştiţi că aceasta-i doar o altă strategie, minuţios pusă la cale de către şefii voştri de la Centru? Cum de nu vă daţi seama că micile partide nu au nici o şansă, câtă vreme intră în alegeri cu oameni, nu atât (ne)cunoscuţi, ci lipsiţi de „vână”? Sau chiar şi voi ştiţi de-această „cacealma” şi mizaţi pe faptul că oamenii vor gândi şi vor spune: „N-ai cu cine!”…altcineva, decât cei care au mai fost?