În urmă cu un an, la București, într-unul dintre cele mai mari parcuri, își pierdea viața un copil nevinovat, în vârstă de doar 4 ani, sfâșiat în plină zi de o haită de maidanezi. Deși primele zvonuri legate de implicarea unei haite de maidanezi au apărut în presa centrală la doar câteva ore de la producerea tragediei, până seara, întreaga țară plângea în fața televizoarelor, așteptând primele concluzii ale anchetei. După teribilul incident, prin luna decembrie, Parlamentul României a votat Legea „Ionuț”. Proiectul de norme adoptat prevede că toţi câinii neidentificaţi şi neînregistraţi până la 1 martie 2014 erau consideraţi câini fără stăpâni şi puteau fi eutanasiaţi după ce trecea perioada de 14 zile în care erau ţinuţi în adăpost. Normele adaugă posibilitatea adopţiei la distanţă, dar şi amenzi aspre, între 2.000 şi 5.000 de lei, pentru stăpânii care nu au asupra lor carnetul de sănătate al câinelui. Legea este încă în vigoare, însă putem număra pe degete localitățile în care se ține cont de ea. În Slobozia, autoritățile locale au inițiat o tentativă de consultare a populației în ceea ce privește viitorul maidanezilor. Fără prea multă bătaie de cap, viceprimarul Valentin Băcanu și Cezar Zamfir, pe atunci viceprimar, cei doi au decis să ignore legea și să asculte vocea celor 5-6 cetățeni care au luat parte la acel circ, denumit doar de către Primăria Slobozia, dezbatere publică. 
Spunem asta pentru că deși ședința a fost publică, anunțul a fost transmis târziu, puțini fiind cei care au aflat despre eveniment. Timpul a trecut, iar în Slobozia nu s-a schimbat mare lucru, numărul câinilor maidanezi nu a scăzut semnificativ, iar legea este de-a dreptul ignorată de către autoritățile locale. În timp ce Primăria Slobozia ridică din umeri, Primăria Urziceni ia măsuri drastice. În urmă cu puțin timp, în Consiliul Local Urziceni, s-a discutat, și chiar votat „ Regulamentul privind promovarea deținerii câinilor și stoparea înmulțirii necontrolate a câinilor de rasă comună sau metiși”. Deși unul dintre consilierii locali din Urziceni, Ion Dumitrescu s-a declarat îngrijorat de probabilitatea dispariției rasei comune, proiectul de hotărâre a fost aprobat de ceilalți 15 consilieri locali prezenți la ședința din 30 aprilie 2014. Pe scurt, Regulamentul stabilește obligațiile deținătorilor de câini, cum ar fi răspunderea în ceea ce privește prejudiciul cauzat de animalul său, fie și din neatenție. „Se interzice cu desăvârșire amplasarea de adăposturi improvizate pentru câini, precum și creșterea, hrănirea sau deținerea câinilor fără stăpân pe domeniul public (…)proprietarii și deținătorii de câini au obligația de a menține igiena în spațiile publice(…)să dețină mijloace/dotări necesre colectării dejecțiilor fiziologice(mătură, făraș, pungi și mănuși de unica folosință) și să ridice dejecțiile produse de animalele pe care le dețin din spațiile publice. (…)proprietarul sau deținătorul temporar al câinelui are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru păstrarea liniștii publice(prevenirea zgomotelor și lătrăturilor).(…)creșterea câinilor în apartamente situate în blocuri de locuințe sau în clădiri cu mai multe apartamente din municipiul Urziceni, este condiționată de obținerea acordului scris a două treimi din numărul locatarilor de pe scara respectivă. (…)”, sunt doar câteva dintre normele stabilite de noul Regulament. Deasemenea toți deținătorii de câini de rasă comună sau metiși au obligația de a-i steriliza până la data de 1 ianuarie 2015. Potrivit aceleiași hotărâri ale Consiliului Local, sancțiunile pe care le riscă cetățenii din Urziceni, care nu respectă noile norme, sunt cât se poate de usturătoare, amenzile fiind cuprinse între 300 și 2000 lei. Se aude și la Slobozia, dom’ primar Stoica?!
Cristina Ghinea
Fă, Cristino, cu drag iti zic: in primul rind felicitari pentru fericitul eveniment din viata ta si a familiei tale. Casa de piatra, urmasi dupa voia inimii, succesuri in afaceri si fericire cit cuprinde. In al doilea rind vaz ca te contrazici care lucru nu da bine in portofoliul unui jurnalist adevarat: adicatelea numarul maidanezilor din oras a scazut semnificativ c-a avut grija Stoica, Bacanu, Mocioniu & co. sa le crape scafirliile cu randament sporit dar de fapt in opinia ta inteleapta nu s-a schimbat nimic. Ochelarii tai sint cumva de cal? Ma tem ca i-ai imprumutat de la soacra mare. Poate doar daca primaria le-ar lasa citeva zile lesurile singerinde pe strada, tu, luminata Ionica si restul cetatenilor civilizati ati aprecia eforturile deznadajduite ale primariei de a va intra in gratzii. Aia de la Urziceni alti boi: legea stabileste foarte clar sarcinile care revin oficialitatilor, macar de si le-ar indeplini asa cum se cuvine. Nu are consiliul local competenta sa mai adauge ceva la lege. Orice adaugire este nelegala. Acordul vecinilor pentru detinerea animalelor in apartamente? Juristii primariei au frecventat cumva ciclul primar? In lege se spune clar ca nu se limiteaza numarul de animale care pot fi detinute in apartament. Eventualele neplaceri cauzate de un numar excesiv de animale se pot rezolva pe alte cai. Asadar Regulamentul respectiv poate fi foarte usor anulat in instanta intrucit e total NELEGAL. Amenzile primite in baza acestuia se contesta in instanta pentru ca sint NELEGALE.
Simtul dreptatii nu-mi da pace si trebuie sa recunosc ca din cauza vitezei pripite, a nervilor stresati – minusuri care imi apartin si a greselii de dactilografiere „maidanezinu”!! care apartine site-ului, am inteles in mod gresit ca ai apreciat ca numarul maidanezilor a scazut semnificativ legea fiind totusi ignorata. Asa ca datorez oarece scuze. Ochelarii aia nu sint de cal, doar ca necesita o ajustare a dioptriilor intrucit rar mai vezi cite un ciine ratacit prin oras, primaria i-a exterminat cu brio, chiar nu inteleg de ce va tot plingeti. Presupun ca pacea nu va pogori in familia Ghinea, cel putin pe subiectul asta, decit atunci cind si ultimul exemplar canin din oras isi va fi dat duhul. Bashca exemplarele feline. Cu alea porcine e mai greu. Desi la ce Ebola bintuie zilele astea…
A fost o greșeală de dactilografiere. Am rectificat!
Parca ii si vad pe posesorii de caini din Urziceni cum se milogesc pe la usile vecinilor incercind sa le obtina acordul pentru detinerea animalelor in apartamentul proprietate personala. Ne aflam in situatia unei incalcari flagrante a dreptului de proprietate garantat de Constitutie. Astfel de regulamente sint emise de catre primarii in necunostinta de cauza si cu evident exces de putere. Dreptul de proprietate nu poate fi ingradit printr-un act administrativ normativ cum sint hotaririle de consiliu local, acest lucru poate fi facut doar prin lege. Plus ca Legea administratiei publice locale nu acorda primariilor competente in domeniul detinerii si cresterii animalelor. Au mai fost emise astfel de regulamente aberante si in alte orase gen Cluj, Oradea, Satu Mare, Timisoara, Brasov dar ele au fost contestate in instanta si petentii au avut cistig de cauza. Hotaririle judecatoresti din aceste cazuri pot fi gasite pe net. Le recomand celor care primesc amenzi pe baza acestor regulamente nelegale ca le conteste si sa prezinte judecatorului motivatiile legale din cazurile de mai sus. Un avocat ar fi de folos. Pentru reducerea cheltuielilor se pot uni mai multi posesori de caini care sa angajeze un avocat cu ajutorul caruia sa declanseze o actiune in anulare a HCL-ului respectiv. E posibil sa nici nu se ajunga in instanta daca primaria ia in considerare argumentele legale prezentate si anuleaza regulamentul. Nici una dintre prevederile lui nu este legala pentru ca repet, primaria nu are competente atribuite prin lege in domeniu.
Don Stoica, tov. Bacanu, lasati frate nu va bateti matale capsorul cu regulamente de felul celor clocite de intelighentia urziceneana. Ati vazut ce zice netu: pierdere de vreme si nelegala pe deasupra. Nu va irositi fortele si neuronii. Concentrati-va pe activitati mai interesante: aveti grija ca modernizarea pietii Revolutiei sa se intinda cel putin pina in 2016, gorunii-monumente ale naturii hacuiti-i si imprastiati-i prin curtile tuciuriilor din oras, continuati sa jucati alba-neagra cu RAJA Constanta, asfaltarile de strazi mai aminati-le ca nu ne trebuie, stupii de pe strada Trandafirilor lasati-i la locul lor ca dau o nota idilica peisajului, papa Noel sa nu se mai straduiasca atit ca ne-a convins de potabilitatea apei, platformei industriale schimbati-i destinatia in aerodrom ca tot aia e, trimiteti opozitia din consiliul local la un consult psihiatric cel putin o data pe luna si vedeti ca v-a alunecat o stampila in manseta de la pantaloni.
Legea trebuie aplicata in toate localitatile, doar asa numarul victimelor cainilor fara stapan se va diminua masiv, ca in Bucuresti.