* Poliţiştii ialomiţeni au acţionat, în perioada 02 – 05 septembrie a.c., în sistem integrat, pentru prevenirea şi combaterea ilegalităţilor din domeniul producerii, prelucrării, achiziţionării şi comercializării produselor cerealiere de panificaţie, sub directa coordonare a Direcţiei de Investigare a Fraudelor din cadrul IGPR. Alături de poliţişti, la acţiuni au participat şi specialişti din cadrul DSVSA şi DSP Ialomiţa.
În cele 32 de filtre instituite, poliţiştii au efectuat controale cu privire la legalitatea transporturilor rutiere de mărfuri, o atenţie deosebită fiind acordată autovehiculelor ce transportă produse cereale şi de panificaţie. Pe parcursul activităţilor derulate, au fost controlate 136 de autovehicule şi verificaţi 46 de agenţi economici. Pentru neregulile constatate au fost aplicate 55 de sancţiuni contravenţionale, cu amenzi în valoare de 43.180 lei, fiind dispusă şi o măsură complementară de întrerupere a activităţii unei unităţi economice. Totodată, au fost constatate cinci infracţiuni prevăzute de Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi Legea 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe.
Exemplificăm:
În urma controlului efectuat la o societate economică ce desfăşura activităţi de producţie şi comercializare a pâinii, poliţiştii au constatat că agentul economic nu poseda avizul DSVSA Ialomiţa pentru funcţionare. În cauză a fost luată măsura sancţionării contravenţionale cu amendă în valoare de 5.000 de lei, dispunându-se totodată întreruperea activităţii, până la intrarea în legalitate a unităţii. Astfel de acţiuni, cică, se vor desfăşura şi în perioada următoare.
HAIDETI SA STAM CU OCHII SI PE INDIVIDUL NUMIT ministrul agriculturii, in cel mai murdar guvern pe care l-a avut vreodata RO; caci reprezentanţii asociaţiilor agricultorilor susţin că daniel constantin face jocuri murdare în favoarea marilor comercianţi de cereale. Fermierii îl acuză pe ministru că habar nu are să gestioneze agricultura românească și că a uitat și ce a învățat la școală . Membrii Ligii Asociaţiilor Agricole din România (LAPAR) susţin că 2013 este un an dezastruos, deoarece preţurile oferite de marii comercianţi au intrat la apă din cauza ministrului pus de inculpatul dan voiculescu. Acesta a tot ieşit la rampă încă din primăvară, anunţând recolte bogate, chiar dacă meteorologii avertizau că urmează perioade de secetă. Apoi, a vorbit despre producţii istorice la grâu, dar şi despre rezultate mai slabe la producţia de grâu pentru pâine. „Domnul constantin a spus că avem producţie istorică la grâu, dar foarte puţin grâu de panificaţie, declaraţie care a prăbuşit piaţa cerealelor”, a explicat preşedintele LAPAR, Laurenţiu Baciu. Drept urmare, Produsul Intern Brut (PIB) al României este prejudiciat cu suma de 2,5 miliarde de euro, bani care ar fi fost câştigaţi de economie dacă producţia agricolă ar fi putut fi valorificată la preţuri bune.
Spre comparaţie, presa agricolă din Statele Unite a acuzat ministerul de resort că anunţă producţii mici înainte de finalizarea recoltării tocmai pentru a feri fermierii de scăderi ale preţurilor.
Asadar, preţul oferit de marii comercianţi a scăzut cu 40- 50% numai din august şi până în prezent. De exemplu, în iunie, traderii ofereau fermierilor români 227 de euro pe tona de grâu şi 208 euro pe tona de porumb. În august, imediat după recoltare şi declaraţiile făcute de ministru, preţul la grâu coborâse la 133 de euro/tonă. La porumb, chiar dacă nu s-a început încă recoltarea, traderii impun un preţ de circa 119 euro pe lună. Spre comparaţie, aceiaşi mari comercianţi oferă fermierilor din Europa, cum sunt cei din Franţa, Italia sau Germania, între 180-200 de euro pe tona de grâu şi 170 de euro pe tona de porumb.
Consiliul Concurenţei investighează în prezent posibile înţelegeri între marii comercianţi de cereale cu privire la oferirea de preţuri mici agricultorilor români, insa asta-i frectie. Ei au ajuns în această poziţie dominantă deoarece, cumpărând ieftin şi vânzând scump, au reuşit să adune bani pentru a-şi construi spaţii de depozitare. În schimb, fermierii trebuie să îşi vândă imediat după recoltare, deoarece nu au silozuri. Aşa se face că, într-un an despre care ministrul constantin spunea că a marcat producţii istorice, fermierii îşi pot acoperi din vânzarea recoltei doar 70% din sumele necesare pentru însămânţarea grâului în această toamnă sau a porumbului, în primăvară. Mulţi dintre ei au girat cu casele şi pământul creditele luate de la bănci pentru a-şi cumpăra tractoare şi s-ar putea să nu mai aibă cu ce să achite ratele.
Ce ar dori fermierii:
● Subvenţionarea motorinei şi aducerea subvenţiilor la un nivel comparabil cu cele din statele vestice. În Germania, un fermier poate încasa subvenţii de 450 de euro, iar motorina folosită în agricultură e scutită de taxe, în vreme ce în România agricultorii nu speră să primească mai mult de 130 de euro la subvenţie în 2013;
● Creşterea fondurilor alocate Planului Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR) şi acceptarea proiectului realizat de fermieri, în loc să dea peste 2 milioane de euro unei firme pentru crearea unui nou PNDR;
● Reintroducerea certificatelor de depozit, cu condiţia ca traderii să fie eliminaţi din comisiile care acordă licenţele;
● Statul să protejeze fermierii, apelând la mecanismele europene de intervenţie pe piaţă, care permit folosirea de fonduri comunitare pentru achiziţia de către stat a recoltelor şi depozitarea acestora, atunci când preţurile sunt foarte mici şi fermierii riscă falimentul;
● Numirea de personal calificat, cu experienţă în agricultură, care să ocupe funcţiile din instituţiile care gestionează agricultura;
Cand va spun ca usl-asii sunt mincinosi, hoti si prosti (cazul de fata), sa ma credeti!