Mai mult de-o jumătate de miliard de lei vechi s-au fituit pe indemnizaţiile încasate de membrii ATOP

Distribuie articolul:

Această „făcătură” continuă să fie o… structură mult prea costisitoare pentru cât de inactivă e, cele doar 4 luni (ianuarie – aprilie 2012) în care membrii s-au întâlnit în câte-o şedinţă şi o singură deplasare în teritoriu nejustificând nicicum cheltuirea a fix 54.016 lei RON, la care s-ar mai putea adăuga şi costurile cu posibile cantităţi de carburanţi evidenţiaţi în documentele financiar-contabile ca fiind consumaţi pe deplasări în teritoriu, la acţiuni ale Poliţiei, Jandarmeriei şi-alte instituţii reprezentate în ATOP.  

Otilia Dumitru este şefa acestei structuri asociative de sorginte bugetară. Doar că fiind şi inspector general cu normă întreagă peste cadrele didactice, dar şi PSD-istă cu nenumărate sarcini pe linie de partid, probabil, nu mai are timp cât să vadă că, în fapt,   purcoiul de bani cheltuiţi pe indemnizarea celor 13 membri ai ATOP nu-şi găseşte justificarea. Spun asta gândindu-mă la „raportările măreţe” din care noi şi toţi contribuabilii la bugetul statului înţelegem că, în fapt, anul trecut nu numai că activitatea s-a rezumat la a desfăşura nişte şedinţe cu primarii şi şefii altor instituţii ale statului ci, din păcate, aceste şedinţe au fost doar câteva, numărul lor reprezentând doar 4 din cele 5 ale unei mâini. Ce-am putea face noi cu degetul care ne rămâne, nu titrăm aici, limbajul neputând fi atât de colocvial pe cât ne-ar da ghes inima, din cauză că ştim cât de nechibzuit se cheltuiesc banii publici. Aşa încât, mie nu-mi rămâne decât să vă spun că indemnizaţiile nete ale membrilor au însumat 42.600 de lei (aproape 430 de milioane de lei vechi), la această impresionantă sumă adăugându-se încă 11.416 lei (adică încă aproape 115 milioane de lei vechi) reprezentând contribuţiile la bugetul de stat, contribuţii plătite din bugetul Consiliului Judeţean Ialomiţa, instituţie condusă de şeful pe linie de partid al doamnei Otilia Dumitru, doamnă care, la rândul ei, este şefa celorlalţi şefilor „strâns uniţi” în această aşa-numită ATOP, şefi care pe lângă salariile bugetare mai încasează şi câte-o indemnizaţie, poate chiar două, eu nefiind deloc sigură că aceştia  nu mai fac parte şi din alte structuri, cum sunt Consiliile de Administraţie, de exemplu. Chiar şi dacă n-ar mai încasa alţi bani, şi tot ar exista întrebări legate de (in)activitatea acestei ATOP, fie şi numai pentru faptul că ea, Autoritatea Teritorială de Ordine Publică,  a fost înfiinţată, chipurile, ca o prelungire a braţului folosit de către poliţişti şi jandarmi, în lupta lor cu infracţionalitatea care, la drept vorbind, n-a scăzut ci, dimpotrivă! Nu e prima oară când îmi exprim părerea că deputaţii şi senatorii care, cică, reprezintă interesele noastre în Parlamentul României, ar trebui să iniţieze un proiect de Lege care să dizolve astfel de structuri care, de ani de zile, se dovedesc a fi vizibil inutile. Nu, nici de data aceasta nu cred ca vreunul dintre parlamentarii ialomiţeni să studieze cu atenţie problema. Dar, fiindcă în fiecare primăvară se raportează pe ce s-au cheltuit anul trecut banii publici, şi dacă tot am dat cu ochii de cheltuiala cu ATOP, mi-am zis că o trecere în revistă nu strică, mai ales cetăţenilor care vor să afle ce fac „aleşii” cu impozitele şi taxele pe care ei le tot plătesc, ca nişte robi ce muncesc pe „plantaţia” administrată de preşedintele Ciupercă, şi hoardele de consilieri, şi membri ATOP, bunăoară.

Citește și articolul:   În Ialomiţa, ANAF raportează că a efectuat controale

IONICA GHINEA


Distribuie articolul:

13 thoughts on “Mai mult de-o jumătate de miliard de lei vechi s-au fituit pe indemnizaţiile încasate de membrii ATOP

  1. Doamna, ATOP Ialomita nu mai exista de aproape un an, deci „lipsa de activitate” are o motivatie temeinica, zic eu.

  2. Pe fondul unei evaziuni fiscale care stăpâneşte o treime din economie, la Palatul Victoria lupta se duce în continuare pentru plata pensiilor şi a salariilor. Metodele de „repornire” a economiei alese de guvernele ponta I şi II sunt renunţarea la investiţii, privatizările ratate, impunerea de suprataxe, ridiculizarea principiilor managementului privat în companiile de stat, amânarea misiunii de evaluare a FMI şi veşnica promisiune aruncată din colţul gurii că „mâine va fi mai bine”.
    Cea mai importantă măsură de relansare economică a usl de anul trecut (promisă încă de la începutul anului de guvernul Boc), reîntregirea salariilor bugetarilor, s-a dovedit a fi o măsură cu scop politic, nu economic, înaintea alegerilor din toamnă. În final, când s-a tras linia, economia locală a crescut cu doar 0,3% din PIB anul trecut. Dacă se adaugă falimentul Oltchim, ştiut de anul trecut, dar anunţat abia după alegerile parlamentare, suprataxarea veniturilor din industria energetică, introducerea forfetarului, „copilul de suflet” al fostului şef de la Finanţe, devansarea calendarului de majorare a accizei la ţigarete, privitul cu mâinile în sân la prăbuşirea, peste noapte, a imperiului Mechel, rezultă că Guvernul României fie este depăşit complet de situaţie, fie încă nu s-a trezit din dulcele somn de pe băncile opoziţiei. Nu poate fi uitată aici decizia de a transforma vacile, oile şi găinile, printre altele, în venituri şi de a le impozita ca atare.
    usl a promis un milion de noi locuri de muncă în patru ani. Dacă ar fi să luăm în considerare ritmul de până acum, din cele aproape opt luni de guvernare din 2012 (ministerul Muncii a uitat să publice datele pentru ianuarie şi februarie), când economia a câştigat, pe hârtie, 34.000 de locuri de muncă, atunci ţinta din campania electorală ar urma să fie atinsă peste aproape 20 de ani. Soluţia ar fi fost relaxarea fiscală, scăderea contribuţiilor sociale. Guvernul ponta II este însă preocupat mai mult de reducerea TVA la pâine, măsură care, de altfel, nu garantează în niciun fel că preţul de la raft va scădea, după cum au subliniat şi oficialii FMI care, dacă tot veni vorba, „impresionaţi” de prezultatele cabinetului Ponta în desfăşurarea acordului cu troica, au amânat misiunea de evaluare cu trei luni, nu de alta, dar nu prea aveau ce evalua. Ministrul Transporturilor, care, evident, nu se ocupă şi de autostrăzi, este mai preocupat de avionul pus la dispoziţia preşedintelui decât de pierderile şi de datoriile de miliarde de lei ale companiilor de stat care îi sunt subordonate. Ministrul Bugetului nu se ocupă nici de venituri, nici de cheltuieli iar ministrul Sănătăţii anunţă proiecte de reformare a sistemului care încă nu există pe birourile din ministerul pe care îl conduce. Avem un ministru al Agriculturii care este sigur că anul agricol va fi bun, dacă plouă unde trebuie şi cât trebuie şi un ministru al Muncii a cărei mare realizare personală este că a introdus sintagma „persoanelor vârstnice” în titulatura portofoliului pe care îl are. Luna ianuarie, de după beţia succesului câştigării alegerilor parlamentare, ar fi trebuit să reprezinte o trezire la realitate pentru ocupanţii neliniştiţi ai Palatului Victoria. Statul a avut venituri de doar 2,6% din PIB, faţă de un nivel de 2,8% din PIB în luna similară a anului trecut, când economia a crescut cu doar 0,3% din PIB. Per total, statul a strâns, în ciuda reîntregirii salariilor şi a majorării accizelor la începutul acestui an, cu 300 de milioane de lei mai puţin, adică 15,98 miliarde de lei. Soluţia pentru a respecta deficitul bugetar asumat în faţa FMI, CE şi a Băncii Mondiale a fost, cum altfel, tăierea investiţiilor cu 481 de milioane de lei, adică vreo 40% faţă de nivelul din ianuarie 2012. După patru ani de strâns din dinţi, nimeni nu mai poate avea răbdare cu un nou guvern incompetent. Reducerea evaziunii fiscale, începând cu cea produsă sau apărată de mediul politic, introducerea, la modul serios, a managementului privat şi un program clar de investiţii naţionale de prioritate maximă ar rezolva ecuaţia creşterii economice. Dar e mai simplu să introduci taxe noi şi să te plângi la TV că nu poţi tu repara cât au stricat alţii. De pe banca opoziţiei, actualii membri ai usl, care conduc România prin Guvern, Parlament, majoritatea primarilor, a şefilor de CJ-uri şi prin prefecţi, susţineau că România nu are bani pentru că „îi fură oamenii lui Boc”. Dacă după aproape un an de guvernare fără Boc, bugetul statului tot nu are banii pe care usl spunea că ar trebui să îi aibă, apare o întrebare foarte simplă: acum cine fură banii? Unde-i cretinul ce-si zice ,,danut” sa ma contrazica, atunci cand afirm ca usl-asii sunt mincinosi, hoti, puturosi?

  3. „Cretinul” nu te contrazice…te compatimeste:))Mai Vergile,pana si GC, cu a lor Rosia Montana,au inteles sa nu ne mai jigneasca inteligenta,doar tu nu intelegi….sau esti platit pt postari si atunci inteleg de ce postezi tampeniile astea.Postarea ta ar fi fost in regula,chiar populara daca ai inteles ca programul de guvernare e dictat de FMI,CE si BM….dar la urma te intrebi(ca prostu’)”acum cine fura banii?”….nu se mai fura(cu nesimtire)dobitocule,economia tot atat produce,doar ca banii ce se furau se duc acum pe majorari de salarii si pensii,rambursari de credite si plata dobanzilor si binenteles pe continuarea investitiilor deschise de mizerabilii pdlisti.Probabil intrebarea logica in finalul postarii tale era UNDE s HOTII…..Nu s ….ca i JUSTITIA INDEPENDENTA si Serviciile s de cacat!!!Asa ca lasa ma vergile cu miscarea ta populara sub acoperire ca te spurc de nu te spala garla,chiar daca nu ma posteaza.In fine….sunt multumit ca ti am stat in gat si te bantui s acu..la 4 luni dupa campania electorala:))

  4. Cat timp va fi usl la putere N-O SA VEDETI UN PRIMAR usl ARESTAT SI CONDAMNAT! Cand guverna BOC nu era atata hotie si nesmtire in RO, acum- SE SCUMPESC tigarile, berea, taxele de trecere peste Dunare, gazele-pentru intreprinderi, in timp ce la bulgari, tot de azi, s-au ieftenit gazele, iar pensiile cresc in medie cu 11 EURO! ,,danut” Dobitoc usl, ce-ati promis ma in campania electorala, coplata? Hotilor, Mincinosilor, Puturosilor! Idiotule, pe vremea Guvernarii BOC nu exista FMI, CE, BM? MINCINOSILOR!!! Unde produce economia, la Oltchim, la Mechel, la Arpechim, la Romag Termo si Romag Prod, la Complexul Energetic Oltenia, la Complexul Energetic Hunedoara, la CFR Marfa? Lacuste usl, NU VA MAI AJUNGE! Uite ca de independenta ce-i justitia HOTUL PATENTAT dan voiculescu-turnatoru’ e liber, iar pe hotul adrian nastase, portdrapelul psd, nu se inghesuie nimeni sa-l judece! Cred c-o duci bine si ai tot interesul sa distragi atentia oamenilor asupra dezastrului din RO, insa oamenii sunt lamuriti! In mai ,,aniversam” un an de guvernare a incompetentilor, hotilor si mincinosilor…

  5. Poate nu stiati ca cei de la Prefectura au un spor de hrana de 400 lei/luna, cat o amarata de pensie. Despre ce vorbim ???… Aaa, daa, vine Pastele. – Si ce daca astia au deja patru oua !!!
    “Modul de guvernare al USL este unul centrat pe reducerea risipei şi protejarea categoriilor vulnerabile de cetăţeni.” ,,danut” esti un maaare nesimtit!

  6. …sigur, pe vremea guvernarii Boc nu exista FMI (care a dictat taierea salariilor bugetarilor), C.E. sau B.M….jalnic smintitule, jalnic! Banii se dau pentru cheltuielile unui parlament XXL, unui guvern XXL, pentru imbogatirea lacustelor usl. Pe vremea lui Boc am vazut pd-l-isti arestati, acum-oameni buni- fiti siguri ca nu veti vedea usl-asi acolo unde le e locul!

  7. Davinciule…prostovanule,ai dreptate,s au majorat taxe si impozite,au crescut preturile la utilitati energie si gaze si se majoreaza acciza la droguri…dar dobitocule,usl a speculat mediatic cresterea de pensii si salarii si vor sti sa dea si circ cu arestari cand n or mai avea paine de dat:))Prin ce scrii imi demonstrezi cat de mici si parveniti in politica sunt pdlistii….nu intelegeti psihologia maselor si nu stiti a specula politic sentimentele maselor…Nu intelegeti ca taierea cu 25% a salariilor si impozitarea pensiilor e piatra de moara de piciorul pdlului….vorbiti de Voiculescu turnatorul si Nastase coruptul dar imaginea pdl e reprezentata de BASESCU securist si infractor:))Binenteles ca starea economica a populatiei e la fel de rea ca si n guvernarea pdl,dar pdl nu i in stare sa fie stindardul maselor nemultumite,dupa ce isi batu joc de mase..Cat despre masele populare nemultumite si specularea politica a nemultumirilor…putin ne pasa de cei de la Oltchim…UNDE erau sindicatele cand pdlistii praduiau Oltchim?…sunt scumpiri?….fumati si beti mai putin,necajitilor pdlisti,SE REDUCE TVA la PAINE:))majorari la energie si gaze sau coplata..sunt cerintele FMI si acordul cu UE ce ni le a adus pe cap BASESCU INFRACTORUL,presedintele a carui singura grija e siguranta sa juridica dupa terminarea mandatului.Deci cat timp USL rezista doar cultivand ura poporului fata de Basescu si liderii pdl…PDL n are nicio sansa sa se erijeze in purtator de cuvant al maselor si sa speculeze politic diversele nemultumiri.Solutia pt PDL e sa initieze ei suspendarea presedintelui…deorece dansand cu Basescu prin miscarea populara o sa moara cu dementul in brate….si unii lideri pdlisti tot vor ajunge la puscarie….dar acel decont tardiv o sa va ingroape definitiv.

  8. Scuze Davinciule,tu esti amicul meu si intelegi ce spun…..Virgil e cel pdlist caruia i explicam cum e cu apa calda si pasta de dinti:))

  9. Mincinosule ,,danut”, mai SECURIST decat turnatorul inculpat dan voiculescu nu-i nimeni in RO!… Cum vă spune (Traian Băsescu), Victor?“ „Îmi spune domnule prim-ministru.“ În acest hilar schimb de replici dintre o „moderatoare“ şi victor ponta stă esenţa discuţiei consumate, vineri, în platourile antenei 3, sediul central al laboratorului de cercetări propagandistice avansate condus de profesorul dan voiculescu. În primul rând, nu a fost un interviu, ci o revărsare de reproşuri care nu cereau şi nici nu aşteptau răspunsuri. Iar doamna isterică şi domnul indignat care i le-au turnat, metodic, în cap lui victor ponta-plagiatorul nu au urmărit nimic altceva decât să-l facă să îşi recunoască adulterul – „Şi cum te alintă, dragă, amanta, victoraş?! Că doar nu o să mă convingi tu pe mine că atunci când eşti sub plapumă cu ea îţi spune tot ca la birou, domnule prim-ministru?!“ Singura diferenţă între reproşurile unei gospodine cu bigudiuri în cap către soţul care se întoarce la miezul nopţii cu urme de ruj pe guler şi cele pe care a trebuit să le asculte ponta, protestând stins sau înghiţind în sec, este că, de obicei, soţia suspicioasă nu îşi ia purtători de cuvânt. Inchiziţia conjugală nu funcţionează prin intermediari. La ce bun să îşi încolţească soţul infidel dacă nu poate să-i savureze, privindu-l în ochi, groaza că a fost prins, chinurile prin care trece încercând să găsească minciuna de aur care să demonstreze că totul este în imaginaţia ei, că doar pe ea o iubeşte şi că niciodată nu i-ar trece prin cap să o înşele cu alta. Şi, cu toate astea, dan voiculescu, soţia care se consideră trădată în amor şi jurăminţi, nu a avut încotro şi a trebuit să renunţe la plăcerea de a-l privi pe viu şi nu doar „live“ pe infidelul şi ingratul ponta cum se sufocă în norul de gaze sulfuroase, pompat cu ritmicitate de copiii săi de suflet, şi cum cere îndurare: „În continuare îl detest pe Băsescu, dar o nouă criză politică ar avea un cost enorm“.

    „Traian Băsescu ia de la dvs. cel mai gras pepene din piaţa victor ponta“, „De ce nu le-aţi spus oamenilor în campanie că nu puteţi să faceţi lucruri fără Băsescu?“, „Am înţeles că e foarte posibil să o numiţi pe Kovesi la DNA, că e o înţelegere cu Băsescu“, „De ce nu vreţi să tot propuneţi şi Băsescu să respingă?“, „Şi dacă preşedintele insistă, nu e cazul să începeţi suspendarea lui Băsescu?“, „Aţi promis Jos Băsescu“, „V-a îmblânzit preşedintele României“, „Concluzia mea e că nu v-am jupuit…“.
    Merita jupuit Ponta? În viziunea proprietarului trustului „Piranha media“, da! Şi nu doar atât, ci călcat în picioare, desfiinţat, strivit, turnat în beton şi aruncat peste bord. De ce? Pentru că l-a trădat. Şi nu pentru Băsescu, presupusa amantă, ci pentru un viitor politic mult mai ambiţios decât îi poate oferi relaţia în care se află acum.
    Emisiunea în care voiculescu şi-a urlat furia vine la două zile după demisia monei pivniceru din fruntea Ministerului Justiţiei. Adică, după consfinţirea celui mai important eşec al grupării voiculescu-antonescu de la preluarea puterii de către usl încoace – ratarea numirii unor procurori-şefi care să le asigure imunitatea atât lor, cât şi politicienilor, funcţionarilor publici şi oamenilor de afaceri din reţeaua de influenţă pe care o coordonează. Acesta a fost motivul pentru care voiculescu a impus-o pe mona pivniceru la Justiţie, şi nu altul.

    Nici atacurile imunde la adresa altor instituţii nu s-au soldat cu vreun rezultat concret, nu le-au slăbit influenţa, nu au reuşit să determine vreo demisie sau o destituire, în schimb au reuşit să le ostilizeze şi mai tare. Şi i-a făcut duşmani chiar şi pe cei ce nu au nici o simpatie faţă de Traian Băsescu… Motivele de îngrijorare ale lui voiculescu sunt altele: eşecul de până acum al aripii dure a usl de a schimba oameni din instituţiile justiţiei şi ale siguranţei naţionale, pactul semnat de ponta cu preşedintele, prin care se angajează să respecte şi în viitor prerogativele şi dreptul de veto ale acestuia în domeniile vitale, dar mai ales planurile echivoce ale psd privind viitorul colaborării cu pnl şi cu pc…
    ,,danut”, nepot de legionar, vii si indrugi prostii MONUMENTALE, cum ca ,,vor sti sa dea si circ cu arestari cand n or mai avea paine de dat:))”, IDIOTULE, atata timp cat voiculescu nu-i la parnaie TOTI stim CLAR ca usl nu-i decat o adunatura de mincinosi, hoti, puturosi. Apropo, inculpatul adrian nastase va participa la congresul psd…smintitule,,danut”…

  10. Da mai Virgile…Voiculescu pare a fi cel mai reusit si eficient produs al Securitatii….doar a creat un grup media Intact,trust eficient si cu performante recunoscute si premiate,a infiintat fundatia „Mereu Aproape”…recunoscuta si apreciata de societate,a infiintat un partid mic dar l a pozitionat bine ,in centru,si danseaza nestingherit si la dreapta si la stanga….deci inteleg ca sunt destule motive ca Smintitul de Basescu si gasca lui de Paunesti si Coldisti sa turbeze iar spumele lor sa se reverse pe siteuri prin trompete ca tine.Si i mare turbarea….ca Voiculescu s a miscat bine prin justitie si a evitat pana acum completul de calai si amazoane de la ICCJ:))Dar lasa…ca plateste Nastase si pt Voiculescu…daca l prinde congresul psd in libertate…. sigur UNU MAI o sa l sarbatoreasca la reeducare…la cat de instabil e BASE, poate i da ceva parteneri de table,niste jucatori pdlisti:))

  11. Cu ce bani a facut inculpatul-turnator dan voiculescu ce-a facut? Aud?…Cat despre eficientas trustului intact, evident nu te referi la jurnalistica, nu? Da’ despre ,,g.r.i.v.co” (grupul industrial voiculescu&co) de ce nu zici nimic, bibicule, e vreo problema? Revenind la intact: sa plagiezi PRO TV-ul e usor, sa fituiesti (citeste titlul articolului, fraiere, e bine ca ne conversam aici, tot mai multi trebuie sa citeasca despre realitate) banii romanilor la fel, nu?

  12. Bai virgile…tu chiar esti prost sau esti pdlist indobitocit de basism?Io ti zic ca i reusita securitatii si tu ntrebi cu ce bani?Cu banii si relatiile din securitate,nu din vanzari anterioare si tepe la banci, ca Basescu sau Paunescu:))Cat despre trustul Intact..evident ca ma refer si la jurnalistica si eficienta economica,dar mai ales la capacitatea grupurilor de jurnalisti sa influenteze electoratul….Compara si tu grupurile media pro Basescu si pdl cu grupul Intact si vezi cum basistii cu tot sprinul serviciilor,paarchetelor si banilor negri n au reusit ceva cu exceptia falimentarului OTV…Cat despre tema articolului….ce sa zic…asa isi rasplatesc partidele membrii si apropiatii…cu functii prin tot felul de comitete si actionariate…si binenteles ca totul e legal si asa a fost si cu partid unic si o sa fie si cu pluralism politic…ACTVISTII trebuie sa fie rasplatiti(diplome si functii in partid) dar si cointeresati material…fara activisti si propaganda nu exista partid si asta Ionica stie dar n o scrie:))

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *