* De ani de zile, instituţia care ar trebui să vegheze la respectarea Normelor de Protecţie a Muncii, dar şi să supravegheze modul în care lucrează salariaţii – atât cei angajaţi în mediul privat, cât şi cei angajaţi în instituţiile statului! – zace cu simţurile adormite, unii zic că din cauza şpăgilor grase pe care doar cei mai „jmecherii” dintre bugetari le încasează…
„Inspectoratul Teritorial de Munca al judeţului Ialomiţa este un organ de specialitate aflat în subordinea Inspecţiei Muncii, care controlează aplicarea unitara a legilor şi a altor acte normative care reglementează domeniul muncii, relaţiile de muncă, securitatea şi sănătatea în muncă la toate persoanele juridice şi fizice din sectorul public, mixt, privat şi alte categorii de angajatori...”. Citind aceste responsabilităţi generalisime e greu să-ţi dai seama dacă ITM se ocupă şi de Protecţia Muncii, în sensul cel mai vehiculat al sintagmei. Căci, dacă ITM Ialomiţa s-ar ocupa cu-adevărat de apărarea integrităţii corporale a muncitorimii – mai ales a celei din domeniul construcţiilor – nu am mai fi auzit de-atâtea accidente de muncă soldate cu decese urmate de procese lungi, procese precedate, chipurile, de-un control – tardiv, desigur! – al ITM.
Inspectorii, control efectuat din… poziţia şezând
Prevalându-se de ceea ce se scrie în articole din legi tâmpite, atunci când descind în control, inspectorii îşi fac mendrele cu patroni, nicidecum fiindcă au constatat, în repetate rânduri (şi au şi dovezi în susţinerea acuzelor!), că acolo, sus pe schelă sau jos în şanţul adânc săpat în pământ, muncitorii n-au purtat echipament de protecţie, ci fiindcă în maldărul de hârţogăria (existentă tocmai fiindcă asta cere oricare „Organ”!), n-au găsit aşa-numitele Fişe Individuale de Protecţia Muncii. Ba, în unele cazuri, dând dovadă de exces de zel, inspectoraşii cărora nu li s-a uscat cerneala pe Cartea de muncă (başca, nu au nici o pregătire în domeniul pe care îl controlează!), ca şi când ar şi şti ce de ce trebuie să se ferească adevăraţii meseriaşi dintr-un domeniu sau altul, se trezesc că fac aprecieri asupra subiectelor alese pentru a fi predate salariaţilor firmei controlate. Şi când, nu puţini sunt patronii care ştiu că pe-acolo pe unde chiar ar trebui să meargă, nu calcă picior de „Organ”, când la tot pasul poţi vedea în ce hal se construiesc, mai ales locuinţele particulare, cum oare ar putea cineva să se mai îndoiască de faptul că salariaţii ITM prestează altfel decât heirupist, în urma reclamaţiilor, la comandă şi, bineînţeles, atunci când deja s-a produs un accident de muncă, accident care, la o adică, are cel puţin două părţi vinovate, dacă nu cumva trei, în ecuaţie intrând, desigur, şi „Organul” care nu vede la timp ceea ce ar trebui să vadă ca să-şi merite salariul. Şi să ştiţi că ITM Ialomiţa numără 50 de salariaţi. Cui i se pare că-s puţini? În afară de cei de-acolo, din cadrul instituţiei, cei cărora li se pare că dau în greu (sic!) de-atâta „alergătură pe teren”, desigur! Şi dacă ’mnealor consideră că pot fi îndreptăţiţi să se supere de-a mea (des)consideraţie, atunci o să-i rog să arunce o privire asupra site-ului ITM Ialomiţa şi-apoi să-mi spună dacă nu cumva asta reiese din simpla vizualizare a acţiunilor lor? Mai cu seamă că periodicitatea comunicatelor de presă ar fi trebuit să fie una cât de cât alertă dacă tot au pretenţia că desfăşoară aşa „fructuoasă” activitate, nu? Şi-apoi cum aş putea să le plâng de milă când eu ştiu că nici salariile lor nu-s mici decât dacă au tupeul de a ne flutura prin faţa ochilor salariul net, nu şi aşa-numitele „alte drepturi salariale” care, la fel ca în cazul majorităţii salariaţilor bugetofagi (şi după cum vedeţi în facsimilul alăturat), sunt mai mari decât salariul net. Şi când, pe lângă salarii, birocraţii din cadrul ITM Ialomiţa mai „toacă” şi pentru funcţionarea instituţiei, sume destul de mari de bani publici, cum să nu se simtă umiliţi managerii firmelor particulare, cei „călcaţi” de către acest „Organ”? Iar eu când ştiu şi că mulţi dintre patroni nu-şi permit nici măcar a avea femeie de serviciu, darămite secretară, purtător de cuvânt, iar ITM are, sigur că mă revoltă lipsa de transparenţă. Mai ales când, repet, nu cred că vreunul dintre inspectori a făcut şi îndrumare, nu numai control, acolo, la locul de muncă al celor care le plătesc salariile. Şi nici nu cred că se înghesuie vreunul să „ia la pas” şantierele, astfel murdărindu-şi pantofii ori botinele, în loc să se rezume doar la a „descinde în forţă” în birourile firmelor luate-n colimator şi sancţionate pentru că n-au nu ştiu ce hârtie doveditoare a efectuării nu ştiu căror cursuri, analize medicale, şi-alte asemenea prostioare….Că veni vorba despre „acţiunile de control” răspunsul la întrebări legate de faptul că aceste controale nu incumbă şi tematici de îndrumare, ne este dat de fraze de genul acesteia, din care aflăm că „ Inspectoratul furnizează, la cerere, celor interesaţi, contra cost, asistenţă de specialitate”, informaţii pe care le-am găsit postate chiar pe site-ul ITM Ialomiţa. Cu alte cuvinte, inspectorii nu au de ce să facă GRATIS informarea angajatorilor şi a salariaţilor, despre Protecţia Muncii! Contravaloarea prestărilor de servicii, pe care le puteţi vedea în cel de-al doilea facsimilul, se virează în contul de Trezorerie sau la casieria ITM (Inspectoratului Teritorial de Muncă) Ialomiţa. Câţi bani a încasat, astfel, ITM Ialomiţa, cât de revoltător de mari sunt tot felul de „alte cheltuieli” evidenţiate-n bugetul instituţiei, dar şi cine-s persoanele juridice şi cine-s „pă persoană fizică” cei autorizaţi să facă, încasând bani frumoşi, fel de fel de instruiri impuse salariaţilor firmelor, sigur că rămâne să aflăm, fireşte, „adresând întrebări în scris”, aşa cum ne-a fost sugerat…
IONICA GHINEA
Maine e 1 iunie…. ce face ITM ? verifica daca muncitorii care presteaza sunt platiti dublu?Sau sclavii sunt sclavi si in sarbatorile legale ?restaurantele isi umplu maine buzunarele …angajatii ??