În cadrul conferinţei de presă organizată la finalul săptămânii trecute, preşedintele organizaţiei PNL Ialomiţa, domnul Ioan Martin, a cerut demisia primarului Alexandru Stoica pentru situaţia deplorabilă în care se află investiţiile începute şi nefinalizate.
Cu privire la acest aspect, candidatul la funcţia de primar a declarat: „ Principala surpriză şi din păcate neplăcută este lipsa de finanţare pentru proiectul de reabilitare a pieţii administrative, s-au prevăzut doar 7 milioane lei, practic 25% din suma necesară realizării lucrărilor. În situaţia asta este clar, că în aceste condiţii, lucrările nu pot fi finalizate până la 30 iunie iar procedura de obţinere a unui nou credit de la o bancă comercială presupune un acord de la o comisie naţionala de la Ministerul Finanţelor care de obicei se ia cu un an înainte, plus procedura de licitaţie între bănci, necesită un timp minim de şase luni de zile”.
Ioan Martin a mai spus că va solicita primăriei Slobozia să finalizeze lucrările la piaţa din faţa Centrului Cultural „Ionel Perlea”, dar şi lucrările la bulevardul Chimiei. În condiţiile actuale, condiţii în care Slobozia va fi obligată să restituie suma de banii europeni şi neavând timp să acceseze o nouă finanţare, parcarea subterană nu mai este o prioritate, în opinia PNL. Cel ce se doreşte noul primar al oraşului a mai precizat că: „În acelaşi timp datorită acestui posibil eşec, trebuiesc luate toate măsurile legale de responsabilizare a proiectantului, a constructorului, a dirigintelui de şantier şi a echipei de management. În contractele de proiectare şi execuţie sunt clauze care prevăd obligaţia plăţii unor penalităţi în situaţia în care nu se respectă graficul de lucrări. Solicităm primăriei Slobozia să ia în calcul aceste majorări şi să le factureze proiectantului, constructorului şi dirigintelui de şantier. În acelaşi timp PNL atrage atenţia primăriei Slobozia asupra managerului şi echipei sale de implementare a proiectului, care încasează venituri suplimentare de 75% reprezentând un spor de implementare a proiectului cu fonduri UE (primit până în luna decembrie 2015, inclusiv) şi care ulterior unui audit al Curtii de Conturi, va trebui restituit, proiectul fiind unul ratat.” De asemenea politicianul afirmă că, din informaţiile pe care le deţine, există anumite erori de proiectare în legătura cu „Cartierul Tineretului”…Şi mai spune că în contractele existente nu sunt prinse toate lucrările de racordare a caselor ce se vor construite în respectivul cartier. Probleme cică ar fi şi în ceea ce priveşte capacitatea de a prelua apele uzate de către sistemul de epurare al oraşului. Ioan Martin dă drept exemplu cartierul Slobozia Nouă, cel care nu a avut toate lucrările prinse iniţial în contractele de proiectare-execuţie, astfel că a fost ulterior nevoie să se spargă asfaltul şi să se încheie noi contracte, pentru că la vremea respectivă nu exista un contract care să includă cămine de racord. Până una-alta, nouă nu ne rămâne decât să observăm dacă expresia „cine sapă groapa altuia, cade singur în ea” se aplică şi în acest caz sau dacă, dimpotrivă, PNL este excepţia de la regulă…
Victor GHINEA