Ialomiţa poate rămîne fără prefect încă din acest an

Săptămîna trecută ziarul ŞTIREA a scris în premieră absolută pentru presa ialomiţeană despre proiectul USL de transformare din temelii a României prin aplicarea conceptului de regionalizare. V-am informat atunci că judeţul Ialomiţa îşi va păstra locul fie în cadrul regiunii de dezvoltare Sud, fie judeţul nostru se va alătura judeţelor Ilfov şi Călăraşi într-o altă structură regională. Varianta cea mai plauzibilă pare prima, în acest sens fiind oferite şi ceva declaraţii oficiale, dar schimbările despre care am vorbit în urmă cu cîteva zile continuă să ajungă la urechile noastre. Astfel, la nivel administrativ municipiile, oraşele şi comunele nu vor fi afectate, la fel şi Consiliul Judeţean, cea care va suferi urmînd a fi Instituţia Prefectului, postul de prefect urmînd a dispărea în noua organigramă.

                Ciupercă se visează şef regional

USL-ul bate fierul cît este cald şi încă din prima jumătate a acestui an va promova proiectul de regionalizare a ţării noastre, proiect care va implica, aşa cum am detaliat într-un articol precedent schimbări la nivelul administrativ teritorial. Şi, cea mai afectată instituţie va fi Prefectura, pentru că în noul proiect postul de prefect de Ialomiţa va dispărea din schemă, Instituţia Prefectului urmînd să existe şi din cea de-a doua jumătate a acestui an dar sub forma unui oficiu prefectural, cu rang de instituţie deconcentrată mai degrabă decît de reprezentanţă directă a Guvernului în teritoriu. La nivel regional, unde Ialomiţa se va alătura judeţelor Argeş, Prahova, Dîmboviţa, Giurgiu, Teleorman şi Călăraşi, cu capitala la Ploieşti pentru regiunea nou creată, vom avea un singur prefect, deci postul deţinut acum de Constantin Atanasiu, din partea Partidului Conservator, va „zbura“ din noua structură. Vizat de schimbare este şi subprefectul Constantin Marin (PSD), dar el ar putea rămîne şef al oficiului prefectural care va continua să existe şi după dispariţia Instituţiei Prefectului. Ce părere au conservatorii despre aceste schimbări, pentru că-şi vor pierde un post important, sîntem siguri că vom afla, cum la fel vom şti şi despre „trocul“ ce se va aplica pentru ca PC-iştii să nu urle de nemulţumire pentru că au pierdut un scaun şi nu au primit nimic în schimb. Nici fostul primar de Albeşti, actual subprefect, Constantin Marin nu stă prea bine în fotoliul de număr doi din Prefectură, aspiraţiile sale de mărire locală fiind acum puse în pericol de proiectul de regionalizare. Dar, cea mai importantă lovitură care se anunţă este ca judeţul Ialomiţa să „scape“ de sub conducerea preşedintelui de Consiliu Judeţean, Vasile Ciupercă. Ce n-a reuşit Cazacu este posibil să reuşească însuşi şeful PSD-ului judeţean, pentru că profesorul de matematică din fruntea CJI şi-a făcut calculele şi, pe firul scurt al USL-ului, am aflat că-şi doreşte să ajungă ditamai preşedintele de regiune. E drept, concurenţa nici nu-i poate pune probleme, din moment ce competitorul său este anunţat a fi un deputat PNL de Călăraşi, Dan Motreanu, fără vreo mare susţinere în judeţele componente din moment ce funcţia de preşedinte de regiune va fi atribuită celui ce va fi votat de primarii, consilierii locali şi consilierii judeţeni. Şi, cum PSD-ul domină autoritar aceste structuri în toate cele şapte judeţe, este explicabil de ce Ciupercă poate fi considerat dinainte învingător. Totuşi, lista doritorilor rămîne deschisă. Cum la fel se pot declanşa încă de acum înscrieri pentru funcţia de preşedinte de Consiliu Judeţean la Ialomiţa, o dată cu vacantarea acesteia prin mutarea lui Ciupercă la nivel regional. Şi-uite aşa îi poate fi alinată şi lui „Costică“ supărarea de a ajunge un biet şef de deconcentrată prin „alunecarea“ dintr-un scaun călduţ de subprefect. Revenind, putem aprecia că preşedintele Ciupercă are deja expertiză în domeniul regiunilor, fiind membru supleant pentru perioada 2010-2015, cu perspective de membru plin în cadrul Comitetului Regiunilor, un for al Uniunii Europene care reprezintă interesele aleşilor locali şi regionali.

George ŞEITAN

Distribuie dacă ți-a plăcut:

8 thoughts on “Ialomiţa poate rămîne fără prefect încă din acest an

  1. Articolul este ambiguu. Ce pot crede?! E de bine, e de rău că ialomiţenii
    „scapă” de Silvian Ciupercă?! După părerea mea, nu se pune problema de a „scăpa”, ci, ar trebui ca ialomiţenii să se bucure că un reprezentant al lor va ajunge într-o asemenea funcţie importantă de decizie. Credeţi, cumva, că profesorul Ciupercă nu va face tot posibilul să ajute Ialomiţa din acea funcţie? Doar nu va susţine Giurgiu sau Teleormanul, mai ales că ultimul are un sprijin guvernamental serios şi puternic, prin vicepremierul Liviu Dragnea. Aşa că, cu toate părerile mele negative despre dom’ profesor, m-aş bucura să reuşească să ocupe o asemenea funcţie deloc de neglijat. În ceea ce priveşte Instituţia Prefectului, nu plâng de mila nimănui d’acolo şa, în niciun caz de mila primarului de Albeşti, „expert” în regiuni, fiind „de geografie”.

  2. Atunci cand Basescu si Boc au vorbit despre regionalizare, si a iesit scandalul cu udmr-ul, va mai amintiti ce declarau usl-asii? Cat despre naivitatea lui ,,SORIN”,de a crede ca lui ciuperca ii pasa de altceva decat de reteaua lui de psd-isti, ce sa mai zic? Cautati-i mai intai pozitia fata de regionalizare, de pe timpul guvernului Boc si apoi vorbiti despre ,,expertiza” (ha, ha, ha) lui silvian ciuperca ,,in domeniul regiunilor”.

  3. Adevarul este ca o sa fie, neindoielnic, o tragedie sa ramanem fara mandrete de geniu! Vom boci negresit dupa un asa chip si o asa minte luminata! Sau trebuia spus la plural?

  4. @ virgil cel vigil şi ion. Cred că Boc „vine” de la a boci. Nu trebuie bocit nimeni din politică, dar chiar nu sunteţi de acord ca un ialomiţean să se afle la conducerea unei regiuni, indiferent de partidul din care face parte?! Dacă aşa stau lucrurile, sunteţi de plâns. În „naivitatea” mea nu fac altceva decât să observ că, din cauza, sau, poate, dimpotrivă, datorită tupeului şi abordării arogante a „portocaliilor”, inclusiv a celor ca voi, pedeleul n-a obţinut nicio primărie la alegerile parţiale de ieri. Cât despre C.J. Teleorman, cred că nici n-au visat vreodată, dar sperau şi ei la vreo primărie din vreun cătun al ţării ăsteia pe care au distrus-o. Să nu vă chinuiţi să-mi răspundeţi, fiindcă vă cunosc „teoria”: au votat proştii proştilor, deştepţii deştepţilor au stat acasă. Dacă ar fi ieşti „deştepţii”
    la vot, altfel ar fi stat treaba, nu-i aşa, papagalilor respinşi de popor?! Dacă o să continuaţi aşa, partidul mafiotului de la Cotroceni, demis de popor, cu nume de pârţ, va ajunge sub zero, nemaialegându-i nici
    membrii familiei, văzând cât sunt de îndobitociţi.

  5. Sorine, esti de coma! A critica pe cineva nu inseamna a sustine, in sibsidiar, pe altcineva. Gandesti in termeni de ori, ori. Or… nu-i asa. Un om reflexiv, cum te dai tu, isi conserva dreptul de a critica orice tampit (fie el din gasca Boc&co. sau Atanasiu&co.). Mai gandeste-te!

  6. ,,SORIN” crede cu voiculescu&co, inamici declarati ai lui Basescu, sunt de laudat. Eu, nu, mai ales dupa furturile electorale de tot felul, patentate in Teleorman de baronul dragnea. Naiv sa fii, taxe si impozite marite, fericit, sa tot platesti.

  7. ,,mafiotul” de la Cotroceni se opune MAFIOTILOR usl astfel: „Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat luni cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputatilor si al senatorilor, pe care a trimis-o Parlamentului Romaniei”, se arata intr-un comunicat remis presei. DE ACEEA au luptat, MINTIND CU NERUSINARE, sa-l indeparteze, sa-i ia locul cacarau chiulangiul! Intelegeti, prosti ai prostilor care ati votat usl?

  8. @ virgil cel vigil. Auzi, deşteptul deştepţilor, faptul că a returnat proiectul de lege e un lucru bun, dar când va returna toate casele şi terenurile furate direct sau indirect, când va returna României flota comercială român’lor şi tot ceea ce şi-au însuşit ilegal el, tot neamul lui şi gaşca de escroci din juru-i?! Degeaba o ţii langa, eu am condamnat, de-a lungul timpului, întreaga clasă politică a României, cu escrocherii transpartinice.
    Deja pedeliştii au devenit jalnici, de unii chiar mi se face milă … marină. Unde sunt marii grăitori-experţi ai partidului: Videanu, Berceanu, Spânu, Vişan/cel căzut din tobogan şi alţii de „valoarea” lor?! „Noroc” cu creTinel Gheorghe că se mai fâţâie pe la televiziunile pe care le blama până nu demult, cum ar fi Antena 3, de exemplu. Unde este marele „vizionar” Blaga, acel bull-dog cu fălci de hârciog înfometat, al cărui lătrat s-a transformat într-un chiţăit greu perceptibil unei urechi normale, al cărui ginere este acuzat de cele mai grave „afaceri”?!
    Dacă nu te superi, spune-mi, te rog, ce părere ai despre propunerea dementului de la Cotroceni, DEMIS de poporul format din proştii proştilor, după părerea ta, referitoare la condiţionarea demisiei sale de demisia tuturor parlamentarilor României, ALEŞI DE POPOR, chiar dacă, şi după părerea mea, sunt prea mulţi?!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *