Dosarul penal în care este judecat pentru infracţiuni de corupţie fostul prefect de Ialomiţa, Marinică Cazacu, a intrat într-o perioadă de „odihnă“ la Judecătoria Ploieşti. Cel mai recent termen a avut loc pe 13 iunie 2013, dar judecarea dosarului a fost din nou amînată, atenţie!, tocmai la 26 septembrie 2013 pentru că una dintre judecătoare a intrat în concediu medical. Curios, nu? Mai ales că, la data următorului termen se vor împlini, din nou atenţie!, fix 1600 de zile de cînd Cazacu a fost trimis în judecată, adică vreo 4 ani şi vreo cîteva luni. Reţineţi că, la termenul de 5 ani, intervine prescripţia răspunderii penale şi statul ar putea pierde vreo 7 milioane de euro cît a zis DNA-ul că este prejudiciul din dosarul cu terenuri al lui Cazacu.
Se apropie termenul de prescripţie
Despre dosarul de trafic cu terenuri al lui Marinică Cazacu, şeful PDL Ialomiţa, am tot scris de-a lungul vremii, mai ales după ce procesul a fost transferat la Judecătoria Ploieşti unde se tot bate pasul pe loc. Ca o scurtă aducere aminte, trebuie să facem menţiunea că în acest dosar Cazacu şi fostul director al OCOT Ialomiţa, Elena Brăilă, ruda lui Cazacu, sînt acuzaţi de infracţiuni de corupţie prin care statul ar fi fost păgubit cu aproximativ 7 milioane de euro. Dosarul a fost instrumentat de DNA, dar acum procurorul Dumitru Cristudor nu ne mai poate vorbi despre el fiind puţin ocupat cu starea de arest preventiv fix din ziua în care Cazacu avea termen la Judecătoria Ploieşti, pe 13 iunie. Revenind la subiectul nostru, ca să vedeţi ce greu funcţionează justiţia în România, dar mai ales la Ploieşti, să vă spunem că în 2013 n-au fost fixate pînă acum decît patru termene, de fiecare dată intervenind amînări din motive care ne fac să rîdem şi pe noi, profanii într-ale justiţiei. În urmă cu cîteva zile, dosarul penal al lui Cazacu a intrat în „concediu medical“, că doar preşedintele PDL Ialomiţa nu putea fi deranjat din „excursia“ pe care a făcut-o peste hotare, tocmai prin America. Portalul instanţelor de judecată ne anunţă, sec, că în conformitate cu legea, judecătorul Lavinia Miu, de la instanţa din Ploieşti, a intrat în concediu medical şi, drept urmare, un alt judecător, de la un alt complet penal, a fost numit pentru a conduce şedinţa de judecată. Normal, Simona Duică, noul şef de complet penal, a cerut răgaz să studieze dosarul şi, culmea, doamna judecător are nevoie de aproape trei luni şi jumătate pentru a studia cauza, astfel că următorul termen a fost fixat abia pe 26 septembrie 2013. Trebuie să facem o altă precizare extrem de importantă: preşedintele Băsescu, cel care l-a susţinut pe Cazacu pentru a ajunge prefect, a fost cel care le-a numit pe cele două judecătoare la Judecătoria Ploieşti, prin decret prezidenţial. Pe de altă parte, potrivit unor specialişti în domeniul juridic, termenul de prescripţie penală al infracţiunilor pentru care este judecat Marinică Cazacu se apropie cu paşi repezi. Trimis în faţa instanţei pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, determinarea la săvîrşirea fără vinovăţie a infracţiunii de fals intelectual în scopul ascunderii activităţii infracţionale şi realizării obţinerii de avantaje patrimoniale pentru alte persoane, respectiv uz de fals, Cazacu ar putea „beneficia“ de prescripţia răspunderii penale la exact 8 ani de la săvîrşirea infracţiunilor, adică, potrivit rechizitoriului, în perioada ianuarie-iunie 2006. Logic, termenul de prescripţie s-ar împlini în vara anului 2014. Şi, la cum merge procesul, nici nu ne îndoim că inculpaţii Cazacu şi Brăilă nu-şi vor vedea visul împlinit.
George ŞEITAN