De ce ascunde primarul cheltuielile cu aşa-zişii asistenţi personali?

* „Primarul este obligat să ne spună ce face cu banii noştri!”Acesta este, aproape invariabil, răspunsul cetăţenilor pe care noi i-am întrebat dacă ştiu că primarul Alexandru Stoica are vreo 3-4 consilieri personali, dacă ar vrea să afle cu cât sunt răsplătiţi aceştia şi pentru care anume muncă?!

Fiindcă primarul municipiului Slobozia nu catadicseşte să organizeze conferinţe de presă, în care să raporteze, întru informarea cetăţenilor, ce a mai făcut pentru comunitate, pe ce ne-a mai cheltuit banii daţi lui – şi consilierilor locali, desigur! – drept impozite şi taxe, nouă nu ne-a mai rămas decât să tot scriem întrebări şi să i le depunem în mapă, pentru ca ’mnealui să binevoiască a ne oferi răspunsuri din care să aflăm ceea ce ne interesează. De data aceasta pe mine m-au interesat consilierii personali ai celui pe care puţinii locuitori care s-au prezentat la vot l-au ales, cei mai mulţi mânaţi doar de dorinţa de a scăpa de Gabi Ionaşcu, predecesorul lui, dacă aţi şi uitat în locul cui l-aţi pus pe Stoica. Celor care au uitat că şi Gabi Ionaşcu a avut consilieri personali, le reamintesc!

Răspuns menit să ne sfideze

După 20 de zile, primim pe adresa de e-mail a redacţiei, următorul răspuns: „ Consilierii personali ai primarului sunt angajaţi în baza contractului individual de muncă. Conform art.4, alin e din acest contract, angajatorului îi revine obligaţia să asigure confidenţialitatea datelor cu caracter personal ale salariatului (…) De asemenea conform HCL nr. 33/2011, Anexa 3 care cuprinde documentele ce se exceptează de la accesul liber al cetăţenilor, la informaţiile cu privire la datele personale, potrivit Legii 67/2001 sunt informaţii confidenţiale şi nu se fac publice…”. Aşadar, în nesimţirea lor, mahării au votat o Hotărâre a Consiliului Local (HCL) în care au stipulat ceva ce demonstrează cum se acoperă posibilele şi chiar probabilele ilegalităţi? Ei bine, da! De ce cred eu că şi în acest caz se interpretează legea băgându-se la înaintare o nemernică HCL? Pentru că SALARIILE sau INDEMNIZAŢIILE nu ar trebui să fie considerate „date personale”!! Şi-asta, deoarece eu nu cer să aflu informaţii ce ţin de intimitatea şi/sau de personalitatea cuiva, ci cer să aflu CU CÂT AU FOST PLĂTIŢI DIN BANI PUBLICI ?

Măi băieţi, luaţi mâna de pe „lopeţi”!

Sigur că eu, pe surse, aflasem că în rândul consilierilor lui, roiesc ca muştele, următorii : venerabilul domn Ştefan (zis „câine roşu”) – fostul directorul al DADP Slobozia ; venerabila doamnă Simona Dumitrache, cea care a fost jurista Primăriei foarte, foarte mulţi ani şi, nu în ultimul rând, venerabilul domn Matache – fost şef de Serviciu Urbanism din cadrul Primăriei. Din bârfe, aflasem că aceştia nu au fost chiar întâmplător păstraţi pe lângă primar, ci adăstarea lor a fost se datorează nevoii actualei conduceri să păstreze ritmul şi, mai ales, tăcerea în ceea ce priveşte toate permutările şi aranjamentele matematic (de)săvârşite în documentele cumulative financiar-contabile şi-n toate alte „alea, alea” câte s-au făptuit de-a lungul celor 25 de ani, de când doar ei, Stoica şi Ionaşcu au fost în conducerea aşa-zis executivă! Cum ăluia de-a murit, nu vreau să-i pomenesc nici numele, sigur că mă întreb dacă nu cumva ar trebui ca şi alte Organe cu atribuţiuni de control să se autosesizeze, cumva, măcar că onor Curtea de Conturi pare extrem de îngăduitoare când vine vorba despre unele primării. Până ce Organele de cercetare se vor hotărî să „sape” ceva mai adânc, zic celor trei „decât”atât: Măi, băieţi! Luaţi mâna de pe lopeţi, căci oricât v-aţi strădui, nu puteţi acoperi toate câte-aţi făcut împreună, câte unul…
IONICA GHINEA