De ce a cerut doamna prefect MANEA Toniţa să fie demis şeful IPJ Ialomiţa

Ialomiţa este un judeţ ca mai toate judeţele României. Plin de infracţionalitate, pe toate palierele social-economice. Doar că, din motive pe care cei mai mulţi dintre cetăţeni le bănuiesc, raportările sunt …făcute după chipul şi asemănarea şefilor, atât cei de la nivel judeţean, cât şi cei de la nivel naţional. Ştiind, probabil, că avansarea lor în grad, în funcţie, depinde de „realizările măreţe raportate cu mândrie proletară”, mai toţi cei care s-au perindat pe la conducerea Poliţiei Ialomiţa au lăsat, întenţionat, să se înţeleagă că Ialomiţa este un judeţ liniştit, în care tinerii nu se droghează, în care infracţiuni economice se produc arareori, în care permisele de conducere auto nu se mai eliberează pe bază de mită, în care „la dosarul cauzei” nu se mai ataşează un teanc de euro(i), în care „băieţii deştepţi” ai IPJ nu mai „trag sfori” pentru inculpaţi, astfel încât procurorii care „instrumentează cazul” să facă în aşa fel încât să „pună o vorbă bună” pe lângă judecătorii, şi-alte asemenea poveşti cu d’alde Făt-frumos cu cascheta pe frunte!  De-a lungul anilor, presa a vuit de scandaluri marca IPJ Ialomiţa. Arhiva ziarului Ştirea vă poate ajuta să vă reamintiţi, dacă simţiţi nevoia să ne contraziceţi! De fiecare dată când câte-un scandal a luat amploare, determinând demiterea şefului IPJ, n-a trecut mult şi am aflat că pe respectivul „nici la moţul de la bască nu l-a durut”, cum zice-o vorbă…! Ba, mai mult! În scurt timp am auzit că „jmecherul” , ba a fost „trecut în rezervă” cu o pensie babană, dacă nu de-a dreptul „nesimţită”, ba chiar a fost avansat, în sfidarea faptelor reprobabile ce-ar fi trebuit să-l facă indezirabil.  

Întrebată ce anume a determinat-o să solicite „luarea unor măsuri” de către M.A.I, dar şi cum comentează faptul că domnul Ivan a fost avansat, doamna prefect al judeţului Ialomiţa a răspuns: „ …Decizia este la nivelul IGPR. Eu nu am făcut decât să aduc în atenţia ministrului de Interne, situaţia creată la nivel de judeţ. Mai departe, deciziile s-au luat la acel nivel. Motivul este acela că nu s-au supus Hotărârii Comitetului Judeţean pentru Situaţii Speciale de Urgenţă (…) Avem o Hotărâre, nr. 33 din 15.05.2020, în care spunem aşa: Se ia act de STAREA DE ALERTĂ instituită (ştiţi că a fost trecerea dintre Starea de Urgenţă, în Starea de Alertă, când nu era foarte clar cadrul instituţional, şi-atunci exista riscul ca persoanele din Bărbuleşti – că, de fapt, acolo este punctul sensibil! – neinformaţi fiind, să înţeleagă asta ca pe-o stare de libertate totală, şi chiar autoizolaţi fiind, nesupravegheaţi mai strict, să iasă şi să plece nu numai prin Urziceni, ci prin tot judeţul. Şi-atunci, toată această problemă am adus-o în atenţia Comitetului Judeţean, care a hotărât că instituţiile I.P.J şi I.J.J Ialomiţa vor asigura comanda fiecărei structuri din subordine, conform graficului întocmit, pe întreaga perioadă a Stării de Alertă, prin prezenţa activă pe teren a comadanţilor şi adjuncţilor. Adică, am vrut să-i scot din birou! Lucru pe care şi eu l-am făcut, şi am mers la faţa locului, pentru că aşa am considerat necesar ca în frunte cu prefectul să mergem pe teren, să fim văzuţi acolo. Pentru că eu cred că atunci când eşti văzut pe teren şi tu, în calitate de inspector-şef al Poliţiei, înseamnă că mesajul este clar pentru cei care fac parte din tot felul de clanuri…! Asta s-a dorit. Şi-am şi spus că nu trebuia să fie prezent acolo domnul Ivan, respectiv adjuncţii dumnealui, respectiv IJJ (Jandarmeria), ci prin rotaţie, fiecare şef, o zi pe săptămână, şi să mă informeze dacă totul decurge normal? Dar dummnealor au considerat de cuviinţă să-şi decline această responsabilitate, şi s-o predea adjuncţilor! Ceea ce este egal cu insubordonare! Eu n-am făcut decât să aduc în atenţia domnului ministru Vela această problemă ivită la nivel de judeţ. …”. Întrebată cum comentează faptul că, de fiecare dată, când a fost să fie înlocuit un şef al IPJ Ialomiţa, acesta a fost chiar avansat, nicidecum tras la răspundere, doamna prefect a preferat să se arate nepricepută în a înţelege asemenea „jocuri de culise” la care noi, cei mulţi, vedem că se pretează mai-marii conducerii de partid şi de stat. Carevasăzică, în locul domnului IVAN, a venit Mircea Ion Rus, un şef al Poliţiei din Cluj, cel care are detaşarea semnată doar pentru 3 (trei) luni. Concluzionăm, aşadar, şi vă spunem că pentru comisarul-șef de poliție Cristian Ivan, destituirea a fost, de fapt, o avansare, fapt precizat în Dispoziția IGPR nr. 4729 din 22.05.3030. Dumnealui va prelua funcția de director adjunct al Direcției de Ordine Publică din cadrul IGPR, începând cu data de 25.05.2020, pentru o perioadă de 3 luni”, se mai precizează în adresa Ministerului Afacerilor Interne de detașare a lui Ivan cel considerat „profi”, iată!

Distribuie dacă ți-a plăcut:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *