Afaceri – presupus murdare – cu carne, uneori chiar stricată

Distribuie articolul:

Miercuri, 12 martie a.c., Procurorii  Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au efectuat 102 percheziţii domiciliare pe raza a 18 judeţe, în cadrul unor acţiuni vizând destructurarea a două grupuri infracţionale organizate formate din 80 de  persoane, specializate în infracţiuni de evaziune fiscală, spălare de bani, punere în circulaţie de produse alterate, trafic de influenţă. În malaxorul controlului, cică, a intrat şi Avicola Slobozia. Ce vină are această unitate economică specializată în creşterea puilor şi comercializarea cărnii de pui, vom afla, desigur dacă şi directorul va dori să-şi expună punctul său de vedere! 

Prin urmare au fost instituite măsuri asiguratori în vederea recuperării prejudiciului. Prejudiciul preliminar estimat  este de peste 15 milioane de euro. La sediul D.I.I.C.O.T –  Structura  Centrală vor fi audiate 80 de persoane, urmând a fi dispuse măsuri legale. Suportul de specialitate a fost asigurat de către Serviciul Român de Informaţii. În cauză există suspiciunea rezonabilă, că membrii grupărilor infracţionale organizate, structurate pe mai multe paliere,  prin intermediul unor societăţi comerciale din România achiziţionau în principal carne şi ouă din state membre UE: Olanda, Polonia, Marea Britanie, Germania fără plata TVA – conform prevederilor legale  (operaţiune reală evidenţiată în actele contabile), ulterior marfa fiind vândută către beneficiarul final prin adăugarea TVA. După achiziţionarea reală a mărfurilor din alte state UE, membrii grupării înregistrau  livrări fictive către firme „fantomă” din alte state comunitare – coordonate de către exponenţii palierului extern, neidentificaţi,  până în prezent. Marfa din România era livrată scriptic în Bulgaria, Ungaria sau Cipru, pentru neîncărcarea societăţilor româneşti cu TVA de plată, marfa fiind, în fapt, vândută pe piaţa românească fără înregistrarea în documentele contabile – „la negru”. De asemenea, exista suspiciunea că reţeaua achiziţionează marfă din spaţiul intracomunitar fără plata TVA (Olanda, Polonia, Marea Britanie, Germania) direct prin firme „fantomă” ale reţelei şi o vinde pe piaţa internă „la negru” la un preţ apropiat de valoarea mărfii cu TVA, însă mult sub preţul pieţei, fapt ce reprezintă concurenţă neloială în raport cu societăţile comerciale ce derulează acelaşi tip de activitate însă fără încălcarea prevederilor legale. O altă modalitate de acţiune a reţelei presupunea livrarea de către marii producători de pe piaţa de carne din România, de marfă către societăţi comerciale din ţări comunitare vecine (Bulgaria, Ungaria), de unde marfa se întorcea în România prin societăţi de tip paravan, care ulterior erau abandonate, iar produsele vândute pe piaţa internă fără înregistrarea tranzacţiilor în documentele contabile. Această modalitate de acţiune presupunea concursul direct al producătorilor autohtoni de carne şi produse de origine animală la activităţile ilicite derulate de gruparea în cauză. În derularea activităţilor ilegale membrii reţelei utilizau o serie de firme deţinute în mod direct ori prin interpuşi, asupra cărora decideau când şi cum vor fi implicate în cadrul fiecărui circuit financiar ilicit, cantităţile şi preţul pe fiecare partidă de marfă tranzacţionată, întocmeau sau dispuneau întocmirea de documente fictive prin care să justifice circulaţia mărfurilor şi ordonau plăţile. Activităţile ilegale cu privire la care există suspiciunea implicării grupării impun înregistrări de achiziţii/livrări de bunuri ori servicii fictive şi neînregistrarea unor tranzacţii în actele contabile ale societăţilor controlate şi plăţi pentru astfel de operaţiuni, cu scopul de a scoate sume de bani din gestiunea firmelor cu o altă destinaţie decât cea declarată, pentru a diminua baza impozabilă ori pentru a şterge urmele unor tranzacţii frauduloase, vânzări sub preţul de achiziţie, distrugerea unor documente în baza cărora au circulat mărfurile şi altele similare.De asemenea există suspiciuni de punere în circulaţie de produse alterate care erau trimise către abatoare pentru a fi procesate şi amestecate cu alte produse care ulterior au fost puse în consum, respectiv de transmitere a produselor de carne alterate către o firmă de catering aparţinând soţiei unui dintre membrii grupării pentru a fi preparată şi oferită spre consum.

           

 


Distribuie articolul:
Citește și articolul:   ACS Satori Art Slobozia pe podium la Festivalul internațional de șah de la Pitești!

5 thoughts on “Afaceri – presupus murdare – cu carne, uneori chiar stricată

  1. Că statul român este cel mai mare hoţ şi evazionist, asta o ştie orice om de bună credinţă. S-au trezit tot felul de „jmecheri”, foşti directori ai marilor întreprinderi „comuniste”, mari „manageri”, mari „patroni”, mari hoţi şi evazionişti, în detrimentul populaţiei, mai ales atunci când vine vorba de produse agro-alimentare. Printre marii escroci ai Ialomiţei, se numără şi acest „megamanager”, Stănoiu Dumitru. Înconjurat de tot felul de reeşapaţi şi reevaluaţi, împreună cu Boloca Silviu-Gheorghe, a „reuşit” să ocupe poziţia 20, respectiv 21, din Ordonanţa 377/D/P/2013, din data de 12.03.2014, emisă de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T., în dosarul penal cu acelaşi număr, privind instituirea sechestrului asigurător asupra părţilor sociale deţinute de suspectul Stănoiu Dumitru. Asta dintr-un total de 31 de escroci, care mai de care mai „român”, cum ar fi MANSOUR MAH’D şi alţii. Citeam pe alt sait, cum unii încercau să mă convingă cum că Stăniou ar fi unul dintre aceia care „muncesc şi dau pâine altora”, iar unii ca mine, nu ştiu altceva decât să acuze degeaba, în necunoştinţă de cauză. Bine, măi pupincuriştilor, ţineţi-o langa cu protejarea megaescrocilor şi va fi bine pentru toată lumea. Dacă cercetările demarate vor avea rezultatele aşteptate de marea masă a „puturoşilor”, încep să cred că Justiţia, încet-încet, începe să-şi reintre în atribuţii şi, poate, într-o bună zi unor asementea nemernici nu le va mai trece prin tărtăcuţă să-şi bată joc de oricine şi orice, iar „apărătorilor” lor să nu le mai pută gura a carne stricată.

  2. @Sorin…Ciuda ta impotriva acestui domn de la avicola slobozia se observa pe toate siteurile media si numai…incerci prin orice cale sa arunci cu noroi si sa faci pe detectivul in acest caz…Nu ai familie nu ai viata ta privata?Chiar atat de mult te doare ce fac oamenii astia de la firma asta?Daca tot faci ancheta si iti bagi nasul in toate oalele fa-o cu cap si cu demnitate nu fi ca babele alea de la tara sa barfesti pe toate siteurile media.”Aparatorilor sa nu le mai puta gura a carne stricata”…dar tu cine te crezi de aduci asemnea acuzatii?NU ITI ESTE RUSINE!??? Se vede ca tu porti ura impotriva acestei companii si conducerii..Se poate sa faci parte si tu din grupurile astea de mafioti care vor raul companiei si nu sariti nicio cale de a va scoate coltii.Din ce ai scris reiese faptul ca tu nu pui capul pe perna noapte de grija altora….Niciodata tara asta nu o sa scape de oameni ca voi…oameni de joasa speta care cred ei ca fac ordine ..oameni frustrati care nu sunt multumiti de viata lor si fac ancheta in viata altora…Inca o data rusine „sorin” si altii…!!! Se vede ca nu aveti mama si sunteti lipsiti de 7 ani de acasa…Si mai pupincuristule daca tot te crezi invatat si”destept” …”sait” se scrie site! afara cu leprele din tara cum esti TU!!

    1. Domnule Mircea

      Nu ştiu unde aţi citit scris că „Sorin” a scris CONTRA despre Avicola…eu m-am uitat pe site-ul nostru, şi aici nu a scris aşa ceva! Ba, dimpotrivă, aş putea spune că a scris de bine…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *