Preşedintele Ciupercă vrea să lase impresia că nu-i (mai) „ţine-n braţe” pe directorul Olaru şi pe juristul Zamfir

Din motive lesne de înţeles de către cei ce cunosc „meandrele concretului” relaţiei dintre conducerea CJI şi conducerea Spitalului din Slobozia, la sfârşitul acestei luni, dat fiind că i se termină mandatul, pe doctorul Olaru l-ar putea paşte înlocuirea din funcţia de director. Asta, desigur, doar dacă…, şi dacă…În avan(s)premieră, onor conducerea Consiliului Judeţean Ialomiţa anunţă – trâmbiţând suspect! – că s-a anulat procedura de achiziţie a serviciilor prestate în vederea asigurării transportului pacienţilor hemodializaţi, cu ambulanţele altei firme decât cele ale Serviciului Public de Ambulanţă…

Cine nu a aflat de trioul: preşedintele Ciupercă – directorul Olaru – juristul Zamfir, echipă forte care, de ani de zile, se află în spatele a toate câte s-au petrecut acolo, în Spitalul de Urgenţă din Slobozia, unitate sanitară aflată în grija Consiliului Judeţean Ialomiţa? Un search pe Google vă reîmprospătează memoria aducându-vă aminte despre fel de fel de investiţii (care mai de care mai scump plătite – „prietenii ştiu de ce!” – şi din bugetul Consiliului Judeţean), dar şi despre achiziţiile de bunuri şi servicii, cele mai multe desăvârşite, nu în urma desfăşurării unor licitaţii, ci prin negociere directă, prin încredinţare directă, pentru fiecare dintre acestea, aşa-numitul „Caiet de sarcini” fiind întocmit întocmai ca să se plieze perfect pe Ofertele celor aflaţi în graţiile celor trei „băieţi deştepţi” ce par a se fi întrecut cu gluma în tot acest amar de ani de când fac şi desfac poziţiile strategice ale bugetului.  Nu, azi nu vă readuc în atenţie golăneasca şi evazionista activitate de comerţ cu amănuntul ce se desfăşoară, atât pe holurile spitalului, cât şi în curtea acestuia. Azi nu am să vă reamintesc despre întrepătrunderea conturilor financiar-contabile, cu cele ale ONG-ului ce-i are ca membri fondatori pe salariaţii/colaboratorii marca(n)ţi ai spitalului. Azi am să vă înfăţişez doar punctul de vedere al Consiliului Judeţean, în ceea ce priveşte controversata licitaţie privind „Serviciul de transport cu ambulanţe”.

 CJI „nici usturoi n-a mâncat…”

Deşi, mai toţi aceia care au citit presa vremii (cei mai mulţi sunt cetăţeni-slujbaşi în cadrul CJI sau în cadrul Spitalului de Urgenţă!) spun că matrapazlâcurile – unele încă nedibuite nici măcar de presă! – nu puteau fi săvârşite decât cu binecuvântarea „tartorului” Ciupercă, probabil ca să „se spele pe mâini”, conducerea CJI a decis că ar fi bine să li se comunice cetăţenilor-contribuabili cât de intransigenţi sunt cei nevoiţi a se implica în procedurile premergătoare încheierii Contractelor de achiziţii publice dintre Spital şi, în speţă, firma care de ani de zile asigură transportul cu ambulanţa al pacienţilor.  Hemodializa este boala aia care-i obligă pe pacienţi să-şi împrospăteze sângele chiar şi de două ori pe săptămână. Cum oamenii vor şi chiar este indicat să aibă o viaţă dincolo de saloanele spitalului în care se petrece purificarea sângelui, statul le asigură transportul dus-întors, cu ambulanţa. Spitalul de Urgenţă Slobozia are în listă un număr de pacienţi pe care este obligat să-i transporte. Şi-i transportă de ani de zile cu maşinile S.C. ANDALEX, firmă aflată în graţiile juristului Zamfir, mâna dreaptă a doctorului Olaru, managerul spitalului, cel care, la rândul lui, a stat până nu demult de-a dreapta lui Ciupercă – preşedintele „Judeţenei de partid şi de stat” de sorginte postdecembristă. Despre cât de vizibil preferenţial a fost contractată această firmă, despre cât de mari au ajuns să fie preţurile practicate de această firmă, dar şi despre cât de nefiresc şi-aproape ilegal i-au fost aprobate, în repetate rânduri, creşterile de preţ (creşteri ce se vor dovedi a fi de-a dreptul oneroase pentru bugetul spitalului), am tot scris şi noi, ca şi alţi gazetari care au văzut şi dincolo de aparenţe…

„Abateri grave” imoral de tardiv descoperite

Când toţi cei care, de ani de zile, simţim mirosul pestilenţial al „gunoiului ascuns sub preş” ce răzbate dinspre documentele financiar-contabile ale unităţii spitaliceşti, chiar credeam că toate strigătele noastre fi-vor zadarnice, iată că onor conducerea Consiliului Judeţean alege să nu-i mai „ţină în braţe” pe doi, dintre cei trei-patru „jmecheri” într-ale permutărilor şi aranjamentelor financiar-contabile…Fapt pentru care, după ce o altă firmă a contestat procedura, iar presa „a intrat pe fir” atrăgând atenţia „Organelor”, dându-şi seama că se îngroaşă gluma sau doar căutând încă un motiv pentru a se descotorosi de managerul Olaru, subordonaţii preşedintelui Ciupercă, transmit un Comunicat de presă, din care reţinem „Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia a iniţiat procedura de  «  negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare» pentru achiziţia de servicii de transport sanitar (…) Din comisia de evaluare a ofertelor a făcut parte şi un consilier de specialitate de la CJI (…) În raportul procedurii, comisia de evaluare a ofertelor a constatat abateri grave de la legislaţia în materie (…) întrucât extrema urgenţă determinată de evenimentele imprevizibile nu se încadrează (…); documentaţia de atribuire este una sumară, nu cuprinde elemente care să respecte principiile reglementate de OUG nr. 34/2006, iar la întocmirea documentaţiei nu s-a ţinut cont de motivele de anulare de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (…)în caietul de sarcini nu este prevăzut numărul de pacienţi estimat a beneficia de aceste servicii deşi constituie un element de bază la stabilirea valorii estimate a contractului (…) preţul pe km maxim estimat în documentaţie a fost stabilit după sistemul „taxi” fără o bază reală, aşa încât a ajuns să fie de 3 ori m ai mare decât cel plătit în contractul anterior (…) cerinţele privind capacitatea tehnică şi profesională au fost stabilite abuziv (…) În aceste condiţii, anularea procedurii de achiziţie publică este pe deplin justificată şi fundamentată…” Cine crede că vătaful Olaru şi jupân Zamfir chiar or să şi răspundă în faţa vreunui Organ de control înseamnă că nu cunoaşte „vâna” sprijinului politic ce musai trebuie acordat pentru ca nu cumva să „dea din casă” (adică să „ciripească” ) vreunul dintre cei care, la un moment dat se cer a fi „sacrificaţi” pe altarul politico-administrativ…

IONICA GHINEA