Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că procurorul Cristudor (şeful D.N.A Slobozia, cel despre care s-a tot scris atâta amar de ani că a călărit justiţia şi a siluit-o ca pe-o boarfă pe care, mai întâi, şi-a şters mâinile murdare de cerneala dosarelor instrumentate) trebuie să rămână în arest 29 de zile…Nu, nimeni nu-şi permite a mai trage nădejde că acest potenţat al Justiţiei va intra în puşcărie, pentru câte matrapazlâcuri a săvârşit. Şi-asta, nu pentru că ar exista un cât de firav temei legal pentru o pedeapsă „cu suspendare”, ci din cauză că păienjenişul de relaţii interumane de tip profesional-economice va împiedica judecarea dreaptă a speţei, transformându-o într-o cauză pierdută…
Chiar înainte de producerea acestui „seism” care ar trebui să zguduie din temelii structura piramidală a mitei instituţionalizate, realizând că nu se mai aude nimic dinspre D.N.A Slobozia (deşi ar fi fost bine dacă procurorii anticorupţie ar mai fi comunicat, măcar din când în când, opiniei publice stadiul anchetelor deschise urmare a scandalurile vizând „figurile proeminente” ale politicii şi administraţiei locale, judeţene) noi am adresat şefului D.N.A Slobozia, adică domnului Cristudor, un set de întrebări. Şi a apucat să ne ofere şi răspunsuri. Nu el, desigur, ci şefii lui, el arătându-se doar extrem de nedumerit, contrariat, şi chiar un pic ofensat de îndrăzneala noastră de-a ne interesa despre (in)activitatea Biroului Teritorial ce-şi are sediul în Slobozia, judeţul Ialomiţa. Nu ne-apucăm astăzi să reiterăm numele sonore ce au fost implicate în teancul de dosare peste care s-a aşezat praful sau, în cel mai fericit caz, câte-un pârdalnic de N.U.P (Neînceperea Urmăririi Penale), prescurtare scrisă de mâna, cel puţin pătată, dacă nu cumva de-a dreptul murdară. Astăzi, ne interesează doar cine o să-i urmeze la cârma DNA, acestui procuror care, ani de-a rândul, a ţinut sub obroc dosarul (ne)întocmit ex-primarului Gabi Ionaşcu, măcar a celui privind nemernica problemă a apei, dacă nu şi a celui privind ilegala vânzare a cabinetului medical către fiica edilului-şef? Astăzi, o să întrebăm ce fel de dosare or fi soluţionat cei 2 procurori, cei 2 ofiţeri de poliţie judiciară, 1 grefier şi un conducător auto? Sigur că din răspunsurile oferite la întrebările noastre adresate în scris (către conducerea de la Bucureşti, desigur), am înţeles că s-a dorit a ne impresiona cu fraze de genul „ În cursul anului 2012, au fost soluţionate 102 dosare penale, au fost înregistrate 94 de cauze penale iar la data de 1 ianuarie 2012 se aflau în lucru 104 dosare penale”. Numai că tenebroasa opacitate, sub care s-au ascuns chiar şi speţele soluţionate, ne îndreptăţeşte să credem că musiu Cristudor n-a vrut „să facă valuri” tocmai fiindcă ştia că riscă să „transpire” în presă şi informaţii care, puse cap la cap, ar fi condus la alte şi alte întrebări ale jurnaliştilor cârcotaşi. Ca o demonstraţie în susţinerea acestui exerciţiu de imaginaţie, am putea readuce în atenţia opiniei publice „permutările şi aranjamentele” la care s-au pretat ex-primarul municipiului Slobozia, ex-prefectul judeţului Ialomiţa, viceprimarii şi, desigur, consilierii locali ai aceluiaşi municipiul. De reţinut că între consilierii locali, consilierii-avocaţi au fost cei mai înflăcăraţi susţinători, atunci când fami(g)lia domnului Cristudor a pus mâna pe un teren în suprafaţă de 10.000 metri pătraţi. Ori, în condiţiile în care alte şi alte Hotărâri aprobate de către Consiliul Local al municipiului Slobozia (şi, nu mă îndoiesc, şi ale altor şi altor unităţi politico-administrative de pe raza judeţului!) ar fi trebuit să facă obiectul altor şi altor dosare penale, sigur că mă aştept ca procurorul care-l va înlocui pe Cristudor să aibă mult de lucru, celeritatea soluţionării „cauzelor” aflate-n cercetare fiind mai mult decât imperativ necesară! Asta, desigur, dacă procurorii se dovedesc a fi în stare să fie inamovibili, iar noul şef al DNA Slobozia are atâta „vână” cât să ia la scărmănat toate cele făptuite de primari, viceprimari şi consilieri locali. Nu de alta, dar într-o ordine firească a desfăşurării evenimentelor, coroborându-le cu alte fapte ale aceleiaşi tagme a jefuitorilor, s-ar putea să ajungă la concluzia că mulţi ar trebui să apuce pe calea pe care a fost obligat să meargă Cristudor, măcar spre arestul Poliţiei, dacă nu spre puşcărie…