25 – 25, într-o zi de… 25

Distribuie articolul:

Decembrie 1989. 25 Decembrie. Zi de Crăciun. Atunci s-a (de)săvârşit pedeapsa. Elena şi Nicolae Ceauşescu au fost pedepsiţi pentru câte (nu) făcuseră în cei 25 de ani în care au fost „conducătorii iubiţi” ai populaţiei îndoctrinate politico-ideologic. Cei care au pus la cale lovitura de stat au avut grijă şi şi-au asigurat „spatele” impunându-se în faţa poporului devenit, chipurile, liber ca să se exprime, mai ales public! În scurt timp de la data la care soţii Ceauşescu au fost împuşcaţi (în chiar ziua de Crăciun, atunci când românii – creştini, de! – nici măcar porcul nu-l taie, pentru gestul barbar fiind aleasă ziua de 20, cea denumită Ignatul), acelora care au preluat Puterea, le-a spus „prinţişorul” (aşa i se spunea lui Nicuşor Ceauşescu, fiul cel mic al celor doi dictatori) cam aşa : Ce-au construit tata şi comuniştii în 25 de ani voi n-o să fiţi în stare nici măcar să văruiţi!”. Din păcate, fiind intenţionat rănit de către cei ce l-au capturat, fiul cel mic al soţilor Ceauşescu a murit la numai câţiva ani după „evenimentele din Decembrie” , aşa cum avea să fie (des)considerată aşa-zisa Revoluţie care, în fapt, n-a fost decât o nemernică lovitură de stat, una „scăldată-n sânge” şi nu una „îmbrăcată-n catifea”, aşa cum s-a petrecut peste tot în ţările supuse regimurilor de tip comunist. Un timp, românii s-au hrănit din ceea ce agonisiseră în timpurile de dinainte de ’89.  Mai apoi, s-au hrănit cu speranţa într-o democraţie la care fiecare român visase, unii după putirinţa imaginaţiei, alţii după tipare psiho-sociale ce începuseră a fi inoculate în mentalul colectiv cel supus manipulării prin mass-media. Pe tot parcursul desfăşurării degringoladei din Decembrie 1989, dar şi doi-trei ani după instalarea la Putere a preşedintelui Ion Iliescu, TVR s-a dovedit a fi cel mai eficient „instrument” aflat la (înde)mâna hoardelor de foşti KGB-işti şi/sau foşti „cei mai ai dracu” activişti comunişti convertiţi pentru a putea ajunge parlamentari PDSR-işti. Deşi din două în două mandate, partidele cocoţate pe scena politică s-au tot succedat la Putere, din păcate amprenta fiecăruia asupra dezvoltării economico-sociale şi cultural-educative a ţării s-a dovedit a fi una care, parcă, a uscat şi mai rău faţa ridată a României, schimonosindu-o! Sigur că unii m-ar putea apostrofa pentru că nu văd şi rezultatele lăudabile care, chipurile, au fost obţinute în toţi aceşti 24 de ani câţi deja s-ar scurs – cu chiu, cu vai – de la aşa-zisa Revoluţie! Doar că şi eu – şi toţi aceia care suntem mai în mijlocul evenimentelor politico-organizatorice decât „masele largi populare” – le-am putea replica, supăraţi, că tocmai această atitudine de mulţumire afişată pentru „mult prea puţinul picurat din toate câte s-au furat ” cum spune un confrate, le dă „aripi” celor care conduc destinele României postdecembriste! Căci, alta le-ar fi boierilor atitudinea dacă noi, cei mulţi care suntem „talpa ţării” , ne-am arăta vizibil nemulţumiţi de micimea faptelor parlamentarilor, guvernanţilor şi funcţionarilor care „sug sângele poporului”. Ori dacă ţăranii s-ar arăta indignaţi de faptul că au fost aduşi „la sapă de lemn”, uneltele agricole ale celor ce lucrează pe ogoare putându-se constitui drept dovadă a încremenirii – dacă nu cumva chiar a înapoierii! – în timp, în ceea ce priveşte tehnica. Chit că, de 24 de ani, mulţi au devenit „stăpân pe bucata lui de pământ lăsat moştenire din moşi-strămoşi”! Şi-asta, deoarece Cooperativele Agricole de Producţie, Întreprinderile Agricole de Stat, Secţiile de Mecanizare a Agriculturii şi tot felul de alte unităţi economice de tip agro-industrial ce-au fost construite în cei 25 de ani de aşa-numită dictatură ceauşistă, au fost samavolnic desfiinţate imediat după lovitura de stat săvârşită în urmă cu 24 de ani. Şi, pentru ce? Pentru propăşirea Neamului? Aiurea! Pentru ca, în toţi cei 24 de ani de democraţie, impresionant de marea avuţie naţională să fie sistematic furată de-aceeaşi „mână” de neoameni puşi pe căpătuială obţinută, nu prin muncă, ci prin ocuparea unor funcţii politice şi/sau administrative care să-i ajute să acopere, prin documente justificative, jaful…Azi, noi cei care „am apucat” toţi cei 25 de ani de domnie ai soţilor Ceauşescu, noi cei care, iată, am traversat şi-aceşti alţi 24 de ani de după aşa-zisa Revoluţie, încercăm să privim în urmă fără proverbiala „mânie proletară”. E-adevărat că am îmbătrânit şi  privirea nu ne mai este atât de ageră ca acum 24 de ani, şi ca mai înainte cu alţi 25 de ani. Dar asta nu cred că ne-ar împiedica să vedem, dacă am şi avea ce să vedem, sunt sigură! La fel de sigură cum sunt şi că ăstora care conduc azi România le-ar mai trebui cel puţin 25 de ani, ca să „ dea cu subsemnatul” pentru toate câte-au făcut cu ceea ce s-a (re)construit în cei 25 de ani, de dinaintea ăstor 25 de ani, câţi se-mplinesc în data de 25 Decembrie 2014, an în care ne grăbim să intrăm aşa cum ne-am grăbit toată viaţa noastră…


Distribuie articolul:

12 thoughts on “25 – 25, într-o zi de… 25

  1. Dacă Nicolae Ceauşescu n-ar fi fost atât de influenţabil, de n-ar fi avut cultul personalităţii atât de „dezvoltat”, dacă ar fi „dat” poporului hrană şi căldură suficiente, ba chiar programe tv precum cele de dinainte de ’70, sunt sigur că populaţia l-ar fi apărat cu arma în mână împotriva celor care, după cum s-a dovedit, au dorit, şi au reuşti, destabilizarea României, scoaterea ei din circuitul economic mondial. Tocmai ce România se achitase de datorii, era pe pragul să devină independentă energetic, chiar economic, reprezentând clar un real pericol pentru celelalte ţări aşa-zis democratice. Dacă democraţiile occidentale şi-ar permite să aibă în ţările lor comportamentul pe care-l au în ţara noastră, ar fi fost de mult spulberate de propriii cetăţeni. Dar, găsind terenul slab (politicieni trădători de ţară, corupţi până-n măduva oaselor, dornici de înavuţire rapidă etc.), au făcut ce-au vrut din ţara noastră, aruncând la fier vechi bijuterii ale industriei, ca să nu mai vorbim de flota României, a patra din lume din punct de vedere al capacităţii de transport, pe care un ministru inconştient a vândut-o pe şpagă, astfel devenind şi cel mai detestat preşedinte al României: criminalul Traian Băsescu care, mai nou, îşi face familia latifundiară. În ce ţară trăim!!! S-ar putea ca Dumnezeu să nu ne ajute, tocmai fiindcă alt criminal – Ion Iliescu – a executat un om în ziua de Crăciun. În altă ordine de idei, maimuţoii postdecembrişti, văzând că nu pot zugrăvi ce-a construit poporul român sub Ceauşescu, au hotărât să distrugă. Poate ştie cineva unde s-a mai întâmplat aşa ceva, că eu, unul habar n-am. Unde s-a mai pomenit ca nişte conducători ce se dau democraţi să-şi bată joc în aşa hal de propriul popor?! REINTRODUCEREA PEDEPSEI CAPITALE, E CAPITALĂ!!!

  2. Draga Sorine, in pledoaria ta nostalgica dupa trecutul regim, iti dai putin(mai mult) cu stangu-n dreptu’: impuscatul nu putea sa ne dea in acelasi timp hrana,caldura si lumina si sa plateasca datoriile tarii pe care el le-a angajat cu occidentul ‘capitalist si decazut’; ‘bijuteriile’ industriei socialiste n-ar fi fost competitive cu nimic din ceea ce se intampla azi pe plan mondial fara investitii si noi tehnologii(ex,vezi ‘Dacia’ si de ce supravietuieste ea); Basescu n-a vandut flota cum zice folclorul psd, cand prim ministru era Vacaroiu si Fondul Prop.de Stat(prin care se faceau vanzarile) era condus tot de psd; il condamni pe criminalul Iliescu ca si-a casapit predecesotul, in buna traditie stalinista, dar vrei cu ardoare introducerea pedepsei capitale. Priveste la Koreea de Nord si imagineaza-ti cum ar fi fost Romania daca am fi continuat sa construim”visul de aur al omenirii”,comunismul.

  3. @Munteanul confundă marfa cu ambalajul. Nici nu se pune problema nostalgiei, eu nefăcând altceva decât să trec în revistă jaful aproape total al ţării mele de către nişte inconştieţi ce-şi zic români, culmea, conducând destinele acestei ţări. Dacă reintroducerea pedepsei capitale consideri că nu e necesară, atunci să ne purtăm crucea făcându-ne că nu observăm crimele de tot felul, inclusiv cele economico-financiar-bancare. Oare acele state americane care au legiferată pedeapsa capitală sunt mai puţin democrate decât România?! Eu aş prefera o ţară în care pedeapsa capitală să fie aplicată cu celeritate, cu condiţia să avem o Justiţie, nu o făcătură politică. Mai vezi pe la tv. tot felul de „democraţi” care susţin că puşcăriaşii merită să aibă condiţii „europene”. Hai sictir! Aş fi de acord cu aşa ceva, în condiţia în care populaţia ar gâfâi de atâta bunăstare, copiii n-ar fi abandonaţi din cauza greutăţilor, nu ar fi atâtea sinucideri din cauza lipsurilor de tot felul. Poate-mi spui, d-le, care este diferenţa dintre frigul din apartamente de dinainte de ’89, şi cel de azi. Populaţia a fost adusă în situaţia de a renunţa la căldură, îngheţând în casă, voluntar-forţat. Nu e vorba de nicio nostalgie, ci e vorba de a vedea altfel lucrurile din ţara asta plină de politicieni hoţi, escroci, nemernici şi golani, ţara asta care are în frunte cel mai mare bandit comunist din toate timpurile. Copiii Ceauşescu au fost, cu bune şi rele, mici copii faţă de nesimţitele băsescului. Să nu uităm că erau tobă de carte, mai ales Zoia, matemetician recunoscut pe plan mondial, cu lucrări publicate în S.U.A., Canada, Japonia şi în alte state cu pedeapsa capitală „la zi”. Numai noi i-am omorât, cu excepţia lui Valentin, totuşi, o altă valoare trasă „pe dreapta” de nişte analfabeţi cu ifose de manageri, de fapt nişte hoţi şi escroci pe care numai bunăstarea României nu-i interesează. Când îl văd pe Petre Roman, mi se urcă tensiunea ştiind cât rău a făcut acestei ţări, cu mina lui de revoluţionar de rahat fără gât. A ajuns să-l plimbe pe Ion Ţiriac cu elicopterul, punându-l să-şi aleagă orice dorea tenismanul: de la terenuri la construcţii, de parcă le-ar fi făcut mă-sa aia cu cratimă. Un om de nimic, la cheremul lui Iliescu, tătuca tuturor relelor din ţara asta. Aşadar: REINTRODUCEREA PEDEPSEI CAPITALE, E CAPITALĂ. Îmi dai voie să am părerea mea, măi muntene, măi vecine?!

  4. Draga Sorine, nu am ce confunda;din peroratiile tale fara cap si fara coada rezulta ca marfa si ambalajul sunt tot una. Poti avea orice parere vrei,dar incearca sa scapi de mentalitatea aia de asistat frustrat( „daca dadea Ceausescu mai multa mancare si caldura”..) mentalitate paguboasa care a adus si mentinut la putere, dupa revolutie, niste zoaie umane cu pretentie de politicieni.

  5. Azi in ROMANIA; Cine minte, fura,insala Ala-i om de vaza in tara Se plimba-n masini luxsoase are avioane case Are tot ce-i vrea buricu Nu e cum spunea nea Nicu Cine munca ala minca Era vremea lui Cosmirca Acu-i vremea lui Patriciu cine munca ia ca Riciu, Riciu a muncit o viata Acum sta cerseste in piata Cite un leu cite un banut sa-i ajunga de un ceiut Asta-i Romania mileniului trei Unde muncitori sint ca vai de ei Dar la monte carlo coasta de azur Toti patroni nostri huzuresc acum

  6. @munteanul. De acord total cu tine în ceea ce priveşte zoaiele umane care au ajuns mari politicieni. Dacă mă acuzi de nostalgie, înseamnă că nu ai prea citit postările mele. Totuşi, spune-mi, te rog, care este, după părerea ta, diferenţa dintre frigul din apartamente „comunist” şi cel „capitalist”. Un parlamentar spunea deunăzi că, urmărind ultimul discurs al lui Ceauşescu, a reţinut că dictatorul insista asupra bunăstării pe care comunismul trebuie să o aducă poporului. „Oare capitalismul nu trebuie să aducă bunăstare poporului?”, se întreba, retoric, parlamentarul. Poate-mi spui şi mie, luând în considerare aceşti ultimi douăzecişitrei de ani, care este bunăstarea adusă de capitalismul românesc sau de import poporului român. Poţi să-mi spui ce drepturi mai are românul înafara celui de a huidui, cel mai important drept după părerea filosofului-escroc Liiceanu?! Ah, dreptul la informare, adică spălarea creierelor, după părerea unui cretin ce a postat pe alt site o atare anomalie. Nu, în niciun caz nu sunt nostalgic. Dar, la golăniile de astăzi, nu se poate răspunde decât cu REINTRODUCEREA PEDEPSEI CAPITALE!

  7. Istoria postdecembristă e a FSNului,PDSRului şi SRIului)) În domnia satanei de Băsescu s-a dus dracu’ şi bruma de democraţie iliesciană,când şi opoziţia „ciugulea din buget”şi zicea că fu revoluţie în ’89))În domnia lui Băsescu a reînviat Securitatea…şi am văzut „Democraţie” cu instituţii Nemernice..ANI,DNA,ÎCCJ,CSM,CCR..conduse de nişte dubioşi..făr’ de cv convingător.Dar despre ce spuneţi ..cu marea „Avuţie Naţională”,realizată de comunişti…a fost făcută cu FORŢA…şi cu sacrificii…nu cred că dacă nu „veneau comuniştii”” România nu se dezvolta….ESENŢA NEDREPTĂŢILOR..se trage de la instaurarea regimului comunist…şi perpetuarea lui postrevoluţionară, decembristă..că nu fu revoluţie!!Toată reforma postdecembristă a fost cu dedicaţie, pentru politruci şi securişti…..După toată revoluţia şi reforma fsnistă…doar un fost securist arată bine,,Voiculescu…că nu-i dator la stat….restul….alde Neculae …Păunescu…datori rău))Io-s bucuros…în toate aşa zisele mişcări spontane..pro Pungeşti,contra Roşia Montană sau Cod penal…în România nu se doreşte COMUNISM!!Mie-mi place jungla capitalismului…mă bucur că nu fiinţează şi nu au trecere ideile comuniste…..nu arată bine societatea…dar cine vrea şi luptă..se poate dezvolta!!

  8. Cei peste 60 de mii de oameni de pe Arena Naţională scandează minute în şir: “USL, USL”. Imbărbătaţi de marea masă de susţinători, Crin Antonescu şi Victor Ponta vorbesc înflăcărat despre popor, unitate, proiectul lor comun pentru România, pe care-l vor construi peste cadavrul politic al lui Traian Băsescu. “În Europa, fără poporul tău eşti nimic sau o slugă” trimite o nouă săgeată către Cotroceni liderul PNL, în strigătele înfierbântate ale mulţimii. “Să ducem schimbarea până la capăt înseamnă să-l avem preşedinte pe Crin Antonescu. Am pornit împreună pe acest drum. Nu abandonăm acest drum. Eu îmi ţin cuvântul”, strigă de la microfon Victor Ponta, în delirul admiratorilor.

    Cu exact un an şi două luni în urmă, pe 17 octombrie, liderii USL îşi începeau, pe Arena Naţională, marşul triumfător către puterea absolută în România. O demonstraţie de forţă ce semăna cu plecarea la război a generalilor romani, care promiteau plebei că se vor întoarce la Roma cu multă pradă şi vor împărţi la tot poporul pâine şi circ.

    Acum, “proiectul nostru comun pentru România”, invocat de Antonescu şi Ponta, a ajuns o alianţă de tot râsul-da, poporul are circ politic din belşug- care nu are nimic în comun cu România, ci doar cu interesele meschine ale celor doi lideri.

    Îşi puteau imagina înflăcăraţii de pe Arena Naţională şi milioanele de votanţi de acasă că, la doar un an distanţă, din “proiectul nostru comun pentru România”, atât de entuziasmat rostit atunci, se va ajunge la afirmaţii precum acestea: “preşedintele Antonescu şi-a minţit colegii asupra realităţii. Nu ar fi pentru prima dată când domnul Antonescu spune una colegilor săi, alta nouă şi alta presei” (Victor Ponta) sau “Nu-i permit domnului Ponta să mă facă mincinos. Spre deosebire de alţii, eu nu am fost dovedit mincinos” (Crin Antonescu)?

    “Jenant”, “mizerabil”, aţi putea spune despre ce se întâmplă în acest moment în USL. Dimpotrivă, mie mi se pare firesc. Atunci când un proiect nu se bazează pe altă idée decât preluarea puterii, este normal ca acesta să dispară imediat după ce scopul a fost atins. Un proiect serios înseamnă construirea de instituţii care să funcţioneze pe termen lung, înseamnă crearea de mecanisme sociale. Ceva, care să rămână în urma politicienilor. Or, la baza USL a stat un principiu şi atât: Victor Ponta, premier şi Crin Antonescu, preşedinte. Când s-a pus problema ca această constantă, care trebuia să rămână pe toată durata alianţei, să se schimbe atunci toată construcţia USL începe să se clatine şi, probabil, se va prăbuşi.

    Atâta vreme cât candidatura sa la preşedinţie a fost sigură, Crin Antonescu nu a fost cu adevărat interesat de păcatele guvernării lui Ponta. A recunoscut însă că are o problemă în momentul în care a aflat că “oameni influenţi din politică şi din serviciile secrete fac presiuni pentru ca Ponta să candideze la preşedinţie”. La rândul său, premierul arată ca un om căruia îi place atât de mult puterea, încât ar acepta fără să clipească să încalce înţelegerea cu Antonescu, dacă va avea nevoie de funcţia de preşedinte.

    Ruptura definitivă din USL nu va avea, aşadar, nici o legătură cu temele aflate acum pe agenda publică, respectiv modificările Codului penal, legea amnistiei şi graţierii (şi care au generat schimbul de jigniri dintre cei doi lideri), nici cu creşterile de taxe sau cu viaţa oamenilor, ci exclusiv cu momentul în care acordul “Ponta, premier, Antonescu-preşedinte” va fi aruncat la gunoi. O dată cu el va merge la tomberon şi măreţul “proiect comun pentru România” anunţat pe Arena Naţională.

    Iar pentru cei care au aclamat pe stadion şi au votat USL în decembrie 2012 am o întrebare: “chiar aţi crezut că Ponta şi Antonescu îşi vor petrece următorii ani stând aplecaţi la birou, tâmplă lângă tâmplă, cu pixul în mână, lucrând pentru binele vostru? Inaintea PSD a fost PDSR; inaintea PDSR a fost FSN; in 2014, leprele si prostii vor vota?…

  9. Da..înainte de ou..fu găina fsnistă,măi Vlad)) Şi pdul….e puiul viu,născut de găina fsnisto-securistă!!!!!!!!!!!!!Io……… pe Arennă…nu am fost…dar am fost la mitingul uslist,de la palat,unde pe scenă urcă Olguţa..Olaru..şi alţi activişti)))M-am certat şi cu nevasta…n-a vrut să vină la miting,că era frig..nu credea în mişcări populare….şi a vrut s-o păstreze caldă..pe pufulica…să nu-i dea grăunţe de nolicin)) Nu-mi pare rău c-am participat…cu presiunea mitingurilor populare,căzu guvernul nemernic,pdlist)))Iar eu…am văzut cu ochişorii mei…cum am fost minţit)))Nu am balcoane…nu mor de foame…mor de nervi..ccă satana de Băsescu e tot preşedinte..şi Maior..tot şef la SRI…Instituţia asta…a diavolului..schimbă mereu voinţa populară–face şi desface majorităţi guvernamentale!!!Până nu ajunge în fruntea SRIului un conducător..cu coaie…România rămâne un rahat de ţară…de colonie…!!!Părintele Constituţiei…Iorgovan–muri în chinuri…Pleşiţă şi Timofte la fel… aştept să păţească şi Maior un dezechilibru imunitar..iar pe Băsescu..să-l văd mort în direct..la şi jummătate!!!!!!!!!!!!!!!!!!În România…politicienii n-au doctrine sau alte vrăjeli politice…sunt de două feluri…controlaţi de SRI..şi necontrolaţi de nemernici))Acum usl…n-are majoritate…Securitatea are majoritate..şi cât timp.nemernicii din SRI vor controla viaţa politică….instituţiile astea…ANI,DNA, CcR,CSM..şi toată justiţia..presa–ne jucăm de-a democraţia!!!!!!!!!!!

  10. În ultima postare…v-am spus că SRI-ul e principalul vinovat de involuţia economică…şi circul politic!! Uite că unul,Tăpălagă,ziarist băşit, vrea să ne salveze SRI-ul)))Adică jegoşii din servicii…ce au stat nemişcaţi la privatizări frauduloase, la devalizări de bănci de stat, la spolierea cetăţenilor(creduli) prin Caritasuri şi Fniuri…sau la votul la secunde,de la Paris))Ce să mai spunem de analiza lui Coldea….legată de judecătorii CCR….sau maimuţele din CSM, ANI…)) Şi-n acest timp …domnul Crin Antonescu..are „probleme” cu mişcarea legionară)))Băi liberalilor…..Comunismul şi atrocităţile înfăptuite de susţinătorii bolşevismului…nu au fost condamnate!!! În această conjunctură, de democraţie controlată de SRI şi demenţi ca Băsescu…eu nu-mi doresc decât să avem parte de cataclisme naturale…sau politice, dar devastatoare….dacă vrem solidaritate,umanism,creştinism…trebuie o purificare socială))Actuala clasă politică….şi bruma de democraţie şi clasă capitalistă…sunt o glumă proastă))Înţeleg că suntem priviţi ca o pradă suculentă, ca teritoriu bogat…şi după ce-am scăpat de imperialiştii bolşevici…am dat peste UE şi SUA ))Acu’..degeaba-i spun io lu’ bunicu’,la mormânt,că au venit ameericanii…şi ne-au dat guvernator…şi ne mulg Ţara))Cum cataclismele naturale..nu pot afecta tot teritoriul…să sperăm în un cataclism în băncile din UE..sau nenorociri în Germania conducătoare…Instrumentele bancare…sunt aşa de perverse..că-ţi câştigă teritorii))

  11. Mă uitam deunăzi la un post de televiziune şi m-am crucit: un reprezentant al foştilor deţinuţi politic, om la 90 de ani, povestea cum, de-a lungul anilor, a trimis tot felul de memorii, atât la preşedinte, cât şi la primii mniştri de sub Băsescu, inclusiv tupeistul Ponta, arătând greutăţile prin care trec aceşti oameni care au suferit zeci de ani de temniţă pentru convingerile lor politice şi, mai ales, patriotice. Rezultat: ZERO!!! N-a primit nici un răspuns de nicăieri. Omul era consternat cum o serie de golani profitori ce-şi zic revoluţionari, nu puţini cu dosare penale atât înainte, cât şi după ’89, puşcăriaşi sadea, beneficiază de atâtea drepturi, iar ei adevăraţi martiri, adevăraţi eroi ai acestei ţări, nu primesc nici măcar o mulţumire, mai ales din partea celui care a criticat şi denunţat comunismul, SUPRASECURISTCOMUNISTUL TRAIAN BĂSESCU! În alte ţări, asemenea oameni sunt ţinuţi în puf, au asigurate pensii viagere substanţiale, beneficiază de tot confortul zilei de astăzi şi a celei de mâine, iar post mortem li se ridică statui, fiind elogiaţi cu toate ocaziile referitoare la evenimentele la care au participat şi s-au jertfit.
    România a încăput pe mâna celor mai netrebnici comunişti, chiar de mâna a doua,
    care vor să demonstreze – cui oare?! – cu ce se mănâncă capitalismul (?!). Când îl văd şi pe şpăgarul şi escrocul de Adrian Năstase cu a lui nevastă la fel ca şi el, cum încearcă să demonstreze cum e el hărţuit politic, îmi vine să vărs în dos. Aceşti nemernici care au furat România n-ar mai trebui să vadă lumina zilei, nu să apară ca un fel de „loviţi” ai regimului băsescian, un regim criminal, de altfel. Criminalul Băsescu ar trebui executat în public, pentru a se da un exemplu celor care, odată ajunşi în jilţul puterii, ar avea apucături asemănătoare. Şi nu numai el. Să sperăm că sfârşitul anului abia început să ne scape de acest Satan, acest însemnat de Dumnezeu care şi-a bătut joc şi-şi bate în continuare de oricine şi orice. Apoi, om trăi ş’om vedea!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.