* Dosarul – penal, desigur! – al transferurilor săvârşite ilegal de către mafioţii fotbalului de rang naţional, ne-a făcut să ne întrebăm cât s-o mai fi cheltuit şi anul trecut pentru activitatea sportivă.
CSM – o cheltuială…
Ştiam că în „Balanţa de verificare” , undeva în dreptul simbolului de cont 401.0196 apare cheltuiala cu AFC UNIREA 04 Slobozia. Deşi ni s-a părut a nu fi tocmai cuşer denumirea, deoarece ne-amintim că au fost nişte discuţii purtate în cadrul Consiliului Local pe această temă, a denumirii Clubului, azi, interesându-ne doar banii cheltuiţi anual pentru sport, am întrebat, şi ni s-a răspuns că în anul 2013, CSM (Clubul Sportiv Municipal) Slobozia a primit din bugetul local suma de fix 2.315.000 lei RON, adică peste 23 de miliarde de lei vechi. Aşa-i că şi dumneavoastră sunteţi curioşi să aflaţi pe ce anume s-au „spart” atâţia bani publici provenind din impozitarea populaţiei, mai ales a veniturilor societăţilor comerciale ce se străduiesc să reziste în faţa impactului pe care încă îl mai are criza financiară? Anticipând acest interes al dvs., am solicitat Primăriei municipiului Slobozia să ni se prezinte defalcarea „pe căprării” a acestei impresionante sume de bani alocată fotbalului din Slobozia. Aşa am aflat că, anul trecut, cea mai mare cheltuială a CSM, respectiv peste 13 miliarde de lei vechi, o reprezintă suma plătită pentru „Alte cheltuieli”. Ce intră în această cheltuială cu „alte cheltuieli”? Conform răspunsului oferit, intră „cheltuielile cu contractele civile ale sportivelor şi personalului tehnic, servicii de pază, servicii de investigaţii medicale pentru sportivi, servicii medicale competiţii sportive desfăşurate acasă, asigurări sportive, taxe anuale, legitimaţii”. O altă mare cheltuială a CSM o reprezintă cea „ cu bunuri şi servicii”, care, în anul 2013, a fost în sumă de peste 6,5 miliarde de lei vechi. În această cheltuială, cică au intrat: furnituri de birou, materiale pentru curăţenie, reparaţii curente, transport sportivi, echipament, internet, telefonie, cărţi, publicaţii…Numai leasingul auto – ultimul an! – a însemnat 63.751 de lei RON, adică aproape 640 de milioane de lei vechi. Başca, reparaţiile şi reviziile tehnice, pentru care ni s-au cheltuit peste 160 de milioane de lei vechi.Răspunsul la întrebările noastre, fiind formulat cam alambicat, recunoaştem că nu prea am pătruns „meandrele concretului” bulibăşelii în materie de cheltuieli cu CSM, aşa încât recunoaştem că nu ştim dacă tot în această sumă intră şi „Deplasările sportivilor la competiţii şi în perioadele de pregătire au însumat: 165.780 lei – 57.248 lei combustibil şi 108.492 lei cazare” sau această sumă se adaugă. Oricum, deşi credeam că mare parte a banilor au intrat în salarii, spre surprinderea noastră, din răspuns aveam să înţelegem că, în fapt, cheltuielile de personal au însumat 143.500 lei RON, adică aproape 1,5 miliarde de lei vechi. Căci, dacă n-aţi înţeles, facem precizarea că din răspunsul oferit de către onor primăria Slobozia, am reţinut că „În anul 2013 CSM Unirea Slobozia a avut 10 angajaţi cu CIM, dintre care 0 fiind sportivi şi 0 antrenori”. (n.r. : sper că v-aţi prins şi dvs. că 0 înseamnă zero). În atare condiţii, normal că tragem concluzia că acel miliard şi jumătate de lei vechi fost-au cheltuiţi numai pentru salarizarea acelor 10 „meşteri mari, calfe şi zidari”…Pe ce alte cheltuieli s-au „tocat” atâţia bani publici? Greu de răspuns la această întrebare, mai cu seamă dacă avem în vedere ambiguitatea răspunsului oferit de Biroul de presă al primăriei municipiului Slobozia, cel în care ni se spune doar că „ în anul 2013 CSM Unirea a avut indemnizate 20 de sportive cu contracte civile şi 3 antrenori cu contracte civile”, fără însă a ni se preciza şi câţi fotbalişti, respectiv câţi antrenori ai echipei de fotbal au figurat pe „ştatul de plată”. Având în faţa ochilor şi cifrele reprezentând veniturile rezultate din sponsorizări înregistrate de către CSM Slobozia, bani pe care unii oameni de afaceri (afaceri cu statul, cele mai multe!), respectiv mizilicul de 1.086 lei acordat de Combinatul Chimic Slobozia, sigur că ne permitem a ne pronunţa cu privire la sumele încasate de către antrenori şi fotbalişti, respectiv handbaliste şi antrenori ai acestora, sume ce ar putea să ni se pară mari, cel puţin în raport cu strofocarea lor întru atragerea de sponsorizări. Chit că în răspunsul oferit ni se precizează că „veniturile proprii ale CSM Unirea Slobozia au însumat 85.952 lei, suma încasată conform HCL 55/30.08.2012”. Ce reprezintă această sumă de bani? Cel mai probabil încasări din închirierea cu ora a terenurilor şi din vânzarea biletelor la meciuri…Căci, terenuri de închiriat, cu ora, cu ziua, pentru tot felul de manifestări desfăşurate în aer liber sunt: Stadionul 1 Mai (care nu înseamnă numai terenul de fotbal şi pistele de atletism, ci şi alte „bunuri din incintă” , sala de handbal, etc), dar şi terenul de fotbal de la Slobozia Nouă, terenul de antrenament din zona Privighetoarea, terenurile sintetice de minifotbal din Orăşelul Copiilor, sala de sport din incinta Complexului Sportiv Municipal…
Clubul Sportiv – altă cheltuială…
An de an, sume de-a dreptul „nesimţite” de bani publici ni s-au tot cheltuit, mai mult pentru cele două echipe, una de fotbal şi cealaltă de handbal. Când credeam că această sumă e singura mare cheltuială, iată că zilele trecute, în timp ce răsfoiam nişte hârtii pline de „situaţii financiar-contabile” aparţinând Primăriei municipiului Slobozia, în „Balanţă de verificare” am observat că în dreptul simbolului de cont 401.0134 figurează o altă mare cheltuială, de data aceasta aferentă CLUBUL SPORTIV. Cât credeţi că s-a alocat anul trecut acestei structuri organizatorice? Fix 2.215.000 lei RON, adică peste 22 de miliarde de lei vechi. Ce anume activitate desfăşoară acest CLUB SPORTIV care, înţelege toată lumea, nu este acelaşi cu CSM, rămâne să întrebăm şi, sperăm, să şi aflăm. Nu de alta, dar prea se îngroaşă gluma şi prea li se pare multora că din aceşti bani se îndestulează „băieţii deştepţi” ai politicii şi, pe cale de consecinţă, ai administraţiei publice locale. Şi prea se fac a nu înţelege (nici primarul şi nici consilierii locali) că nu e corect ca, în fiecare an, indiferent de rezultate, fotbaliştilor şi handbalistelor să li se dea acest purcoi de bani publici, în timp ce altor tineri talentaţi în alte domenii (cultural-artistice şi educativ-şcolare) să nu li se dea nimic sau, în cel mai fericit caz, sume ridicol de mici, în comparaţie cu prestigiul pe care îl aduc şcolii, oraşului, odată cu participarea la fel de fel de competiţii, altele decât cele sportive. IONICA GHINEA
Ce de bani aruncati pe „apa sambetei”!!!!!!!!!!!
Se pare ca aveti ceva cu sportul.Echipele de fotbal si handbal au rezultate foarte bune,handbalistele sunt deja promovate in liga 1,iar fotbalul este pe primul loc la egalitate de puncte cu RAPID BUCURESTI cu sanse foarte mari de promovare.Asta cu bugete pe jumatate fata de celelalte echipe!
Domnule Leontin ţi-aş răspunde eu în alt fel, la fel de obraznic pe cât e de obrazică postarea dumitaler, dar…nu mă lasă deontologia. Totuşi, ţin să precizez că NU MĂ INTERESEAZĂ rezultatele sportivilor, în condiţiile în care constat că banii sunt publici!!! Mie nu-mi place să mă uit la cineva care bate mingiuca, fără nici un folos! Chestia aia cu sănătatea, lăsaţi-o că e penibilă! Ce nu-ţi e clar, dumitale? Că şi alte categorii socio-profesionale, din sfera PARTICULARĂ, prestează tot în folosul cetăţenilor şi nu primesc un şfanţ de la stat? Câtor cetăţeni vă adresaţi VOI, sportivii lu’ peşte prăjit, cum e vorba aia? Câţi aveţi în tribune la meci? Şi de ce să nu-şi cumpere săectsatorii ăia bilet? Şi de ce să nu se milogească şi directorul vostru, mergând patroni, ca să le dea sponsorizări? Nu au oamenii nevoie de presă? Ca, de altfel, de atâtea alte categorii precum: scriitori, artişti etc. Şi noi de ce ar trebui să ne câştigăm banii altfel decâ voi ? Cum vă permiteţi să tocaţi an de an atâta bănet (ŞI) din munca a noastră, a celor care NU VREM să recompensăm pofta voastră de-a vă juca pe-un teren, şi ăla construit şi întreţinut din banii publici!
La asemenea subiect, legat de cheltuirea banilor, ar trebui să răspundă și domnii consilieri…sau TOȚI sunt niște JAVRE??? Înțeleg să sprijinim mișcarea sportivă la nivel de tineret….dar nu e treaba primăriei sportul de performanță la nivel profesionist…aici e loc de ciordeală, și de aia se susține finanțarea alergatului după bășică)) Dar dacă măcar un consilier nu face gălăgie…”e toți niște zdrențe și hoți”!! Dar populismul și cultivarea lui explică futerea banilor….și dacă promoveayă Unirea, ce plm facem, le dăm tot bugetul la fotbal..l/aducem pe Mutu, Surdu..și alte curve ___)) Unde-i domnu Teculescu, lăbică de plângea că moare slobozeanul de la băut apă….păi cu/n milion de euroi pe an dați la fotbal, luați apă plată la tot județul, muielor de consilieri,ți-ai dracu cu cin vă îmbracă dimineață..și vă face și omleta))
Ce vedeti obraznic la postarea mea? Obraznic este raspunsul pe care l-ati dat. Nu va place sportul, se pare, dar va plac jargoanele folosite pe stadion, imi vorbiti ca si cum eu as fi unul dintre sportivii pe care ii atacati. Sunt un cetatean caruia ii place sportul, care ar fi dispus sa-si plateasca bilet si care isi doreste ca sportul sa fie foarte important pentru copiii lui. Daca ceea ce face Primaria este ilegal ar putea ajunge toti la puscarie ceea ce cred ca este foarte putin probabil. Daca reprezentantii alesi de cetatenii orasului si care ne reprezinta in Consiliul Local sunt de acord nu vad unde e problema….Apropo, Slobozia este pe locul doi ca numar de spectatori dupa Rapid Bucuresti, deci, asta inseamna ca suntem multi cei carora ne place sportul.
Mie şi multor altor contribuabili NU NE PLACE FOTBALUL ŞI NICI HANDBALUL!!! Nouă ne plac alte sporturi, cum sunt: gimnastica, echitaţia, tenisul, şahul…Aţi fi de acord să dăm fiecărui sport, tot atâţia bani? Şi de unde? Din bugetul ăla insuficient pentru investiţii în infrastructură: şcoli, grădiniţe, epurare, canalizare, astfaltare străzi? Cum să aloci atâta bănet din bugetul primăriei DOAR pentru aceste două sporturi, stimabile domn „leontin”??? Faptul că dvs.scrieţi: ” Daca reprezentantii alesi de cetatenii orasului si care ne reprezinta in Consiliul Local sunt de acord nu vad unde e problema…” mă face să vă întreb de ce în cazul ălora nu aveţi nimic de reproşat, ba chiar păreţi că vă comportaţi ca o slugă, iar faţă de tema articolului meu faceţi pe-al naibii? Întrebarea fiind una retorică, cred că înţelegeţi că nu aştept răspuns! Şi vă rog să nu mai postaţi nimic pe acest site fiindcă nu vă voi mai permite accesul elucubraţiilor dvs.!
Mare pierdere ca nu mai imi dai tu dreptul sa scriu domna GICA CONTRA, care imprastii peste tot si peste toti numai venin. E ceva alb, tu spui că e negru, e ceva lung, tu spui ca e scurt, zice unul că e bine, musai Gică Contra trebuie să spuna că e viceversa. Nu iti place sa posteze si altii ce au alta parere decat a celor care te pupa in cur. Dupa parerea ta, ceea ce am scris eu sunt elucubratii, dar cum poti accepta sa postezi mizeriile scrise de ,,domnul danut”. ,,As(t)faltarea” ,,doamna ziarista” nu facea subiectul articolului ,,extraordinar” scris de tine. Toate luarile tale de pozitie, urmasa a zeitei Themis, sunt datorate frustrarilor ca nu ai fost si tu sponsorizata asa cum spuneai intr-unul din articolele tale . Stiu ca nu o sa-l postezi dar sigur o sa-l citeste…asta da satisfactie!
Iote că-ţi postez presupus justificata ta replică, Leontine! Ca dovadă că eşti …şi-aşa, şi-aşa, taman cum zici tu că sunt eu, măi, măi şi of, of…vorba cânteclui! Dar, REŢINE!!! Eu nu cer şi, drept urmare, nu primesc bani publici decât, cel mult, dacă se dă la absolut TOATĂ presa. Şi nu cer şi nu primesc TOCMAI ca să pot scrie…uite de-astea de deranjează pe unii ca tine!
Zici ca joaca la Barcelona nu la o echipa de div.B.Daca s-ar face 10 ron biletul nu s-ar mai duce nimeni.Asa o samanta si o tuica sau o bere pe stadion merge.