- Ca multe alte locaţii concesionate pe „te miri ce şi mai nimic” , şi-această construcţie zace de ani de zile, cei ce trebuie să vadă cum se gestionează bunurile concesionate de la stat, fiind orbiţi, cel mai probabil din cauza „atenţiei mărite”…
Ceea ce vedeţi în fotografia alăturată este imaginea acelui PATINOAR care, din păcate a fost deschis pentru o revoltător de scurtă vreme, acolo, în aşa-numitul „Orăşelul Copiilor”, situat în faţa Ştrandului municipiului 
Slobozia, şi el o altă concesionare eşuată.
Istoric „scurt şi la obiect”
Ideea unui patinoar a aparţinut soţiei lui Marian Neacşu. Da, despre actualul preşedinte al PSD Ialomiţa e vorba! În fapt, despre firma soţiei acestuia. O firmă care, graţie Hotărârii nr.67 din 27.05.2010 a Consiliului Local al municipiului Slobozia (HCL modificată scandalos prin cea cu nr.172 din 30.11.2010), a concesionat fix (?) 330 de metri pătraţi de la Primăria municipiului Slobozia, pentru ca să construiască acolo un PATINOAR, spre bucuria copiilor şi adolescenţilor din municipiul-reşedinţă de judeţ. Nu reiterăm penibilele laude reciproc transmise de către autorităţi şi, deopotrivă, de către firma despre care s-a vorbit c-ar fi a doamnei Nicoleta Radu, consoarta deputatului, cu prilejul deschiderii Patinoarului, în iarna lui 2011. Titrăm doar că, după ce că n-a funcţionat decât o lună, maxim două, stă nefolosită de-atâţia ani, degradându-se, aşa după cum se poate observa cu ochiul liber, dar şi în poza ce însoţeşte acest articol cârcotaş. 
Cine şi-a mai dorit patinoar…
Soţia lui Marian Neacşu nu este singura care a visat să aibă un patinoar. De visat a mai visat şi Victor Moraru. Doar că, în timp ce madam Neacşu visa întru dezvoltarea propriei afaceri, edilul Moraru visa numai în beneficiul localităţii, vezi Doamne! Pentru cei care nu ştiu, ori pentru cei care au uitat, (re)aducem în atenţie faptul că, mai acum 6-7 ani, băgând „la înaintare” un program integrat de reabilitare a intrării în stațiunea Amara, primarul care este (da, încă este, căci după o jumătate de an, Primăria Amara nu şi-a ales alt edil, Moraru fiind (şi) preşedintele CJI…) se împăuna cu nişte fonduri care, în opinia lui, ar fi urmat să fie asigurate prin grija ministrului Udrea. „Deja a fost alocată o primă tranșă de 5 milioane de lei. Astfel, tot ce înseamnă intrare în Amara, în zona complexulul Perla și a plajei aferente, va fi renovat. Vorbim de asfaltări ale aleilor, renovarea plajei, iluminat public, aleile din fața hotelurilor, replantare de pomi. Tot proiectul a fost estimat la 10 milioane de lei, iar jumătate din bani deja îi avem. Am demarat primele proceduri la sfîrșitul lunii trecute și cred că lucrările vor începe la sfîrșitul actualului sezon turistic” declara Moraru pentru indepenedentonline. Iar termenul estimat pentru finalizarea lucrărilor era, după părerea lui, undeva în iarna anului 
2011…
Trecut-au ani…
…Şi uite că patinoar n-avem nici aici şi nici dincolo! Căci, în timp ce în localitatea Amara nici n-a fost, în Slobozia degeaba a fost, dacă n-a mai fost …Ce este acum acolo? O şandrama care stă să cadă şi scheletul unui patinoar care n-a funcţionat, şi nu funcţionează, este tot ce-a mai rămas din ceea ce s-a trâmbiţat penibil de mult, de ziceai că cine ştie ce mare realizare era să fie. Tipic pentru administraţia publică locală condusă de nişte PSD-işti care, după ce iau aşa cum iau (din) bunurile aparţinând domeniului public, nu-s în stare nici să realizeze, dar nici să rezilieze contractele alea asupra cărora planează tot felul de suspiciuni legate de cât de oneros pare a fi fost parteneriatul public-privat, în speţă cel legat de funcţionarea unui patinoar pentru tineretul din Slobozia, tineret „văduvit” de locaţii în care să-şi petreacă timpul liber, într-un mod benefic dezvoltării armonioase…
Ce zice primarul care este…
…acum în funcţie, altul decât era la vremea când acest patinoar se prezenta în faţa celor ce iubesc să alunece pe gheaţă, fie ea şi una artificială. Păi, primarul zice-aşa: „ Suprafaţa de teren pe care s-a construit patinoarul este de 330 mp. Terenul este situat în domeniul publical municipiului Slobozia şi este concesionat în baza contractului de concesiune încheiat între Primăria Slobozia şi S.C. Global Creative Investements S.R.L”. Confirmarea celor ştiute şi scrise de noi fiind, iată, primită oficial, nu ne mai rămâne decât să întrebăm: pen’ce, Bibicule? Adică, în traducere, pentru ce ai ţine, bre, nea…acest „deranjament” (fie şi numai estetic!) dacă nu ai avea alte interese? Care interese, mă întrebi, Bibicule? Uite că „nu poci pentru ca să mă întind la un aşa afront”, fapt pentru care păstrez subiectul pentru când vei face, mata, o altă (per)mutare…
IONICA GHINEA