* Medicul va trebui să opteze între sectorul public şi cel privat, potrivit proiectului de lege privind salarizarea medicilor, prezentat miercuri într-o conferinţă de presă de ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu.
Potrivit proiectului-pilot, medicii care aleg să rămână la stat vor putea lucra şi în zona de privat a spitalului după cele şapte ore de normă întreagă prestate la public. Din suma primită în privat 60% îi revine medicului, 30% pune la dispoziţia echipei cu care lucrează şi 10% revine spitalului, a explicat oficialul.
Activitatea privată în spitalul public va fi acordată în proporţie de 20% iar pacienţii din această zonă vor plăti fie din asigurarea privată, fie din buzunar.
Nicolăescu a subliniat că pot fi şi paturi cu internare de zi în regim privat, rămânând la latitudinea spitalelor şi medicilor modul de organizare, cu condiţia ca toată activitatea privată a medicilor să se desfăşoare în afara programului de lucru. El a adăugat că un astfel de sistem funcţionează de 40 de ani în Franţa, cu rezultate foarte bune.
Ministrul Sănătăţii a mai spus că proiectul de lege are în vedere venituri mai bune pentru medici, în scopul micşorării exodului acestora şi reconsiderării lor în societate din punctul de vedere al statutului pecuniar.„Este imperios necesar să se coreleze salarizarea personalului cu statutul spitalului. Dacă nu am face acest lucru, am vedea cât de contradictorii sunt prevederile respective”, a punctat oficialul.
Eugen Nicolăescu a menţionat că proiectul-pilot, care se doreşte a fi aplicat în primul semestru al anului viitor, va fi postat pe site-ul MS timp de 30 de zile, timp în care se mai pot face propuneri şi observaţii iar după 1 septembrie va urma traseul legal de adoptare. Potrivit ministrului Sănătăţii, vor fi făcute o serie de evaluări, pentru a se vedea dacă actul normativ produce sau nu efectele scontate şi după aceea se va vedea dacă se poate aplica la nivelul întregii ţări.
Da, am vrea sa credem ca se doreste separarea statului de privat, inclusiv la capitolul angajati(forta de munca) in sanatate.Dar nu putem s-o facem si in nici un caz nu se poate numi asta reforma deoarece ea vizeaza tot conditii si dotari din cadrul Spitalelor de stat deci este o privatizare de forma,si in nici un caz de reforma.Pentru relevanta, mentionez ca schimbarea legislatiei cu stimularea dezvoltarii asigurarilor private de sanatate si a modului de contributie la Fondul de asigurari de sanatate ar fi fost poate prioritare.Sa nu mai amintim ca Spitalele sant supraaglomrate iar spatiul necesar paturilor private nu exista, mai ales dupa ce zeci de Spitale publice au fost inchise.Dar noi continuam,mai exact Ministerul Sanatatii cu conducere cu tot sa ne amagim ca facem planuri magistrale de reforma dupa modelul francez.Sa vad mai intai pachetul de asigurat(pachetul de baza sau macar pachetul minimal) ca sa stiu pentru ce-mi opreste statul banii din aproape orice venit,sa vedem piata de asigurari private de sanatate dezvoltata ca in Franta si apoi credem in reforma cat de cat.Spun cat de cat pentru ca orice idee de privatizare (adica pe bani suplimentari) in cadrul Spitalelor actuale mi se pare cel putin ridicola.Mergeti la un Spital privat(in vizita),mergeti la oricare de la stat si spuneti-mi unde ati vrea sa lucrati in regim privat chipurile…Este cred ca este un nou proiect asemanator multora anuntate de MS in ultimul timp, cu surle si trambite de care nu va mai auzi nimeni curand,la fel ca proiectul cardului de sanatate si alte bazaconii pe care s-au cheltuit miliarde inutil, nefiind prioritare…Asta da reforma, d-le ministru(prim) si d-le ministru al MSP.Poate am uitat sa pun M mare in ministru dar nu cred ca merita deranjul…
Dacă tu eşti senatorul….eşti jalnic ca reprezentant al legislativului)) Tu n.ai drept de iniţiativă legislativă?Tu nu poţi să-ţi atragi asociaţiile profesionale şi sindicatele din sănătate…şi să-ti prezinţi un proiect cu largă susţinere la cei interesaţi de sănătate?Poţi să critici ce vine de la guvern….dacă nu faci mai mult…rămâi un steril senator de pluton!!!
Am uitat…S mare la senator… când ne demonstrezi că meriţi))
Bai Danutule esti nebun?Lasa-l sa se aseze,ce naiba si cu tine.E rara avis si tu te dedai la retorica legislativa?Pai acusica apare si Sorinelu si defriseaza la diacritice,pleonasme si cacofonii de isi face omu` parere proasta despre noi ca nu suntem primitori.
Domnu` SS ,io va citesc si va citez cu drag:„…reforma…este o privatizare de forma…„ .Adica cam cum ar zice Margineanu :„Jana nu e moarta,Jana sa transforma„?
Chiar daca nu parem,stim si cunoastem oarece metode diversioniste de distragere a atentiei, prin aruncarea in piata ,chipurile pentru dezbatere publica ,a proiectelor legislative pe diverse teme.Asta-i unu` sau una.
Sa-l mai intrebam pe nicolaescu de achizitiile alea de zeci de milione date pe aparatura inutilizabila?Nu,n-are rost.
Revenim pe tema si n-am ce face intreb si eu ca colegu:ce va mai trebuie ca sa va sustineti un proiect cam cum sustinea senatorul Lupu legea padurilor?
L-ai uitat pe Duţă cu a lui informatizare,măi Davinciule…n-am inţeles unde vrei să se aşeze senatorul….io ştiu că-i luat de ăştia roşii,dar în mercato se poate detaşa in pmp,dacă-şi mai fac ehipă de ligă şi primesc licentă))
Draga Danut, ca doar atat pot sa te numesc,ai dreptate.Sant jalnic pentru ca asa pot considera unii cu majoritate de cca 70%.Sant jalnic pentru ca eu am decis ca in legislativul la care faci referire sa fie in total vreo paisprezece medici care au drept de libera practica…Sant jalnic pentru ca nu depun deocamdata initiativa legislativa pe care USL sa scrie respins inainte s-o citeasca…Cat despre asociatii profesionale si sindicate, cu ele am incercat si incerc sa-mi sustin proiectul, mai ales ca am reprezentat si eu una judeteana pana de curand,dar interesele sant atat de diverse,incat, cel putin pentru moment, larga sustinere dorita pare echivalenta cu a muta mai multe pietre de moara cu mainile goale.Despre cei real interesati de starea sanatatii publice,am o veste cam proasta…n-a ramas decat cate unul ici si colo si aia par, pe buna dreptate,jalnici in strigatele lor disperate.Daca tot e de dat cu parerea, cred totusi ca mai bine ati sprijini oamenii care au ramas consecventi proiectelor pe care le-au prezentat public inainte de campanie…De acord cu posibilitatea de a ramane un senator steril…Verdict final:vinovat si jalnic…dar mai e ceva timp pentru a face ceva, nu-i asa?
După cum spui tu,doctore…noi de frica ciorilor trebuia să nu mai punem pepeni sau alte culturi)) Circul cu DD în direct s-a terminat…pune tu mâna şi fă un proiect agreat de bresle şi pacienţi…depune-l şi caută să-l popularizezi în media(ddescurcă-te şi fără otv)))…şi-ţi spun eu ce presiune o să primească majoritatea chiar de la cei ce-i votară…Raed a reuşit singurel,făra majorităţi parlamentare şi otvuri….aşa că speculează momentul,susţine interesele pacienţilor şi ale medicilor de familie…combate ce ţi se pare că-i făcut pt clanurile mafiote astea medico-farmaceutice şi transpartinice.Dacă nu ..lasă-ne frate, joacă o tablă cu DDul…şi vezi unde te transferi să mai prinzi un mandat două))
M-ai facut sa zambesc lucru pentru care nu pot decat sa-ti multumesc.Apreciez umorul bine articulat si trebuie sa avem parte si de el ca altfel ne imbolnavim de suparare.O sa depun proiectul de lege dar sper sa prind un climat favorabil anul viitor…stii bine de ce!In privinta lui Arafat subscriu partial…are si el problemele lui in trecut, dar pentru infiintarea SMURD si a UPU-urilor in toate spitalele mari din Romania jos palaria, chiar daca a fost o mare afacere.Fereasca dumnezeu sa avem nevoie de ele, dar salveaza multe vieti.Daca nu reusesc cu proiectul de lege nu mai vreau alt mandat ca merg degeaba…
Am recitit cu… draci…vrăjeala lu’ popularul Stoica Ştefan)) Ce-i spuneam io la şmecherul doctoraş….se adeveri)) Poate ne explică acum,proaspătul purtător de cravată roşie,unde mergem noi să ne tratăm…nu unde ar dori doctorii să lucreze; sau poate ne spune domnu’ doctoraş senator… cum e cu ongul, e o soluţie de autofinanţare prin tâlhărie??Motivează-ţi măi doctore trecerea la psd…nu pentru mine,că nu te-am votat…dar aşa, pentru imaginea ta de tânăr neprihănit….cred că te-a cucerit sloganul”Dreptate până la capăt”)))Şi avea dreptate senatorul când spunea”dar mai e ceva timp pentru a face ceva,nu-i aşa?”..da,aşa e, cum am învăţat io pe stradă…”Câinele la javre trage!!”,aşa e doctore))
Poate acum…domnul doctor Stoica…are o altă viziune…una social-democrată))) Băi labă de doctoraş…ţie nu-ţi e ruşine???Măi scuipă-n floci…..parcă te văd vrăjind lumea cu prostiile lui Diaconescu….eu chiar îmi aduc aminte….că era coadâ pe Ardealului…la muia ta de PPdd))Nu-ţi e ruşine,măi zdreanţă??)))))))
Domnule Bala, CNA-ul conştiinţei mele mă obligă să vă atrag atenţia asupra limbajului…Hai că puteţi fi DUR şi fără astfel de vorbe „dulci”…!
Scuza-ma ca-ti atrag atentia dar daca CNA-ul constiintei tale functiona,ai fi putut foarte bine sa nu postezi comentariul lui Danutz asta.Sau poate ca dimpotriva,a functionat perfect.
Ce să-ţi spun, domnule Nicolae! Uite de-aia nu merge mai nimic în ţara asta! Fiindcă, în loc să postezi idei constructive, dumneata asta ai ales să faci: să te iei de mine…că de ce, totuşi, i-am postat ăluia vorbele neaoşe…Dacă nu i le postam, iar era rău. Mai mult ca sigur el ar fi zis că cenzurez, iar dumneata, aflând asta, ai fi zis că-s comunistă, alea-alea… .Oricum ar da-o omul cu voi, nu e bine!
Ionica dragă,incă nu te-ai prins fată hăi că cine se șicanează se iubeste?))