Scriam în urmă cu câteva luni, nu multe, că onorabilul Cezar Zamfir este ditamai viceprimarul celui mai mare municipiu din acest prăpădit judeţ. Că nimic nu-l recomanda pentru o atare funcţie, e prea târziu şi, mai ales, în zadar să mai vorbim, spuneam în editorialul al cărui titlu a fost criticat, pe bună dreptate, cei mai mulţi spunându-mi că acest Cezar nu merită comparat cu acel Cezar!
Şi mai spuneam atunci că, de e tardiv să luăm în discuţie numirea lui în această funcţie politico-administrativă, am putea măcar să vorbim despre ce nu a făcut şi continuă să nu facă ’mnealui, chit că îi impune funcţia publică răsplătită din bani publici. Şi dacă între timp am aflat că ’mnealui i-a revenit sarcina de a se ocupa de Direcţia de Cultură, dar şi de Poliţie ( Poliţia locală, cea condusă de renumitul director Abaza, nu Poliţia Municipiului!), nici măcar în aceste domenii nu l-am văzut punându-şi „amprenta” pe cine ştie ce acţiuni de larg interes cetăţenesc, acţiuni menite a ne convinge că primăria municipiului Slobozia chiar are nevoie de-un al doilea viceprimar, primarul neputând fi „şi acolo, şi acolo, în acelaşi timp”, cică! Spuneam în acel editorial, pe care i l-am dedicat, că atunci când aud că-i iarăşi plecat peste hotarele judeţului şi, mai ales, ale ţării, ca să participe, chipurile, la o altă sclifosită acţiune desfăşurată pe o altă ridicolă temă, nu mă pot abţine să nu rostesc niscaiva cuvinte „de dulce”, zău aşa! Că tot suntem în Postul Paştelui (curios e că editorialul celălalt l-am scris în Postul Crăciunului, ca să vedeţi „cum le aşează Dumnezeu!), iar musiu Cezar este absolvent de teologie… Editorialul, sugestiv intitulat „Ave, Cezar!” (pe care-l puteţi reciti accesând ziarulstirea.ro), pare să nu fi fost citit de domn’ vice. Sau, dacă l-a citit, pare că nu i-a păsat nici cât negru sub unghie de „gura presei”. Chit că de cele mai multe ori presa grăieşte întocmai ceea ce zice gura satului! Altfel, cum aş putea să înţeleg „aplecarea” lui către „peregrinările” la care se dedă cu din ce în ce mai multă cheltuială, bugetară de cele mai multe ori, deşi domnia-sa susţine sus şi tare că a mers în cele excursii cheltuind „din buzunarul propriu”. Bine, bine, zic cei ce-l aud replicând astfel, dar, de ce? De ce te tot plimbi? N-ai altă treabă, în primărie, în oraş, între oamenii acestuia? Şi, când vii de-acolo, din cele străinătăţi, ce faci? Cum „aplici în practică” astfel încât să fie şi la noi la fel ca acolo, unde zici că ţi-a plăcut? Cam aşa (ră)sună în urechile mele întrebările – mustind a indignare – rostite de către concetăţenii noştri, ai mei şi-ai domnului viceprimar Cezar Zamfir, cel care n-a catadicsit să prezinte în faţa consilierilor şi a presei (aşa cum prevede Regulamentul, legea) un amărât de Raport, întocmit la revenirea în ţară, în Ialomiţa, Slobozia. Mi-amintesc că tot în acel editorial i-am atras atenţia că atunci când îl mai şi văd înfăţişându-se cetăţenilor, în toată splendoarea lui, acolo, pe facebook, aşa m-apucă un sictir, că nu mă pot stăpâni şi-i postez şi eu măcar două-trei fraze, semn al atitudinii civice. Se pare, totuşi, că nu i-am atras suficient atenţia, din moment ce viceprimarul a postat, chiar şi-n urmă cu 3 zile, câteva impresii de călătorie, dintr-o altă „deplasare, în interes cetăţenesc”, cică! De data aceasta, impresiile au vizat „inima Anatoliei”, acolo unde edilul celor ce-au votat (PNL), cică a vizitat fix două şcoli. Sivas Ataturk Cad, de 5 (cinci) stele! Parafrazând aş putea spune c-a fost „trai nineacă, pe banii proştilor!”. Asta, desigur, dacă plimbarea se decontează din banii publici! Dacă nu, atunci domn’ vice e băiat deştept, fiindcă face în aşa fel încât anii lui de domnie să-i fie plini de amintiri frumoase, pe care vrea – şi, iată că şi poate! – să le adune de peste tot, de pe unde se pre(a)umblă! Şi pentru că toate acestea, deşi poartă un nume, bine-ar fi să şi înceteze, m-am gândit să-i mai scriu o dată viceprimarului, aici, în acest ziar. Asta, desigur, după ce i-am zis „vreo două de…la obraz” şi-acolo, pe facebook! Căci, cine ştie, poate n-a înţeles din prima! N-a înţeles că salariul nu i se plăteşte doar pentru ca el să se tot plimbe şi să tot participe la tăieri de panglici! Cine trebuia să-i explice asta? Desigur, partidul care l-a trimis în fruntea primăriei! Cine ar trebui să-i mai diminueze din pohta ce-a pohtit, aceea de a se tot plimba, astfel încât vicele Cezar să mai stea „în banca lui”? Desigur, primarul! Şi consilierii, desigur! Ce te faci, însă, când şi aceştia se tot plimbă, se pre(a)umblă, voiajează, uneori chiar fără ca presa să afle?!
Va multumesc pentru atentia acordata si pentru criticile constructive sau mai putin constructive. Atitudinea dumneavoastra poate fi indreptatita dar este lipsita de informatii absolut necesare. Aceste precizari vor stinge intrebarile „mustind de indignare” si vor clarifica motivatia si scopul deplasarii. Cu toate ca nu este prima data in care mesajul subliminal al editorialului este intentionat nefavorabil si chiar defaimator va stau total la dispozitie poate reusesc sa elimin acel „sictir” din postarile pe o retea de socializare. Inca o data va multumesc.
Pentru că dumneavoastră aţi vrut să discutăm PUBLIC (deşi aruncaţi piatra biblică, de parcă dvs nu mi-aţi fi putut telefona dacă eraţi nemulumit de atare poziţie jurnalistică!)am să vă răspund tot aci şi eu. Consideraţi că sunt lipsită de informaţii, în ceea ce vă priveşte? Păi, ce-aţi vrea? Vreţi ca dumneavoastră să plecaţi în excursii, să postaţi impresii de călătorie, iar eu să vă întreb de ce călătoriţi şi ce faceţi – din această perspectivă! – pentru binele cetăţenilor care au rămas în ţară, ei neavând posibilităţi, nici financiare şi nici ca… zile libere, că ei nu-şi permit să-şi ia liber de la muncă oricând, ca să voiajeze aşa cum vede toată lumea că faceţi dumneavoastră, destul de des? Şi cu prevederile Legii Transparenţei decizionale cum rămâne domn’ vice? Nu cumva aveţi obligaţia să transmiteţi către presă COMUNICATE, astfel informându-i pe cei ce vă cred „în slujba lor” că MOMENTAN sunteţi cam plecat în vacanţă??? Eeeei, domnule Cezar…ce multe v-aş mai spune eu dumneavoastră, pe această temă şi nu numai! Aveţi, totuşi, noroc că deontologia mă obligă la cuvinte care să nu cadă în obscenitate… Cum nu am timp (şi nici nu vreau să-mi pierd timpul discutând ASTFEL cu cineva, cu oricine, indiferent de funcţie şi poziţie socială!) CONCLUZIONEZ spunându-vă că se vede că nu aveţi stofă de om politic. Căci, un om politic care ŞTIE CĂ NU relaţionează cu presa DECÂT dacă presa îl întreabă ce mai face, n-ar fi procedat aşa cum V-AŢI PERMIS să procedaţi!