Agenţia Naţională de Integritate a pornit, în anii trecuţi, un adevărat tăvălug al rapoartelor privind constatarea unor incompatibilităţi în ceea ce priveşte deputaţi, primari, consilieri locali şi judeţeni, dar şi şefi ai unor instituţii deconcentrate din judeţul nostru. Noi i-am numit pe aceştia „incompatibilii“ Ialomiţei şi am purces a urmări ce se întîmplă în realitate cu acuzaţiile ANI, pentru că finalul acestor demersuri ar trebui să fie, în cazul celor vinovaţi, interdicţia de a mai ocupa o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani. În prezent, un singur personaj se poate bucura de faptul că legea i-a dat dreptate, este vorba despre vicepreşedintele Consiliului Judeţean Ialomiţa, Ştefan Muşoiu, restul „incompatibililor“ pierzînd pe bandă procesele în instanţă cu Agenţia de Integritate.
Avem şi o excepţie: vicepreşedintele CJI Muşoiu
Istoria recentă consemnează faptul că primul dintre incompatibilii din Ialomiţa care s-a văzut „spulberat“ din funcţie a fost consilierul local PSD Emil Constantinescu. Chiar dacă bugetul Sloboziei a fost păgubit prin faptul că alesul local a încasat nestingherit şi indemnizaţia de consilier local în timp ce firma pe care o conducea se ocupa liniştită de afaceri cu acelaşi buget de unde Constantinescu încasa bani pe persoană fizică, ANI a reuşit să-l „zboare“ din funcţie pe actualul preşedinte al Comisiei de Urbanism în mandatul trecut. E adevărat, decizia instanţei de judecată a fost pusă în aplicare abia a n-şpea zi după scripturi şi fără vreun efect real, Agenţia de Integritate putîndu-se doar mîndri cu o victorie de palmares în campionatul de incompatibilităţi în ceea ce îl priveşte pe consilierul PSD Emil Constantinescu. Actual, gurile rele spun că incompatibilitatea lui Constantinescu nu ar fi fost înlăturată, dar pînă la proba contrarie noi mergem pe încredere. Şi dacă greşim? În aceeaşi notă, continuăm cu vicepreşedintele PSD al CJI Ştefan Muşoiu, cel care a fost tîrît de ANI spre a fi jertfit pe altarul democraţiei şi incompatibilităţilor. Numai că, numărul doi din Consiliul Judeţean a reuşit să cîştige o parte a bătăliei cu Agenţia, într-unul dintre cele două dosare instanţa Curţii de Apel Bucureşti oferind cîştig de cauză reclamantului Muşoiu. Şi, mai mult, vicepreşedintelui CJI Agenţia trebuie să-i plătească cîteva sute de euro cheltuieli de judecată potrivit unei decizii pronunţate la începutul lunii decembrie a anului trecut. Într-un alt dosar, Ştefan Muşoiu a pierdut, declarînd recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, un termen în acest dosar fiind fixat abia în anul 2014 de către instanţa supremă. La fel, în cazul deputatului PSD Marian Neaşcu, cel care şi-a angajat fiica la propriul cabinet parlamentar, ceea ce îi „conferea“ o stare vădită de incompatibilitate. Şi Neacşu a pierdut în primă instanţă, la Curtea de Apel Bucureşti, formulînd recurs la Înalta Curte care se va judeca de asemenea prin anul 2014. Să îi aducem aminte deputatului lider al grupului parlamentar PSD din Camera Deputaţilor că anul trecut a promis că toţi banii din salariul fetei vor fi înapoiaţi şi donaţi unor copii dotaţi dacă va pierde procesul. Primul pas a fost făcut, ce credeţi, Neacşu a început să strîngă banii? În plus, pe aceeaşi listă a „incompatibililor“ se mai găsesc primarul PNL din Balaciu, Cornel Mihu, al cărui dosar se judecă încă la Curtea de Apel Bucureşti, viceprimarul PNL din aceeaşi comună, Vasile Bustea, a cărui acţiune a fost respinsă ca netimbrată dar a formulat recurs la Înalta Curte ce se va judeca tot în 2014, primarul independent cu simpatii democrat-liberale din Sfîntu Gheorghe, Livia Gomes, care a pierdut la instanţa de fond, dar şi edilul din Stelnica, Costel Brateş, cel al cărui dosar de incompatibilitate abia ce a ajuns pe masa judecătorilor Curţii de Apel. De asemenea, fostul şef al ITM Ialomiţa, Marian Nedelcu, considerat incompatibil pentru că a ocupat funcţia de consilier local la Urziceni şi director la ITM, nu are o decizie finală în acest dosar, dar la instanţa de fond a pierdut, recurînd sentinţa la Înalta Curte unde se va prezenta abia peste un an. În cazul fostului şef al Gărzii de Mediu, Ion Grigore, potrivit informaţiilor noastre, domnia sa nu a contestat încă la Curtea de Apel raportul prin care este declarat incompatibil, chiar dacă decizia ANI este plină de erori ca şi cum ar fi fost realizată de nişte profani.
George ŞEITAN
Haideti sa fim de acord ca o mare parte din substanta acestui articol n-ar fi existat, fara activitatea corecta si competenta fostului prefect, dl. Madalin Petru Teculescu; asta fie si numai prin comparatie cu cea a actualului demnitar atanasiu, numit prin vointa varanului, acelasi penal si turnator voiculescu, ce odinioara il impunea pe inculpatul george copos in functia de vicepriministru al RO. Dar la ce sa te astepti de la reprezentantii in teritoriu ai hotilor, inclusiv plagiatorilor, mincinosilor, puturosilor? Poate numai prostii prostilor, aia de i-au votat pe usl-asi, pot sa se astepte in continare la ceva bun de la clica ,,manageriata” in IL de ciuperca si musoiu.
dar cu Emil Constantinescu declarat incompatibil de ICCJ cum ramane,de ce ati pus batista pe tambal dna. Ionica Ghinea ?
Ai dreptate, pe el l-am cam uitat…PROMIT să nu se mai întâmple….Mai ales că, musiul ÎNCĂ este consilier local, nici eu nu mai ştiu pentru al câtălea mandat…
vezi contracte de proiectare din primarie din 2012 iunie si pina in prezent si ai sa ai surprize, cotracte si cu societati ale primariei