Deşi mulţi ţigani nu sunt deprinşi cu munca, nu că nu ar fi angajaţi (mai ales acolo unde munca este necalificată), pentru că nişte băieţi deştepţi – chiar de-acolo, din înaltul nivel al Uniunii Europene – au identificat posibilitatea estorcării (stoarcerii) unor imense sume de bani publici, chipurile, pentru a-i pregăti pe ţigani astfel încât angajarea lor să fie una mei facilă, de câţiva ani ni se tot „toacă” banii pe fel de fel de Cursuri de pregătire profesională. Folosind sloganuri dintre cele mai pompoase, cei mai mulţi dintre „tartorii” acestor „manevre” prin care se realizează un oneros by-pass al circuitului banilor din sfera bugetară înspre sfera privată a economiei, mizează pe faptul că sunt greu de dovedit, fie şi numai pentru că imoralitatea nu intră în preocupările „Organelor”, întru pedepsirea ei, fireşte! Câte alte astfel de acţiuni vizând „incluziunea” unor anumite categorii sociale au fost desfăşurate – mai mult pe hârtie, desigur! – în decursul anilor, pe cine credeţi că mai interesează şi cine credeţi că mai stă să adune şi să ceară socoteala autorităţilor locale şi judeţene? Cam asta este ideea ce ansamblu, în ceea ce priveşte Axa, şi Domeniul, şi grupul ţintă, şi toate aceste intenţionat impresionante fraze special construite ca să poată ascunde nimicul…
Acum, coborându-ne privirea de pe cele săvârşite în înaltul nivel european, naţional, şi pogorându-ne privirea pe „intervenţia” ce se pregăteşte în plan judeţean, local, zicem să vă spunem mai întâi că în perioada 1 noiembrie 2013 – 31 octombrie 2015, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Ialomiţa în parteneriat cu Asociaţia COLFASA din Bucureşti implementează proiectul „Solidar – recunoaştere şi demnitate pe piaţa muncii din Regiunea Sud Muntenia”. Proiectul este cofinanţat din Fondul Social European, prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, Axa prioritară 6 – „Promovarea incluziunii sociale”, Domeniul Major de Intervenţie 6.2 – „Îmbunătăţirea accesului şi a participării grupurilor vulnerabile pe piaţa muncii”. Valoarea totală a proiectului este de 2.011.816,00 lei. Prin intermediul acestui proiect, echipa managerială, cică, va dezvolta un pachet integrat de măsuri directe şi indirecte, adresate sprijinirii persoanelor provenite din grupurile vulnerabile, în demersurile acestora de integrare profesională.
Scopul proiectului, cică, vizează „facilitarea accesului la formare şi integrarea/reintegrarea persoanelor vulnerabile pe piaţa muncii (în special a 
celor provenite din comunităţi rurale sau izolate), pentru evitarea excluziunii sociale, marginalizării şi discriminării, prin implementarea de măsuri active care să asigure şanse egale de integrare, prin oportunităţi de ocupare, servicii de sprijin şi acompaniere şi conştientizarea actorilor de pe piaţa muncii şi a comunităţii cu privire la abilităţile, drepturile şi beneficiile sociale ale participării persoanelor vulnerabile pe piaţa muncii.”
Şi dacă aţi înţeles că toţi aceşti bani fi-vor cheltuiţi pentru ţiganii care domiciliază în municipiul Feteşti, pentru că intuiesc oarece interes pentru numărul celor care vor beneficia de-această pregătire întru incluziunea ţiganilor în câmpul muncii şi-n societate, mă grăbesc să vă spun că, potrivit surselor oficiale, aşa-numitul „grup ţintă” al proiectului va fi format din 240 de persoane, dintre care 210 de persoane din categorii vulnerabile
(60 de persoane de etnie romă, 100 de familii cu peste doi copii, 50 de familii monoparentale) şi 30 de voluntari. Rămâne de văzut ce anume acţiuni va desfăşura instituţia condusă de directorul Marcu Paul, dar şi cât de necunoscut va rămâne şi pe mai departe profitul acestei ONG ce-şi are sediul în Bucureşti, Organizaţie/Asociaţie a cărei activitate o puteţi viziona şi dvs. pe internet (acolo unde, de exemplu, de prin 2010 n-a mai fost prezentat un raport, başca faptul că raportările financiar-contabile nu-s obligatorii din punct de vedere al transparenţei!), mai mult spre a vă da seama ce de bani sunt în spatele aşa-numitelor Organizaţii non-profit şi la cum activitatea acestora se rezumă la nişte întâlniri simandicoase pentru care se tipăresc niscaiva pliante şi se întind nişte mese îmbelşugate, spre plăcerea papilo-gustativă a organizatorilor, a participanţilor care, altfel, se prezintă drept voluntari…
IONICA GHINEA
De ce vedeti in orice initiativa care poate ajuta populatia numai posibile fraude? Aveti date concrete despre moralitatea acestor oameni sau doar cautati senzationalul calcand in picioare deontologia profesiunii de ziarist? Ca tot e la moda si nu ar fi prima oara…
Când vei avea atâta bun simţ încât să-ţi desconspiri identitatea, o să-ţi răspund!! Pînă atunci, scuteşte-mă de păreri vizavi de deontologia profesională, bine?
A jigni cititorii face parte din politica ziarului sau e inca o scapare a dumneavoastra? Identitatea mea nu are importanta, sunt un locuitor al acestui oras. Conteaza foarte mult cine sunt eu ca sa avem o explicatie a atitudinii pe care o afisati? Multumesc anticipat!
Deci, ce nu-ţi e clar dumitale în articolul ăsta? Ce alte informaţii crezi c-ar fi trebuit adăugate pentru a pricepe şi dumneata că, în fapt, se cheltuiesc prea mulţi bani pe acţiuni care, în realitate, nu au nici o eficienţă? Riscaţi să deveniţi penibil, fie şi numai pentru faptul că în postarea dvs. nu faceţi referiri stricte la vina mea sau la eventualele informaţii suplimentare menite a demonstra contrariul părerilor ce rezidă din articolul semnat de mine
Sa-ti traduc eu madame… dumneata n-ai voie sa emiti pareri decat in nume propriu, ca ziarist trebuie sa prezinti informatia sustinuta de dovezi certe si elocvente. A-i incrimina pe acei doi oameni de dragul senzationalului denota cu totul altceva. Fraieri sunt ca nu te actioneaza in instanta, poate te potolesti cu acuze din astea nefondate;)
PS cand vei gasi in vocabularul limbii romane cuvantul „desconspira” , sa ne anunti. A! Si e de notorietate ca nu incepi o fraza cu „deci” 🙂
Măi…dragă „Jorj” , faptul că dumneata NU VREI să înţelegi că, în fapt, eu chiar am dat SUFICIENTE informaţii (extrem de verificate, fie şi numai pentru faptul că, aşa după cum poate observa şi-un prost, sunt fraze preluate cu copy paste din chiar documentele oficiale), nu denotă decât că dumneata eşti cel care aruncă piatra biblică…Cât priveşte tembela impresie că jurnalistul trebuie să-şi cheltuiască resursele DOAR pentru a informa, nu şi pentru a avea oarece atitudine civică, reţine că NU mă interesează! În ceea ce priveşte trimiterea mea în judecată, după 6 procese intentate de tot felul de „sugative” bugetare (6 procese, din care doar 2 pierdute (şi-acelea doar fiindcă n-am făcut eu recurs!)nu cred că mă sperie un potenţial al 7-lea…Măcar de-ar avea ei atâta „vână” !!!
)))))))))) DECI, măi Jorj….înţeleg că eşti de la instanţe..de la tribunalele populare…şi nu înţelegi că-nainte de „deci”..o rumegi ca pe centură, ca la voi la partidea, când sugeţi la acadea)) Lăsaţi ziariştii să-şi facă treaba, că oricum avem puţini ziarişti, în Ialomiţa, ca Ionica Ghinea!!! Cin’ se simte lezat ,prin ce scrie ziaristul…se poate adresa in justiţie…cred că are şi drept la replică..să-şi comunice nemulţumirea..dacă vrea în prealabil să se spele ..şi să nu ducă mizeria de pe el în curăţătoria din justiţie))Ce faci tu, jorjică…e labă securistă, de fiinţă tâmpită)) …….deci ai aflat că nu-i loc de intimidare, doar ţi-ai văzut ameninţarea postată, cu răspuns argumentată))
Din pacate, doamna Ghinea, aveti perfecta dreptate. Organele de partid si de stat mai bifeaza o actiune, iar prietenii organelor respective isi impart multumiti prada atat de „elegant” obtinuta..
….aveti grija ca treziti capusele care participa la astfel de organizatiuni „in folosu cetateanului”.stim cu totii treaba ONG-urilor in Romania.Spala bani publici,si cum stim ca ce bagi in apa ramane mic asa se intampla si cu sumele investite de primarii cu bunastiinta in ONG se fac juma-juma cu baietii destepti de la primarie.Nu imi amintesc sa fi vazut sau auzit vun ONG care sa sustina cu vehementa locuri de munca(ca doar munca e pentru tractoare).Le dam studiu exact ce nu se cere pe piata fortei de munca sa nu cumva sa fie trasi la raspundere atunci cand invataceii continua sa stea acasa si dupa scolarizare.
S-au trezit postacii de meserie , aka cerberii internauti specializati in jigniri prompte.Bunaoara acest danut care e online pe toate publicatiile locale,pitit dupa monitor dar dezinvolt, fericit in lumea lui virtuala, se viseaza o combinatie intre CTP si Tom Cruise (de fapt e un fel de gigi piticu corcit cu baba rada), scriind dezlantuit texte lungi in care abia gasesti 20-30 greseli gramaticale si de exprimare, nu reuseste decat sa ne gadile pe noi in talpa si pe doamna in popou:)Pacat stimabila ca aruncati in derizoriu comentariile pertinente prin impanarea lor cu niste mizerii aruncate de latrai de meserie…
Pe „argint coclit”îl deranjează ce scrie doamna despe onguri))Deci rămâne cum am spus,silver))
Sincer? Nu ma deranjeaza absolut deloc ce scrie despre ONG-uri. Ma deranjeaza ce a scris despre un om pe care-l stimez si-l apreciez in mod deosebit si stiu ca nu e capabil de mizerii. Dar tu danut te porti ca o cocota care-si ascunde banii la jartea pe centura. Cu cat te plateste doamna Ionica ? Sau o faci pur si simplu fiindca-ti place sa rozi la bataturile de pe bucile internautilor?
Silver, hai că m-ai făcut să râd…Da’ tu vilele ălora doi oameni (pe care-i stimezi, desigur!) nu le vezi??? Da’ tu nu te-ntrebi din ce bani şi-au făcut vilele alea? Şi să nu ai tupeul să zici că şi eu am vilă, că au mai zis şi alţii şi au picat de fraieri, fie şi numai pentru faptul că soţul meu a pus centrale în mai mult de jumătate dintre apartamente, fapt pentru care am avut să facem şi două vile nu una, dar am dat şi la stat cel puţin una, drept impozite şi taxe, de! Ca să aibă statul din ce da salarii directorilor de instituţii, salarii din care, de mici ce sunt, uite că le-au ajuns şi lor să-şi facă vilă…unii, pe la Cheia, ca să nu bată la ochi…
@silver Pe tine cu cât te plăteşte omul pe care zici că-l stimezi şi apreciezi?))Ai gândire oengistă, amice, crezând că orice gest se face pe bani. Despre fenomenul oengist,doamna Ghinea scrie demult şi atrage atenţia că banii sunt cheltuiţi aiurea pe tot felul de proiecte pompoase, bazate pe maculatura specifică „aburelii”))Cum scopul declarat în aceste proiecte ongiste nu-i atins, înclin să-i dau dreptate ziaristului ce crede că acţiunea oengistă are ca finalitate profitul. Cât despre mine….io zic să-ţi vezi de „stimabilii” tăi şi să nu te mai frece grija despre ce pup sau rod io, că oricum ce pup io ,nu-i rahatul ce-l papi tu, deranjatule!!))
Daca ai ajuns sa te lauzi cu procesele madame…la mai multe!
Si tine-l pe danut ala in lesa ca vreau sa-mi ramana dosul integru 😉