Cum aţi votat, aşa de bine o să şi trăiţi!

Ştie tot poporul zdravăn la cap că în vara anului ce tocmai s-a încheiat fost-au alegeri locale şi judeţene, iar românii cu drept de vot au schimbat macazul, aruncând PDL-ul ca pe-o măsea stricată ce se tot hâţâna prin gura „bogată” a lui Traian Băsescu. Urmare a aşa-zisului vot liber exprimat, începând din vara anului 2012, de voie, de nevoie am intrat  slugi pe moşiile la ăi mulţi ai lui Ponta, şi la ăi puţini ai lui Antonescu, şi la ăi câţiva ai lui Voiculescu. Aşa a început a înmuguri dictatura USL, cea care, în fapt, nu-i decât  o structură politico-ideologică care, spre disperarea idealiştilor, arată ca o struţo-cămilă născută din contopirea nefirească a doctrinei şi ideologiei de tip socialist cu doctrina şi cu ideologia democratică şi, desigur, cu doctrina şi cu ideologia liberală. Sigur că mulţi dintre români şi-au dat seama că, în fapt, în cei 23 de ani câţi s-au scurs de-a dreptul ineficient de la aşa-zisa Revoluţie, ideologie şi doctrină n-au avut nici unul dintre partidele aflate pe scena politică a României. Dar prea puţini au crezut că vor asista la o aşa dezmăţată unire a intereselor de partid puse, nicidecum în interesul comun al ţării şi-al poporului, ci numai şi numai în interesul comun al clanurilor PSD+PNL+PC+UNPR direct interesate să pună botniţă nu numai clanurilor UDMR, PNG, PPDD şi chiar multora dintre „dalmaţienii” PDL. Nu-i aşa că numai citind această înşiruire a partidelor şi vi se face „gura pungă” de la atâtea cuvinte „ de dulce” pe care aţi vrea să le adresaţi, fireşte dacă aţi şi avea o tribună de la care să vorbiţi şi, desigur, dacă aţi fi şi ascultaţi nu numai auziţi de cei de care depinde soarta ţării şi-a poporului? În acest caz, îmi veţi înţelege şi mie reacţia cortico-subcortico-viscerală pe care-am avut-o la aflarea atâtor şi-atâtor informaţii care mi-au întors stomacul pe dos şi, deopotrivă, mi-au pus nervii „în pioneze”. Informaţiile vizau, desigur, (in)activitatea hoardelor de parlamentari şi de guvernanţi proaspăt (re)confirmaţi în funcţiile politico-administrative, iar cea care a fost precum picătura de-amar care  „ a umplut paharul” a fost informaţia despre cum a intrat premierul Victor Ponta în zăpadă până la genunchi (din cauza singurului motiv că şi-a petrecut Sărbătorile de iarnă, cu familia, la munte) şi, de parcă de-asta nu mai puteam noi, musiul a ţinut să afle tot poporul că de-acum el are „bateriile full …recharging the batteries …back to work” şi-alte asemenea „americănisme”…Mai este nevoie să vă spun eu că nici aşa, cu bateriile încărcate, cel poreclit „micul Titulescu” n-o să facă vreo „mare brânză” nici în plan politico-administrativ şi nici în plan economico-social şi educativ-cultural? Mai este nevoie să vă spun eu că, pe zi ce trece, cei ce nu se lasă orbiţi de jocul de lumini şi umbre ce se proiectează, mediatic, pe scena politică nici n-au cum să nu vadă cât de prefăcută-i grija acestor…„iubiţi conducători” pentru bunăstarea poporului şi pentru alinierea României la standardele minime care guvernează majoritatea ţărilor europene? Sigur că mi-aş dori să mă înşel şi, în realitate, cei 588 de parlamentari şi sutele alea de bugetofagi de prin prea multele ministere să aibă un program de guvernare viabil. Din păcate, experienţa mea politică şi informaţiile „pe surse” nu-mi dau ghes să cred că USL va scote românii din mizeria economică şi, implicit, din mizeria socială în care-au intrat, nicidecum ca Victor Ponta, în zăpadă până la genunchi, ci ca „proştii” în proverbialul „rahat, până la gât”… Sigur că abia întors din vacanţă, Ponta a decimat hoardele de consilieri aflaţi în slujba hoardelor de secretari şi subsecretari de stat subordonaţi miniştrilor. Şi sigur că acelaşi Ponta a ciuntit din banii pentru chirie, maşini, benzină, cabinetele din teritoriu ale senatorilor şi deputaţilor. Dar asta nu s-a întâmplat pentru că premierului îi pasă de banii proveniţi din nemernica impozitare a populaţiei active ci se datorează faptului că deşi trebuia să scadă la doar 300 numărul parlamentarilor, paradoxal, acesta a crescut de la 471 la 588, astfel că nevoiţi a se menţine în dimensiunile unui buget asemănător cu cel de anul trecut, Ponta a considerat că-i mai bine să taie şi el la fel ca Băsescu, doar că, de data aceasta, el taie de la ai lui, ceea ce e, totuşi, lăudabil…

Distribuie dacă ți-a plăcut:

18 thoughts on “Cum aţi votat, aşa de bine o să şi trăiţi!

  1. Dacă ar fi luat nişte măsuri cu efecte rapide în viaţa noastră cotidiană, din partea mea putea să aibă sute de consilieri, sute de fanfaroni să fi populat Parlamentul, nu m-ar fi deranjat prea tare. Dar aşa … Iată, de exemplu, jecmăneala asta cu permisul auto. Asta e o măsură de rahat; ce, nu putea ordona o testare anuală, gratuită, a conducătorilor auto?! Iar se vor umple de lovele medicii care şi-aşa au declarat „apt” tot felul de orbi, ologi, retardaţi, ca să nu mai vorbim de analfabeţi. Aşa că românul cu permis auto, pe lângă taxa legală, va suporta şi şpaga aferentă. Toţi analiştii lu’Peşte prevăd o îmbunătăţire a situaţiei economice şi sociale a României, de-abia după 2014. Păi, de ce nu au amânat aceste „măsuri” până după acea creştere economică din visurile unora?! În toată campania electorală au lătrat că vor creşte imediat salariul minim la 1200 lei, pentru ca românul să nu simtă prea acut criza ce nu se va termina niciodată, cel puţin pentru noi. Fără discuţie, vom avea un an 2013 mult mai greu decât 2012, cu toate fiţele venite din partea guvernanţilor.
    În altă ordine de idei, dacă Ponta vrea să „meargă” cât de cât treaba, trebuie să scape urgent de muhaielele băsiste adânc înfipte în toate structurile centrale dar, mai ales, locale. Numai aşa putem da vina pe actuala guvernare, la toate nivelurile, altfel guvernanţii vor da, pentru
    a câta oară, iar vina că nu puteau face mare lucru, deoarece au întîmpinat recul din partea unor executanţi neînlocuiţi, de-ai pedeleului. Orice ar comenta unii sau alţii, odată cu preluarea puterii, este absolut necesară numirea unor oameni de încredere, care să aplice ad
    literam politica guvernului. Degeaba se operează înlocuiri sau demiteri la nivel central, dacă în teritoriu se regăsesc aceiaşi oameni care au dus o politică distrugătoare pentru populaţie. Nici eu nu prea am încredere în porcul de neînghiţit, atâta timp cât a plecat râtul în faţa
    măcelarului, ba chiar pactizând cu acesta, în defavoarea consumatorului de cârnaţi şi caltaboşi. E chestie de şiorici gros, din păcate.

  2. De acum, că a trecut şi tradiţionala mahmureală de Sfântul Nelu, care încheie avalanşa de praznice de iarnă, domnul victor nu prea mai are nici o scuză. Cât au fost sărbătorile, e de înţeles: a avut de mers pe la tata-socru, a descleştat-o pe Daciana din părul servitoarei filipineze lovite tocmai acum de dorul de casă (cine dracu’ a mai pomenit masă de creştin cu răcitură din lapte de cocos?!), a dat şi el zăpada de prin curte. Însă, de acum, cu ochii mijiţi şi din ce în ce mai neprietenoşi, câteva milioane şi jumătate de români or să înceapă să se caute febril prin portofele, prin ciuboţele, prin cărţile de muncă. Adică acolo pe unde au aflat ei în ultimele campanii electorale că o să treacă sania lui Moş Uselilă, în clinchetul ca de casă de marcat al zurgălăilor, dacă sunt cuminţi şi votează cum trebuie. Aşa încât Moşul să nu mai audă în zare alt clinchet cristalin, cel al cătuşelor. Situaţia aduce, însă, a banc de la Radio Erevan, sau a maradonă, cunoscuta ţeapă luată de la valutiştii freelanceri. Pentru că, dacă de votat s-a votat corect, urmele de prin zăpadă nu sunt de sanie, ci de snowboard. Iar în loc de clasicul „Ho-ho-ho!“, mângâie auzul un „Hă-hă-hă!“ sadic, venit de sub un nas roşu – dar nu al renului Rudolf, şef de atelaj, ci al lui Traian, lup de mare tras pe uscat, mare şef de stat. Care bagă cu amabilitate băţul prin gard, spunând mieros că-şi doreşte pentru noul an ca Guvernul usl să-şi ţină toate promisiunile, ca să fie bine pentru români. La marele fix pentru bietul victoraş, care tocmai ne spune, cu o voce mai galbenă decât zăpada din jurul vilei prezidenţiale, cât i-ar mai prii un impoziţel forfetar, să se ajungă şi dumnealui cu banii pentru salarii şi pensii. Nici dacă ar fi dispărut de la propria nuntă, ca să apară spre dimineaţă, beat rupt, sprijinit de două striperiţe cu sânii mai mari decât ai soţiei, domnul victor n-ar fi fost într-o situaţie mai complicată. Mai dai tu 3% pe ici, pe colo, dar, la ce aşteptări lihnite au Martorii Antenelor care te-au votat, sporul ăsta leşinat aduce mai mult a teaser, a sută de lei ceauşistă pentru alocaţia copiilor. Şi, în loc să anunţi că de mâine faci angajări la stat doar cu buletinul, tu vii cu măsuri din astea, de tristă amintire. Celălalt erou-martir al impozitului forfetar, domnul Boc, era luat peste picior acum trei-patru ani pentru că, într-o poză de grup la un eveniment oficial, s-ar fi ridicat pe vârfuri, să pară mai înalt. La cum începe anul, primii ghiocei din norocosul 2013 îl vor prinde pe domnul victor căutând să se facă mic-mic, cât mai mic în public.

  3. @ virgil cel vigil. Dacă hăhăitul „relaxatului” criminal sună urechilor tale
    ca o mângâiere, să fii sănătos şi la mai mare. Atenţie: taxa forfetară a lui
    Boc nu e totuna cu ce se vrea acum, mai ales că de data asta sunt consultate
    cu seriozitate toate mediile de afaceri şi bancare. Totul se va face în deplin acord, mai ales cu I.M.M.-urile. Să aşteptăm şi vom vedea ce va ieşi.

  4. Poate in deplin acord cu IMM-urile lui Felix-voiculescu-usl, ca are destule, cum are si fundatii…ma faci sa rad! Iti mai aduci aminte ,,SORIN” ce zicea si spunea voiculescu-pc, impreuna cu acolitii lui, cand guverna Boc? Ia sa vedem,…

  5. @ virgil cel vigil. Mă doare-n cot de Voiculescu, dar nu cred că Felix a făcut mai mult rău acestui popor decât SECURISTUL-CRIMINAL BĂSESCU!!!
    D’alde Felix pe toate drumurile României, şi, mai ales, în politică şi mediul de afaceri. Noroc cu matechiorul că a „desfiinţat” comunismul, dar criminalul de la Cotroceni, demis de popor, a uitat să spună care comunism.
    Ăla din care făcea şi el parte, sau numai partea lui Adrian Năstase?!
    Ţi se pare cumva că Voiculescu este mai periculos pentru români decât Băsescu?! Dacă a făcut afaceri necurate să plătească, dar să plătească şi
    Băsescu pentru toate nelegiuirile şi atribuirile ilegale pentru sine şi ai lui de imobile şi alte „afaceri” pe bază de bileţele şi „rezoluţii”. Sper ca Băsescu să nu apuce finalul mandatului şi să fie judecat, nu precum Ceauşescu, aiurea. Tare aş fi vrut să-i văd reacţia lui „dragă Stolo, sau ruşine, Dinu Patriciu!”, în faţa unui pluton de execuţie. Dacă urmăreşti, toate posturile de televiziune au câte o emisiune „dedicată” JAFULUI TOTAL din ţara asta, după ’89. Sunt anumite domenii, cum ar fi irigaţiile, care au dus România în urmă cu peste şaizeci de ani. Au fost refuzate oferte occidentale extraordinar de profitabile pentru agricultura ţării noastre, pentru transportul pe calea ferată cu trenuri de mare viteză, uzinele şi fabricile, unele ultraperformante, au fost tăiate şi transformate în fiare vechi, exportate cu rezultate extraordinare, financiar vorbind, pentru şacalii postrevoluţionari, cu susţinere politică şi economică de la toate nivelurile. De ce nu avem autostrăzi?! Poate ştie Băsescu, de nouă ori în Ministerul Transporturilor! Credeam că după terminarea campaniei electorale, ai ceva de spus, dar văd că nu! Dă-i’nainte cu Voiculescu, şi
    să vezi ce-o să pui ţara asta pe roate, cu Băsescu, Boc, Udrea, Anastase
    şi alţi retardaţi, oricând puşcăriabili. Sper ca nenorociţii DIN TOATE PARTIDELE (am scris asta de mii de ori, dar văd că nu-ţi intră-n căpăţână), responsabili pentru situaţia în care a ajuns ţara asta, mai devreme sau mai târziu, să răspundă cu libertatea pentru mult timp şi să rămână în curu’ gol, aşa cum i-au lăsat ei pe mulţi dintre semeni. Aşa că, măi dragă, „virgil cel vigil” dacă ai ceva relevant de scris, fă-o, dacă nu, lasă-neeee!!!

  6. @SORIN, din mai 2012 Basescu este un simplu decor, daca vrei ,,omul de pe sanie”; cu toate astea, cu tot ,,managementul” usl, lucrurile merg prost! Doar minciuni, doar injuraturi, doar hotii si hoti usl-asi, cat cuprinde! Anul 2013 va fi crunt, vad ca acum zic ca vor reduce tva-ul la paine daca le da voie FMI…Din decembrie 1989 si pana in prezent, aproape continuu, am fost condusi de oamenii lui iliescu moscovitul si securisti. Chiar crezi ca lumea nu s-a saturat ca toata vina sa fie aruncata DOAR in spatele lui Basescu? Cat crezi ca mai tine placa asta? Si din 2014, cand Basescu va sta mumos langa iliescu si constantinescu, ce crezi ca va face varanul felix, vedea-l-as in puscarie odata!

  7. Nici nu a început bine actualul parlament să lucreze, că inspectorii Agenției Naționale de Integritate îș pot freca mîinile. Nu de frig, ci de mulțumire că vor avea ce lucra. Câteva zeci dintre cei 588 de parlamentari din mandatul 2012-2016 au deja probleme cu declarația de avere. Vedeți aici niște exemple.
    Marele ieuroparlamentar, cum îi place să-și spună, Gigi Becali, este plin de bani în declarația de avere. Ce-i drept, nu-i o surpriză. A dat împrumuturi în valoare de zeci de milioane de euro și multe milioane de lei unor persoane fizice sau unor firme. Printre beneficiari se află inclusiv clubul de fotbal Steaua București. Obișnuit cu milioanele, a scăpat din vedere câteva mărunțișuri. Marele Jiji a omis să-și treacă veniturile în declarația depusă în calitate de candidat la alegerile parlamentare de pe 9 decembrie. Simpla nedeclarare a veniturilor reprezintă o încălcare a legii declarațiilor de avere. Și dacă nu a avut venituri?, veți spune. Repetăm: cum ziceam chiar la început, Gigi Becali este europarlamentar. El nu și-a trecut în declarația de candidat la parlamentarele din România nici măcar salariul primit de la Parlamentul European. Nu mai vorbim de venituri din posibile tranzacții imobiliare sau ce șmenuri, pardon, afaceri mai învârte el ca să facă bani. Ce mai lipsește din declarația de avere a deputatului Gigi? O să râdeți, dar fostul oier susține că n-are conturi. A lăsat necompletată rubrica dedicată acestora. Este cel puțin improbabil să nu aibă măcar unul. PE nu obișnuiește să plătească europarlamentarii la negru sau peșin, prin urmare Becali avea nevoie de un cont în care să i se vireze indemnizația. Probabil că așa se explică de ce a vrut Gigi să-și facă bancă. Ca să poată lua salariul de la Parlament, desigur. A, și să nu uităm: în prima zi de mandat la Camera Deputaților, liberalul Becali a explicat public felul în care vede el Agenția Națională de Integritate, precizând că va fi desființată printr-o lege noua.

    Pe doamna proaspăt deputat Liliana Ghervasuc Mincă, de la PPDD, o știți după gură. Și după fostul ei loc de muncă: director la Loteria Națională din partea Partidului Conservator. De-atunci a mai schimbat un partid, UNPR. Dar nu despre traseism politic sau debitul verbal voim a povesti, ci despre respectarea legii. Cum spuneam mai sus, candidații depun o declarație de avere. În care trebuie să menționeze în modul cel mai transparent posibil câteva detalii care-l ajută pe alegător să știe cu cine are de-a face. Potrivit documentului evocat, madam Mincă a avut venituri din cinci surse: o instituție de învățământ cam necunoscută, Universitate Financiar Bancară, unde este lector universitar, apoi de la Ministerul Afacerilor Externe, unde a fost consilier la cabinetul ministrului, de la propriul birou de mediere, de la fundația pe care a înființat-o și de la o societate comercială. Nu știm când a avut timp să mai și respire sau să apară toată ziua la televiziuni, cum face de obicei, dar a reușit și bravo ei. Problema este, de fapt, alta: în dreptul fiecăreia dintre aceste surse de venit scrie chiar așa: „cf. fișei fiscale“. La fel și în dreptul veniturilor soțului. Or, legea în vigoare spune că ar fi trebuit să declare banii, nu să facă trimitere la cai verzi pe pereți. Oamenii obișnuiți cu aceste documente știu că ele conțin precizarea: „Răspund potrivit legii penale pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menționate“. Avem toate motivele să credem că și doamna Mincă e la curent cu mica precizare și a semnat în cunoștință de cauză.

    Continuăm cu marele deputat Remus Florinel Cernea. Pentru Remusică, premierul Victor Ponta a inițiat programul Prima Slujbă. Nu la Biserică, ci la stat. După ce a ajuns prim-ministru, Ponta i-a dat un post de consilier de stat la Guvern. În acel moment, Cernea nu era angajat nicăieri. Potrivit unui interviu acordat Evenimentului zilei, el trăia din banii de la Partidul Verzilor. Între timp a și ajuns deputat din partea PSD, într-un colegiu din Constanța, unde până și portarul PSD-ului ar fi ieșit parlamentar dacă s-ar fi gândit să candideze. Dar să revenim – în iunie 2012, când a depus prima declarație de avere la Guvern, Cernea nu a făcut public nici un fel de venit. Astfel, dl. consilier de stat nu și-a declarat nici măcar banii pe care, cu propria guriță, a mărturisit că îi primea de la partid. Pe 17 octombrie, Cernea a mai completat o declarație de avere, de data aceasta pentru Biroul Electoral. Deși avea deja peste patru luni de când lucra pentru Ponta, netunsul parlamentar tot ne-a dat cu tifla: nu a declarat, din nou, nici un fel de salariu sau alte venituri. Pentru că așa le place lor, leneșilor, să nu aflăm cât primesc de la stat să nu facă nimic.

    Lista noastră continuă cu un alt domn pe care îl vedem des la televizor. E mignon și are bărbuță, probabil ca să-l ia lumea în serios. Fost conservator, actualmente la PSD, recentul deputat Bogdan Diaconu ne-a provocat șoc și groază cu declarația de avere. N-am fi crezut că un politician așa mândru ca el este întreținut de nevastă. Soția proaspătului parlamentar a câștigat 56.400 de lei de la o firmă privată, iar el numai 9.600 de lei de la un cabinet de avocatură. Cu toate acestea, în 2012, cuplul Diaconu a făcut un depozit bancar de fix 25.000 EUR, adică aproximativ 112.000 lei, ceea ce depășește veniturile lor cumulate. Ceea ce înseamnă că Bogdan Diaconu a învățat din prima cea mai importantă lecție a parlamentarului: „Nu contează cât câștigi, important e cât depozitezi la bancă“.

    Mai avem încă un nume pentru voi. Îl cheamă Hubert Ștefan Thuma, deputat din partea PNL, la primul mandat. Thuma este vicepreședinte la filiala PNL Ilfov. Anul acesta el a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție pentru „infracţiunea de folosire a influenţei sau a autorităţii […] în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite“. Nu știm cum o fi foloasele alea necuvenite, da’ putem să vă spunem sigur că Thuma nu și-a declarat veniturile. Deși în declarația de avere el susține că este economist la Valbert Viena Consulting, el nu a declarat nici măcar 1 leu salariu de la firma pentru care lucrează, și la care este și acționar. Totuși, în 2011 a reușit să depună la bancă 800.000 de lei. Felicitările noastre pentru el și îl rugăm să ne explice și nouă, populimii, cum a reușit. Sau măcar inspectorilor ANI.

    Conform Agenției Naționale de Integritate, Severalis SRL, firma fostului ministru Ovidiu Silaghi, a contribuit la capitalul social al altei firme, SPI, cu banii personali. În februarie 2012, ministrul a dat cu împrumut propriei firme, Severalis SRL, exact 145.030 RON. Iar Severalis SRL a cumpărat acțiuni la SPI cu acei bani.Pentru Silaghi, însă, suma cu care firma lui a achiziționat acțiuni este de nejustificat. Cel puțin din punctul de vedere al Agenție Naționale de Integritate, care a decis că, doar din mai pînă în prezent, ex-ministrul Transporturilor nu poate justifica cu venituri cheltuieli de 50.000 de euro. Mai precis: conform ANI, în ultimii patru ani, Silaghi a avut venituri de sub 250.000 RON, dar a acordat împrumuturi de peste 500.000 de euro și peste 1,1 milioane RON. Printre aceste împrumuturi se regăsește și cel de 145.030 RON acordat propriei firme pentru achiziția de acțiuni la SPI.

    O categorie specială pentru ANI este cea a politicienilor care cad în păcatul conflictului de interese angajând rude la propriile cabinete, apoi, trași de mânecă, răspund românește cu „hai sictir!“ și-și văd de treabă mai departe. Sau de treburi. Dintre zecile de spețe aflate în lucru la Agenția de Integritate am ales unul atât de simplu, că-ți vine să-ți bați copiii că n-ai fost în stare să te faci și tu deputat, ca să-i angajezi apoi pe banii statului. În noiembrie 2010, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la decizia deputatei PSD (USL) Sonia Maria Drăghici de a-l angaja pe fiul său, Doru Vladimir Drăghici, la propriul cabinet parlamentar. Din septembrie 2009, fiul lucrează ca expert pentru mămica sa. Ei bine, chiar și după ce ANI i-a atras atenția asupra ilegalității, deputata PSD a continuat să-l plătească pe fiul Vladimir din banii de la Parlament. Doamna Drăghici a câștigat în 9 decembrie un nou mandat.

  8. @ virgil cel vigil. Gata, am înţeles. Toţi hoţii din ţara asta sunt de la
    usele. Criminalul de la Cotroceni s-a retras, umil, alături de Emil Constantinescu (mare nesimţit trebuie să fii să-i pui alături, ca personalităţi), nu mai are nicio treabă cu nimeni, nici cu Justia, deşi sper să aibă mult de-a face cu instituţia pe care, deocamdată o controlează. Stă cuminte, nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase. Foarte adevărat: lui şi tuturor din jurul lui, nu le miroase, ci le pute rău de tot. Duhoarea a fost răspândită pe tot teritoriul ţării, la toate nivelurile politice şi socio-economice. Asemenea nemernici, cărora să nu le pese de nimeni şi de nimic, România n-a cunoscut în istoria sa modernă. Măi dom’ cel vigil, crezi că unul ca ‘mneata, care văd că le ştii pe toate, ar fi în stare să redreseze România într-un an, când ţara asta a fost jefuită peste douăzeci şi, mai abitir, în ultimii ani de domnie băsesciană, indiferent cu ce guvern?! Scrie, dom’le nişte eseuri politico-economice şi trimite-le celor îndrituiţi să aplice măsuri de redresare rapidă, poate reuşeşti să scoţi ţara asta din impas, aşa cum vrea unu’, consiliat de Răguşilă – cel cu pupatul pe suflet de parcă altceva n-am avea,- să dea de pământ cu toţi ciocoii din România, să rămână doar el, clitorisul principesei.
    Crezi că ce scrii tu acolo, să te afli în treabă, prezintă vreo noutate pentru cineva, crezi că numai tu ştii cât s-a furat în ţara asta şi de cine?! Problema mea este una singură: SOROCUL! Sper ca evenimentele viitoare să-mi dea, măcar parţial, satisfacţie. Altfel, gargaragii de felul tău, vor avea ce „devora”, înafara nervilor mei.

  9. Tara a fost jefuita peste douăzeci ani, şi, mai abitir, în ultimii ani de domnie băsesciană, indiferent cu ce guvern, de catre varanul dan voiculescu si acolitii lui, carora doar Basescu a incercat sa le dea in cap. Prostii prostilor l-au votat pe turnatorul voiculescu drept senator, or fi intelegand acum, impreuna cu ,,SORIN”, de ce nu a depus felix juramantul? Acest individ care a mintit cu nerusinare ca n-a facut politie politica, lucreaza impreuna cu naimitii lui la SUBMINAREA STATULUI DE DREPT!…cu doua zile inainte de votul la referendum usl-asii au promis, intre alte gogonate, reducerea TVA la paine- FARA SA MENTIONEZE CA AR AVEA NEVOIE DE ACORDUL fmi PENTRU ASTA! Concluzie: cand nu sunt niste mincinosi patentati, usl-asii sunt la fel de prosti ca si votantii lor. De fapt, chiar sa existe cineva care sa nu stie ca mincinosii sunt prosti? REPET: din 2014 Basescu trece in postura de FOST presedinte. Zii tu, ,,SORIN” ce va face varanul voiculescu si usl-asii parlamentari (votati de prostii prostilor), incepand cu aia carora nu le ajung 4000 lei/ luna pentru chirie, din 2014?

  10. Fac un pariu cu voi, dragi contribuabili la bugetul patriei: din cei 3.300 de şefi pe care usl îi urcă acum în cârca noastră, dacă sunt 50 competenţi. Restul, o pleavă politrucă, cu facultatea terminată la vreo universitate-fantomă, cu mastere copiate de pe Internet şi doctorate-fabricate. Oameni fără principii, fără valori, al căror singur scop este să facă bani în cel mai uşor mod posibil: furând de la stat. Este o plată electorală scumpă. Pentru că de furat, s-a tot furat şi mai este încă multă carne pe acest ciolan numit România. Problema este, însă, alta. Lipsa crasă de competenţă profesională. Lipsa crasă de onoare. Lipsa crasă de responsabilitate. Astfel că răul ce-l vor produce aceşti indivizi, din poziţia funcţiilor lor, va fi cu mult mai mare. Nimic nu se va întâmpla. Nimic bun. Sistemul educaţional va intra şi mai mult în colaps. Străzile noastre vor fi din ce în ce mai găurite. Locurile de muncă, tot mai puţine. Sănătatea, mai şubredă. Iar tinerii, cei care mai vor ceva de la viaţă, vor rupe barierele graniţelor. Mi-i închipui pe cei 3.300 sub forma unui jug de fier, care apasă pe grumazul fiecăruia dintre noi. Un jug care ne ţine capul plecat, acolo jos, în ţărână. Iar noi, cu o mulţumire în suflet, care vine din acea credinţă de veacuri înfiptă adânc în mentalitatea poporului român: capul plecat sabia nu-l taie!

  11. @Virgil cel vigil. Eşti cu pluta rău de tot, cu cap cu tot. Să cataloghezi drept proşti, sau proştii proştilor milioane de români, de toate categoriile şi toate entităţile, înseamnă că tu, împreună cu alţi câţva neica-nimeni care aţi lăsat pedeleul înafara Parlamentului (noroc cu redistribuirile), iar Băsescu se află la Cotroceni împotriva votului altor milioane de români, strict prin voinţa unor forţe externe României, eşti (nu spun sunteţi, fiindcă nu cred că toţi pedeliştii gândesc aşa)un trădător de ultimă speţă, aidoma şi la fel criminalului de la Cotroceni. Dacă acest nemernic, alături de alţii asemenea lui, nu vor plăti pentru ce au făcut acestei naţii de-a lungul timpului, suntem pierduţi pe vecie. Tu dă-i’nainte cu Voiculescu, poate se redresează economia României, iar populaţia o va duce din ce în ce mai bine. Cred că dacă Felix şi alţi turnători dovediţi din tot eşichierul politic, securistic, economic, editorialistic, jurnalistic, bancar, de peste tot, vor fi traşi la răspundere, badea Ion, ţaţa Floarea, vor plesni de bunăstare, agricultura va exploda, boomul economic al României va băga în
    recesiune economia Chinei, Rusiei şi altor „comunişti” nenorociţi, fără autostrăzi construite în maxim un an/mia de kilometri, fără hoteluri ridicate în ŞASE zile (?!)şi alte economii care nu se vor compara niciodată cu economia României conduse de Băsescu şi gaşca lui de „anticomunişti”, neturnători, neofiţeri, nenimic, ci numai prealsăviţi de nemernici de teapa lor, la fel ca tine. Tare sunt curios ce vârstă ai,
    şi cu ce te ocupai pe vremea de dinainte de ’89. Sunt sigur că ai fost cel puţin membru al P.C.R., şi turnător sadea, foarte greu, de nu imposibil, de dovedit, voi ăştia având un statut special. Numai un ofticat se poate exprima atât de vehement, susţinând aberaţii mai mult decât elocvente. Îmi pare rău că oameni ca tine, destul de bine pregătit după cum reiese din modul de exprimare, sunt atât de obtuzi, dar, asta e!

  12. N-am fost membru pcr, interesant ca tu scrii chestia cu majuscule, iar turnator CAND SUNT CLAR IMPOTRIVA VARANULUI dan voiculescu, doar o logica usl-asa poate s-o afirme. Chiar nu ti-e rusine, cand atatia si atatia politruci usl-asi cu dosare penale sunt in Parlament, in Guvern, cand prim minstrul ponta a fost DOVEDIT CLAR PLAGIATOR, si astia decid pentru romani sa tot dai cu Basescu…Chiar vrei sa ma faci sa cred ca esti tampit, mai, ,,danut smintit”! Ofticat esti tu, care improsti cu invective un singur om! Tranziţia de la îndoială la certitudine are legătură pentru mulţi oameni influenţi din usl de felul în care se termină războiul pentru stăpânirea justiţiei, iar conflictul are deja efecte adverse asupra ţării, după cum a anunţat Bruxelles-ul, locul de unde sunt aşteptaţi banii care să completeze bugetul de stat pe 2013.

    Câmpul de luptă rămâne în continuare Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), iar grupuri de interse din usl, cel mai vizibil fiind cel condus de dan voiculescu, încearcă să modifice majoritatea constituită în cazul alegerii procuroarei Oanei Hăineală ca preşedintă a CSM. De această majoritate depinde cine va conduce Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi Parchetul General, dar şi penalizarea abuzurilor din sistem sau dimpotrivă trecerea lor cu vederea, în ton cu vechea tradiţie autohtonă. Preşedintele are nevoie în continuare de argumentele CSM pentru a respinge propunerile ministrei Mona Pivniceru, care pare să mizeze pe o revenire la ritmul cercetărilor anticorupţie din perioada penalului adrian năstase, pentru a-şi proteja amicii şi amicii amicilor politici.

    Pentru a pune mâna pe CSM, şi deci pentru a avea un control extins în justiţie, oamenii lui voiculescu&Co. folosesc toate procedeele care se predau în structurile secrete ale statelor dictatoriale, de la compromiterea unor membri incomozi ai Consiliului Superior la Magistraturii prin prezentarea unor jumătăţi de adevăruri extrase din viaţa lor privată, la ore de maxima audienţă la Antena3, până la manipularea informaţiilor prin prezentarea lor deformată. Încercările de eliminare din CSM a zgomotoşilor, prin retragerea încrederii judecatorilor Horaţiu Dumbravă, Alexandru Şerban şi Alina Ghica au demarat prin metoda instigării, care prin rostogolire, ar putea duce la rezultatele scontate. Accentuarea vrajbei dintre procurori şi judecători intră în aceeaşi logică, necesară înlăturării Oanei Hăineală, abia aleasă în fruntea CSM.

    Un CSM aliat cu actuala guvernare, este nu doar dorinţa lui ,,senatorului” dan voiculescu. Premierul are aceeaşi tendinţă ca şi mentorul său, năstase, de a intra cu bocancii în justiţie: „eu m-am uitat cu ochiul uni jurist şi cred că decizia judecătorului de la tribunal a fost o declaraţie greşită şi ar trebui ca CSM-ul să vadă de ce a dat acea decizie” a spus plagiatorul victor ponta încercând să-l protejeze pe dan voiculescu, mogulul Antenelor care ar fi preferat să i se mai conserve puţin procesul, fiindcă nu mai are mult până la prescrierea faptelor. Nu există nici o garanţie că primul ministru nu va interveni şi pentru ceilalţi prieteni din usl, fiindcă de la radu mazăre la varujan vosganian, există o listă lungă de politicieni care vor să relaxeze sau chiar să elimine DNA din nomenclatorul instituţional autohton. Proaspătul senator liberal, sorin roşca stănescu, el însuşi anchetat în dosarul Rompetrol a explicat de curând că în usl se discută serios despre desfiintarea ANI, DNA şi a Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). Nici el şi nici gigi becali, care-şi aşteaptă sentinţa în cazul „Valiza”, nu este taxat de nici unul dintre liderii usl pentru aroganţa încălcării legii care îl obligă să-şi declare averea: „am şi nu spun niciodată, poate să se dea şi peste cap ANI, că nu dau niciodată numele de cont, banii din cont”.

    Premierul nu a fost deranjat că noul deputat becali, membru al Comisiei de Justiţie nu vrea să respecte legea privind declararea averilor de către demnitari sau că promite „o lege pentru desfiinţarea ANI”. gigi becali este în asentimentul tuturor usl-asilor, atunci când le propune întoarcerea în timp, la fel şi turnatorul voiculescu atunci când pune tunurile Antenelor pe justiţie, cu gândul ca va întoarce lucrurile cu fundul în sus în aşa fel încât să nu mai ajungă la mâna judecătorilor, care potrivit richizitoriului ar avea toate motivele să-l trimită la puşcărie.

    Comisia Europeană a anunţat deja că scandalul asupra CSM va apărea în Raportul pe justiţie care va fi dat publicităţii la Bruxelles la sfârşitul acestei luni. Hărţuirea Agenţiei Naţionale de Integritate, interpretarea de către premier a unei decizii judecătoreşti şi obstrucţiile repetate ale Parlamentului împotriva cercetării foştilor miniştri borbely-udmr şi dobre-pnl vor scădea din nou nota României şi în mod proporţional vor scădea şi banii pe care UE îi va da Bucureştiului, într-o perioadă grea pentru economia autohtonă. Mda, si unii prosti/manipulatoricontinua sa-l arate cu degetul pe Basescu, crezand ca mai tine, ca romanii nu s-au prins cum sta treaba!

  13. @ mike. Eşti tare, dottore! Ai grijă, se pare că eu te-am făcut, eu te omor!
    Comportament de adevăraţi uslaşi în slujba CRIMINALULUI DEMIS DE POPOR, NA!!!

  14. Sa arunci cu invective este usor, sa faci afirmatii mincinoase ca ,,… a fost demis de popor” este grav, traitorule in tara unde numarul parlamentarilor nu este de 300, CUM A VRUT POPORUL! Te pomenesti ca tot Basescu este de vina pentru umplerea hotelorilor din Bucuresti cu usl-asi platiti din banul public, ca penalul ion stan-psd de Dambovita!…

  15. Un sfert dintre actualii deputaţi au solicitat până acum sume pentru cazarea în regim particular, adică 101 parlamentari din cei 412 membri ai Camerei Deputaţilor, iar alţi 200 au optat pentru cazarea în regim hotelier. Camera Deputaţilor precizează că 301 deputaţi şi-au clarificat opţiunea pentru cazare, dintre care 101 au optat pentru cazarea în alte spaţii decât cele de la hotelurile care au contract cu instituţia. Astfel, aceştia au optat pentru obţinerea a 70% din tariful minim practicat de unităţile hoteliere, respectiv circa 133 de lei/noapte.

    Între parlamentarii care au solicitat sume pentru cazarea individuală se numără inclusiv preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, care se află pe lista demnitarilor care beneficiază de locuinţă din partea RA-APPS.

    Totodată, între cei care beneficiază de cazare asigurată de Camera Deputaţilor se numără şi alţi miniştri, precum cel al Transporturilor, Relu Fenechiu (hotel), ministrul Apărării Mircea Duşa (hotel), ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu (chirie), ministrul delegat pentru ape şi păduri, Lucia Varga (hotel), ministrul delegat pentru întreprinderi mici şi mijlocii, mediul de afaceri şi turism, Maria Grapini (hotel), ministrul delegat pentru energie, Constantin Niţă (hotel) şi ministrul delegat pentru dialog social, Doina Pană (hotel). Fericiti, votanti usl?

  16. @ mike. Eşti naiv, dottore! Cine s-o fi opus modificării legii electorale, ia ghici, dottore?! Cred că tot Felix-turnătoru’, Ion Stan-penalu’ şi alţi
    neagreaţi de d’alde voi, imaculaţii, cu CRIMINALUL DEMIS DE POPOR în frunte.
    De ce n-a pus în aplicare referendumul fosta majoritate, aud?! Bine’nţeles
    s-au opus turnătorii, penalii, plagiantorii, iar imaculaţii n-au avut încotro. Ce să-i faci, asta e ţara noastră, DE RAHAT!!!

  17. Aş vrea să-i întreb pe toţi „comentatorii”: voi, ăştia cu critica-n sânge, dacă aţi fi ajuns (puţin probabil) parlamentari, unde aţi fi preferat să fiţi cazaţi? În canale, sau în Gara de Nord?! Eu, dacă aş fi ajuns ce nu voi fi niciodată, sigur aş fi preferat un hotel, nu neapărat luxos, dar decent, în nici un caz cu chirie. Nimănui nu i-au căzut cojones dacă a
    dat cu mătura sau mopul, nici măcar Elenei Udrea, deşi nu posedă aşa ceva.
    Aşa că lăsaţi-o mai moale. Într-adevăr, cei care abuzează, să plătească!
    Să fie evacuaţi, fie că e Mioara Roman, fie că-i Geoană, mai ales prima, care s-a dovedit a fi o escroacă. Dar cu Ilie Ilaşcu, ce-aţi avut?! Până mai
    ieri erou, astăzi, impostor. Bravos naţiune, halal să-ţi fie!

  18. Iar n-ai dreptate, pentru o astfel de modificare a legii electorale trebuie o majoritate absoluta, de 2/3 adica; dupa cum stii mata bine, pd-l + udmr + oarece unpr – nu aveau asa ceva, vezi traseismul politic al celor cu probleme, ca sorina placinta, madam ridzi si altii, refugiatii cu to(n)tii in usl, zona penalilor meseriasi! Atunci cand BASESCU i-a oferit postul de prim ministru lui ponta, majoritatea de 2/3 apartinea usl+unpr+minoritati sprijinitoare de panarame usl- prin urmare cerceteaza si nu abera, incet-incet te lamuresti tu, sper ca la fel ca prostii prostilor-votantii usl!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *