Cu ce cap credeţi că gândeşte (?!) „Organul” ?

Distribuie articolul:

Citiţi cu atenţie această informaţie. Este una din multe altele de acest gen cu care se laudă „Organul” fie el al Poliţei şi/sau al Fiscului din România.Poliţiştii de investigare a fraudelor cercetează pe (…) cu privire la faptul că în calitate de administrator al unei societăţi comerciale nu a achitat în termenul prevăzut de lege către bugetul consolidat al satului, contribuţiile obligatorii cu reţinere la sursă pentru perioada 2012 – 2013. Prejudiciul cauzat bugetului de stat se ridică la suma de 20.599 de lei. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală.” Acum, după ce-aţi citit, înainte să aruncaţi anatema pe patronii prinşi cu o astfel de „mâţă în sac” am să vă rog să treceţi prin filtrul gândirii logice şi scenariul meu, înfăţişat vouă, nicidecum dintr-un interes meschin, ci numai din dorinţa de a înţelege şi „Organul” (adică poliţiştii, comisarii Gărzii financiare, inspectori ai Fiscului, etc.) că fapte de acest fel sunt întotdeauna zugrăvite în culori nuanţate, nicidecum doar în gri sau negru aşa cum se încearcă a ne fi prezentaţi făptuitorii. Cu precizarea că nu ştiu (şi nici nu mă interesează să aflu!) cine-i respectivul patron, încep a explica succesiunea faptelor care pot duce la o astfel de pretinsă fărădelege. Şi plec de la fraza ce mi-a atras atenţia în chiar textul informaţiei remise de către IPJ Ialomiţa, şi-anume: „ în calitate de administrator nu a achitat la termenul prevăzut de lege contribuţiile obligatorii de reţinere la sursă...”. Pe înţelesul tuturor am să explic că din această frază „Organul” doreşte să se reţină pe cortexul cititorilor faptul că patronul acela i-ar fi pus pe angajaţi să semneze pe statele de plată că au încasat salariul net pentru care se şi plăteşte către bugetul statului acea contribuţie aferentă salariului brut, în realitate el nedepunând la bugetul de stat banii reprezentând impozitul pe salariile angajaţilor. Sigur că, în fapt, despre asta este vorba. Doar că, fără să pledez în favoarea unor astfel de practici, mă simt obligată să apăr onoarea multora dintre patronii care, câteodată, au reţinut banii nicidecum spre a-i transforma în altceva, ci doar pentru a avea din ce mai cumpăra toate câte-s necesare pentru continuarea activităţii unei firme, impozitele nemaifiind tocmai prioritatea numărul 1 . Sigur că pentru „Organ” e greu de înţeles ce înseamnă să fii producător, şi/sau prestator de servicii, şi/sau comerciant, şi să ai de primit bani de la nişte clienţi rău-platnici sau doar aflaţi şi ei în incapacitate de plată, şi să trebuiască să faci faţă cheltuielilor curente pentru ca să nu fii nevoit să-ţi trimiţi acasă salariaţii care, la o adică, îi plătesc şi „Organului” salariul acela de care mai ales ei, birocraţii, se tot plâng că nu-i tocmai pe măsura unui trai decent, desigur ei nepunând la socoteală şi spaga, ciubucul enorm primit ca să se facă a nu vedea matrapazlâcurilor săvârşite de către cei care nu „reţin la sursă” banii, deoarece ei lucrează „la negru”, fireşte cu largul concurs – de împrejurări – al „Organului”… Repet (ca să mă asigur că a înţeles şi „Organul”) că eu nu încerc a susţine că e normal ca patronii să nu vireze în conturile bugetului de stat sumele de bani reprezentând impozitele calculate pe salariul fiecărui salariat în parte! Susţin însă că a „Organul” pare a fi chitit pe-această abatere, asta în timp ce evaziunea fiscală ( mai ales cea săvârşită prin lipsa documentelor justificative, a (ne)înregistrării facturilor fictive) colcăie şi, nu în ultimul rând, în timp ce munca „la negru” e practicată pe scară largă, nu numai în prea necontrolatele buticuri, pieţe şi oboare ci chiar şi-n agricultură. Sper ca „Organul” să mai reţină şi că este o imbecilitate să tot susţină că evaziunea fiscală din comerţul cu amănuntul este insignifiantă. În sprijinul susţinerii contrariului, rog alte „Organe” (DNA, ANI, JUSTIŢIA) să se sesizeze din oficiu în ceea ce priveşte sfidătoarea discrepanţă dintre Declaraţiile fiscale şi bunurile fixe şi mobile aflate-n ograda ştabilor, dar şi  aparţinând rudelor apropiate ale „Organului”… Odată stabilită dimensiunea penală a discrepanţei, nu mai trebuie decât să se afle  „marja de eroare” între „salariul, după buget…” încasat de către „Organ” şi acareturile (i)licite ce adeseori sunt transferate pe numele consoartelor, a odraslelor sau, şi mai imoral, a neputincioşilor lor părinţi…


Distribuie articolul:

14 thoughts on “Cu ce cap credeţi că gândeşte (?!) „Organul” ?

  1. Chestia asta cu „reţinerea la sursă şi nevirarea la buget”a devenit penală în guvernarea Boc. Nu discut sanctionarea penală,ca mijloc de disciplinare fiscală,mă deranjează că se aplică doar la privat. Unde-i statul acţionar nu se aplică codul penal….mă refer la Oltchim,Cfr, Poşta Ro şi societăţile nationale miniere,ce au datorii la cnas şi ăştia cu munca…FĂRĂ NUMĂR,iar acolo văd că nu se fac penali administratorii şi AGA…ba la POşta ro s.au transformat, acum vreo lună,datoriile în acţiuni,vreo 56 mil ron))Şi la Cfr la fel…la ăia cu mineritul nu mai zic,e tradiţie))Pun pariu că la nefericitul administrator au trecut înaintea poliţiştilor şi inspectorii de la muncă,şomaj….dar au lăsat un proces verbal cu termene,au luat şpaga şi au mers la alt aşa zis evazionist))Semnalau organele şi anul trecut nişte penali cu 6000,2200,900 ron sume nevirate..devenite penale)))Pe siteul de la finanţe…sunt societăţi cu milioane ron nevirate…dar ăia nu-s penali…sunt sponsorii organelor şi aparatului politic de stat.O mizerie de ţară…în care Ponta vrea să atragă investitorii..şi d’aia nu-i dă peste bot javrei..să nu tulbure stabilitatea politică….că stabilitatea şi previziunea fiscală e perfectă…dudie economia,da-s bengoşii ăştia din presă şi nu vor să scrie de bine))

  2. Când li se pune pata ,la politruci,pe un patron,din diverse motive de incompatibilitate..aşa începe hăituiala şi priponirea. Vine prima dată organul de la fisc în recunoaştere,după care în funcţie de deficienţele constatate…vine şi haita de igaşi))Dacă nu-i cu evaziunea…e cu autorizaţiile sanitare..şi alte reguli de funcţionare după norme UE))Dacă nici aşa nu se fac convergente interesele…vine înaintaşul cu bonul fiscal lipsă…sau vreun delator ce zice că a muncit cândva la tine fără forme legale))Şi dacă începe cercetarea penală…norocu-i regulat şi devii scriitor de declaraţii şi cititor de cărţi cu coduri..penale şi civile))Dacă te hotărăşti şi-ţi iei torşion şă te mişti natural cu organul…e posibil să primeşti nup,sup sau ceva administrativ..dar conştiinţa s-a dus şi eticheta de fraier şantajabil devine tatuaj))Pentru mulţi,aventura în capitalismul românesc ..este ca vizita la bordelul sovietic…organizare perfectă..cu finalizare la pârnaie,balamuc…sau în cazuri fericite …la loc cu verdeaţă)))

  3. Incredibil până unde au ajuns procurorii băsişti! Până lângă pianul lui Varujan Vosganian (o zi întreagă au stat la pedale, căutând ambreiajul). Dar nu îl cercetează pentru că ar fi încurcat partiturile, nici măcar pentru falset şi uz de falset (are un glas frumos), ci pentru – ţineţi-vă bine! – subminarea economiei naţionale. (Sintagma asta îmi sună la fel de solemn ca Ministerul Marilor Proiecte). Muzician, poet, prozator, romancier şi, până alaltăseară, ministru al Economiei, Vosganian a ţinut un discurs fulminant în Senat, pledându-şi nevinovăţia, făcându-şi un rodnic bilanţ şi lăsându-i muţi de admiraţie pe distinşii săi colegi usl Verginel Gireadă, Florentin Gust Băloşin, Toni Greblă, Sebastian Grapă, Ioan Irinel Stativă, Dan Ciocan (veţi spune că nu sunt toţi senatori, dar, în faţa virtuozităţii, ce mi-e deputat, ce mi-e senator): ”Am purtat noroc poporului. Ori de cate ori am condus un minister, el a mers bine”. Cu excepţia a 25 de parlamentari din opozitie, aleşii au votat împotriva ridicării imunităţii, desi faptele sunt aceleasi ca ale lui Videanu! Altfel, ar fi comis un sacrilegiu – Vosganian are imunitate din 1990, de la primul său mandat. A prins toate Parlamentele României, cu excepţia legislaturii 2000-2004, când – pentru prima şi ultima oară fără imunitate – şi-a scris opera (trei volume de poezii, un volum de proză şi un roman ). ”M-au declarant nevinovat!”, a jubilat acesta după vot. Şi a simţit nevoia să mai facă un gest maiestuos – a demisionat din funcţia de ministru, ”în sentimentul onoarei şi iubirii de ţară”. De unde (i) se trage? De la pizmă. Aflând de la el însuşi că urmează să ia Nobelul pentru Literatură şi crezând, în cunoscuta lor incompetenţă, că e posibil, procurorii DIICOT s-au gândit să-i oprească drumul triumfal spre Stockholm şi să-i interzică părăsirea localităţii.

  4. @Mike Băiete lasă-te de postat….te cam eclipsă Leiluţa….şi bate la ochi,prea postaţi simultan,la două minute diferenţă))Las-o pe Leila din tine să posteze,cultivă-ţi latura feminină mikutzule,dar înscrie-te şi la ăia de la „Accept”dacă ai apucături d’astea neortodoxe))Gata,nu te mai pupă tata….că eşti spurcat…intră satana în tine))

  5. @Danut: dupa ce-ti iei medicamentele pentru pensionari psd urmareste ultimul Sondaj: ,,doar 34,8% din români mai au încredere în Guvernul Ponta”, titrează Adevărul, care notează că, „potrivit cercetării “Adevărul despre România”, realizată de INSCOP Research, Executivul este instituţia care a scăzut cel mai mult în ochii românilor, din martie până în septembrie 2013″. Cel mai murdar guvern pe care l-a avut RO vreodata, dupa 1990, este ,,organul” de care trebuie scapat cat mai repede! Mincinosi, hoti, prosti = usl-asi!

  6. Introducere: România este o ţară frumoasă şi bogată. S-o împărţim.
    1. Principii şi valori comune. Elemente fundamentale acceptate de ambele părţi, ce nu vor fi alterate direct sau indirect de nici o iniţiativă a părţilor, după cum urmează:
    – câinele de pază al democraţiei (o săptămână îl plimbă Preşedintele, o săptămână – Premierul)
    – Roşia Montană (aurul şi argintul la Cotroceni; vanadiul, molibdenul, bismutul şi wolframul – la Palatul Victoria)
    – Angela Merkel (a se folosi cu măsură)
    – gazele de şist (axa Moscova-Washington via Fitioneşti)
    – procurorii (la Cotroceni)
    – judecătorii (la Palatul Victoria)
    – avocaţii (la Opoziţie)
    – grefierii (la puşcărie)
    2. Angajamente comune. Părţile convin că Preşedintele nu este demis, dictator, guvernator, nimeni, circar, mincinos, neserios, nesimţit, chefliu, corupt, tiran, cuc, iar Premierul nu este pisic, mincinos, mitoman, necopt, hoţ, laş, plagiator, un Oprescu de mai proastă calitate.
    3. Spaţii de responsabilitate preeminente. Părţile convin asupra faptului că fiecare component are atribuţii preeminente în anumite domenii de activitate.
    Preşedintele: B1, Mişcarea Populară, conducta Iaşi-Ungheni, Elena Udrea.
    Premierul: RTV, privatizarea CFR Marfă, tăieri panglici, amânări proiecte, Ghiţă.
    4. Codul de conduită. Părţile vor îmbrăţişa reguli de adresare respectuoasă, cu referire directă la funcţia partenerului şi la adresarea la plural.
    – Premierul, la Palatul Cotroceni: Bună (dimineaţa/ziua/ seara), domnule Preşdinte. Mirobolanta personalitate europeană, prestigiul de care vă bucuraţi pretutindeni în lume, îmi oferă gracila oportunitate de a vă aduce omagiul meu şi a vă atrage respectuos atenţia că au mai rămas 62 de săptămâni în care ne puteţi delecta cu prezenţa dumneavoastră.
    – Preşedintele, la Palatul Victoria: Bună (ziua/seara), domnule Prim Ministru. În calitate de şef al celui mai cinstit guvern din istoria coruptei dar pitoreştii noastre patrii, vă rog să-mi îngăduiţi să vă întreb, cu preţuire, dacă s-a uscat betonul pe autostrada spre Braşov şi, de asemenea, să vă întreb dacă domnul ministru Şova este bine, sănătos şi nu-i lipseşte nimic.

    Programul de lucru al părţilor se încheie cu nelipsitul pupic de noapte bună.

  7. @Mike Băi…tu eşti proastă,n-ai auzit de guvernul Năstase,guvernul Boc,Ungureanu))Nu ştii că orice guvern pică mai devreme sau mai târziu…când nu mai are susţinere parlamentară? Cine naiba dă crezare sondajelor de firme cu sociologi coldişti?Tu cu Lelia din tine şi-un grup de fraieri băşiţi la bulb))Vezi pe aici postaci extaziaţi că pică guvernul? Vezi poporul în stradă …cu băsiştii în frunte,mărşăluind şi scandînd „jos usl””jos Ponta”…trăiască Băse!!!… cu Papici..la Jilava)))Nu vezi că nu te apreciază măcar un pdlist anonim….de ce dracu te mai epuizezi în zadar…? Cred că-ţi place să ţi-o trag…şi vrei să ţi-o penetrez pe Leiluţa))Nu vezi ce penibili de consilieri aperi…unii ce cred că punctează politic cu apa…dar nu sunt în stare să aducă la o şedinţă..decât două-trei divorţate…seduse de privirea umedă,de vită,a lui Teculescu))Hai..gata cu postatu’ mikutzule…bidonu’ şi la gară,rata şi la ţară….luaţi-o cu „door to door”şi pupaţi babele …daţi-le sondajele Inscop…şi să vezi ce-o luaţi la bot))

  8. Un articol de trei lei, neinspirat, nedocumentat, zici ca-i de la OTV. Pentru lămurirea acelor dame care n-au loc de organ ,, contribuţiile obligatorii cu reţinere la sursă,, reprezintă txele privind asigurările de sănătate, şomaj şi pensie. Aşa că golanii aştia de administratori şi-au cam exploatat muncitorii care în caz de boală sau bătrâneţe au canci asigurări. Cât despre plăcere obligatorie şi nemăsurabilă a organului de a lua măsuri de stârpire a evaziunii, aceasta vine din lege, fără de care mătăluţă jurnalistule ai trăi în junglă.

    1. Măi… Gore, băiete! Întru lămurirea singurului neuron care-ţi zburdă prin capul tău ăla de….”ORGAN” , cred, eu îţi zic că ăsta nu-i articol în accepţiunea largă a cuvântului, e un editorial în care eu am oarece (des)consideraţii faţă de o temă dată…Chiar crezi tu că eu nu ştiam ce înseamnă „reţinere la sursă” , băi…ţîcă?! Am şi spus că nu sunt de acord cu „practici” de-astea. Dar, CÂTEODATĂ, UNORA dintre administratori /patroni li se întâmplă să reţină, la momentul întocmirii statelor de plată (fiindcă trebuie trecute sumele alea prin contabilitate, de!) toate acele impozite pe salarii, dar atunci când e să le plătească la bugetul de stat îşi ia permisiunea DE A ÎNTÂRZIA plata, nu pentru că vrea să plătească penalităţi ci pentru că PE BANII ĂIA se duc şi mai cumpără marfă ca să aibă cu ce continua treaba în firmă, deşteptule care eşti tu deştept…Sigur că e un „artificiu” prin care se încalcă prevederile legale, DAR dacă ar plăti mai întâi impozitele şi nu facturile curente (la utilităţi, de exemplu!) mulţi ar închide şandramaua fie şi num ai pentru că majoritatea firmelor are de primit bani, uneori chiar de la bugetul de Stat…Şi ce să facă atunci? Să se împrumute patronii în Bănci ca să plătească impozitele pe care le-au „reţinut la sursă” dar, fiindcă n-au avut încasări au intrat în bani şi…Şi nu ştiu de ce dracului îmi bat eu capul cu toţi…ca tine. Hai, pa!

  9. @ Gore Organul ăsta are plăcerea ce vine din lege ..doar cu privatul….la Poştă,Cfr,Oltchim şi SNLO…unde statul are administratori şi membri-n AGA,merge să reţii la sursă şi să nu virezi,că le şterge guvernul pe datorii sau le transformă în acţiuni…..şi tot furând la stat aşa,cu reţinerea la sursă şi indiferenţa organului,au rămas bieţii oameni fără muncă, pentru că le falimentară sociatăţile cu câtă grijă avu organul de averea statului. Şi acum din „organ” bani la buget,măi organule din Slobozia şi România,ce vrei salarii mai mari….Cu o treime din PIB evaziune, de unde vreţi bani şi dotări organelor….din organ v-aş da eu bani la toţi igaşii,coldiştii ,morarii şi codruţele)))Chiar nu vă meritaţi bugetele,ăştia de la antifraudă,sri şi dna…doar pt că evaziunea şi contrabanda e în floare…iar omul legii…e un viu cu organul mort, ce din când în gând mai face sport…de plăcere ce vine din lege…şi-l face pe organul debil să se credă şi viril…cu-n comunicat steril))

  10. @Danut idiot: sondajele le-au transformat in arma leprele pdsr, acu’ si penalul dan voiculescu e actionar majoritat la un astfel de ,,organ de sondaj”! Cine incearca sa manipuleze, cine cumpara presa pe vremea lui nastase=puscariasul psd si cine umbla sa inchida televiziuni, acum, pe vremea lui ponta=plagiatorul (adica hot+mincinos) psd? Cretinule, te-a cam lasat organu’, de-l tot amintesti la fiecare postare? Este clar ca Uniunea Scarbosilor si Leprelor n-are altul mai breaz, care sa vina cu argumente, nu insulte!… Cretinule, ai ramas la IGAS, vezi ca in 2013 altu-i ministru’ de interne, altu e cu avioanele F16 cumparate la mana a 3-a, altu’ e cu avionul pentru parlamentul XXL=usl de 50 milioane coco, iar seful SRI este fost deputat psd, numit de actuala opozitie, la fel si seful SRI, fost senator pnl. Dobitocule, intr-o tara cu adevarat dfemocrata, organele trebuie sa aiba numiti la conducere oameni ai opozitiei, asa este in Anglia si nu numai!…Hotilor, care ati furat la referendum si furati si acum, PE RUPTE, va deranjeaza DNA-ul si ANI? Evaziunea la PIB este OPERA usl, pensionar idiot, trezeste-te, deja in noiembrie ,,aniversam” un an de cand ne conduc mincinosii, hotii si prostii, in iunie 2013 s-a facut un an de cand stoica&usl Slobozia isi bat joc de noi!

  11. @Lelia Fă zdreanţă mică,lasă-mi organu’ în pace…că nu-i de capul tău de gâscă))) Regulează-te cu psdul până-ţi iei vreo ciupercă….pe mine lasă-mă,că m-am săturat de fsnişti şi securişti idioţi)) Pân’ la urmă ai dreptate,igaşii şi blejnarii nu mai sunt la putere…sunt liniştiţi la umbra coabitării securisto-fsniste,Kodruţa asigură independenţa corupţiei…sub sloganul băsist „Corupţi din partidele fsniste,Uniţi-vă”))’ţi ai dracului cu Băsescu şi securismul vostru ordinar…chiar crezi mikutzo că prosteşti vreun mameluc uslist…să-l apuce dragostea de Băsescu?Băsescu îşi apără corupţii şi interesul…..că de-ar da curs DNAul la plângerile guvernului..şi ar aresta blejnari,udroaice,bouleni şi fluturi….s-ar dezintegra urgent pdlul şi ar muri pmpul fără certificat))Aşa mai prelungiţi agonia…..sunt convins că mai târziu tot o să vă reguleze DNAul tot pdlul…nu-i ştiţi voi pe procurori cât venin şi frustrare acumulară…..o să mă distrez cănd vor urla băsiştii că-s dosare politice)))

  12. Bai, dobitocule ,,danut”, in timp ce Videanu este anchetat pentru ,,subminarea economiei nationale” musiu vosganian s-a pitit in Parlament, DESI A ACTIONAT LA FEL CA INAINTASUL SAU! Nu mai perora prostii, idiotule, trezeste-te, suntem condusi de cel mai murdar guvern postdecembrist pe care l-a avut RO, pentru esecul privatizarii CFR (privatizare manarita pe psd si pnl) cine-i de vina? Cretinule, pentru hotiile lui stoica&co, a se vedea raportul Curtii de Conturi, cene-i de vina? Nesimtitule, prostule, tampitule! Esti ca o placa zgariata de patefon, oricare ar fi subiectul, tu ajungi la Basescu si DNA, pensionar psd naravit la rele, chiar nu iti este rusine? Bai boule, cine crezi ca te ia in serios? Da-te ma bine pe langa o lepra psd din Parlament, sa-ti ia medicamente la pret redus, desi este clar ca nu mai ai cum sa te faci bine! Vezi sa nu ajungi in WC-ul alora de la Tandarei, orasul de bastina al psd-istului vasile ciuperca!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.