În Consiliul Local Slobozia, Dreapta dezechilibrează Stânga

Joi, 26 iunie 2014, Consiliul Local Slobozia s-a reunit într-o ședință ordinară, în cadrul căreia erau propuse spre aprobare un număr de 18 proiecte de hotărâri. Imediat după începerea ședinței, primarul Alexandru Stoica a retras două proiecte, referitoare la aprobarea unui PUD(Plan Urbanistic de Detaliu) pentru amenajarea unui salon de evenimente, precum și aprobarea unei concesionări fără licitație publică pentru Oyl Company Logistic. Această retragere a proiectelor a adus mari nemulțumiri în rândul partidelor de Dreapta, care veniseră, probabil, pregătiți să pună bețe în roate proiectelor. După începerea ședinței, spre bucuria Dreptei, Stânga a avut un om în minus, mai exact Vasile Olaru, care se află în„ focuri” în acestă perioadă, candidând (iarăși) pentru funcția de manager al Spitalului, motiv pentru care, pentru prima dată în Consiliul Local, Dreapta a dezechilibrat Stânga. Proiectele propuse au fost respinse rând pe rând, din lipsă de cvorum. După cum spuneam, este prima dată când Dreapta a avut puterea în mâini, fapt care a enervat la culme toți membrii de Stânga ai Consiliului Local. Cel mai controversată decizie a fost cea privind „modificarea și înlocuirea Anexei la H.C.L. nr.83/2001, prin care se stabilesc inventarele care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Slobozia”, la care doi consilieri de Dreapta au votat împotrivă, iar ceilalți 8 s-au abținut. Imediat după declararea proiectului ca fiind respins, iarăși din lipsă de cvorum, viceprimarul Valentin Băcanu a mustrat Dreapta spunând : „Deci, ați dat cu piciorul la 35 milioane de lei, bani din fonduri europene. Este vorba despre campusurile școlare. Luna trecută am votat același lucru. Am fost la Cadastru, am făcut niște măsurători, s-a făcut o intabulare provizorie și ne-au obligat să venim cu o altă hotărâre de Consiliu, urmând ca această nouă hotărâre să o trimitem la Guvern pentru a obține intabularea definitivă și să putem încheia contractele de finanțare pentru cele două campusuri începute în perioada guvernării PNL, în 2008. Unul este de 20 milioane lei, iar celălalt aproximativ 15 milioane de lei. Ar fi existat posibilitatea finalizării lor până la sfârșitul anului viitor, în condițiile în care, la o lucrare atât de mare, ar fi lucrat toate firmele de construcții din oraș. ”. Cezar Zamfir, viceprimar până mai ieri, după ce toată perioada cât s-a aflat în funcția de viceprimar nu a avut nici păreri, nici reclamații la nici unul dintre proiectele propuse în timpul mandatului, surprinzător acum, după demiterea sa, a prins glas, acesta încearcând acum să găsească fel de fel de motive pentru a se face auzit. „Ce-ar fi fost dacă dumneavoastră, executivul, ne-ați fi informat așa, cu detalii și să ne chemați pe toți să discutăm, pentru că toți suntem în slujba cetățenilor. Faptul că încă nu avem încă o relație funcțională, este o problemă”, a declarat Cezar Zamfir. În sprijinul său a venit și Mădălin Teculescu, care a adăugat : „ Este rușinos că ați venit cu astfel de argumente, domnule viceprimar. Dacă se ținea cont de propunerea pe care am făcut-o anul trecut, legate de necesitatea elaborării de cărți funciare pentru tot ceea ce înseamnă domeniul public și privat al municipiului, nu ne-am fi trezit în situația asta” . Și alți consilieri s-au declarat nemulțumiți de unele aspecte de investiției, cerând mai multe investigații la fața locului, înainte de aprobarea proiectului.„ În zona în care trebuie construit unul dintre cele două campusuri, este o situație complicată. Conform P.U.G., strada George Enescu merge tocmai până la intersecția cu calea ferată. Conform documentației care este acum depusă la Cadastru, strada George Enescu se oprește la terenul de sport. Dacă așa vreți să fie…blocăm strada, ocolim pe alte străzi, că așa vrem noi. Dacă vrem să facem aceste investiții doar de dragul unor investiții pe bani europeni în detrimentul populației, mi se pare, personal, o mare greșeală.”, a adăugat Sorin Brânză, consilier local din partea UNPR.

Dialog, ca pe maidan, între Stânga și Dreapta

După diverse alte discuții pe marginea acestui subiect, a început un fel de dialog, presărat cu acuze, cu cuvinte dure și reproșuri atât de o parte, cât și de cealaltă. Citiți și vă minunați ce a fost la gura consilierului Teculescu și a primarului Stoica :

Mădălin Teculescu:  Dumneavoastră nu sunteți în stare să faceți cărți funciare, și mai dați și vina pe consilieri ! (…)Să vorbim despre campusul de la liceul de chimie. Erau proști aștia de U.E.?! Ați  dus campusul unei unități școlare în apropierea altei unități școlare.

Alexandru Stoica : N-auzi că n-am dus-o eu??? Ești tătar??? Băi românule tu nu înțelegi?

Mădălin Teculescu : Trebuia să știți care teren este al unei școli, și care este al altei școli.

Alexandru Stoica : Bai omule, nu înțelegi că e din 2008? Lasa-mă dracului că n-am pus-o eu acolo! N-auzi domnule că n-am dus-o eu??? Nu te mai da mare! E pusă din 2008. Băi omule, ce să fac eu? S-o dărâm? Ia zi-mi tu mie câte cărți funciare ai făcut tu când ai fost primar? N-ai făcut nici un drac, nu te mai da mare !

Mădălin Teculescu : E vina dumneavoastră că toate aceste proiecte pică astăzi! Incompetentule!

Alexandru Stoica : Sunt lucrări începute fără carte funciară. Hahaha! Competentule! N-ai înțeles nimic!

* Cu toate că proiectul nu a trecut de Consiliul Local în data de 26 iunie, la doar patru zile de la această ședință, mai precis luni, 30 iunie, Consiliul Local Slobozia a fost convocat într-o altă ședință extraordinară în care proiectul a fost adoptat cu 11 voturi „pentru”, cu toate că Dreapta nu s-a prezentat.

Cristina Ghinea