Ca să pună mâna pe nişte bani, pe care să-i dea unor firme agreate de conducerea de partid şi de stat, primarul şi viceprimarii, având girul consilierilor locali au gândit ce să mai facă pentru a putea accesa bani de la bugetul local, judeţean, naţional, al Uniunii Europene, după caz!
De data aceasta, dat fiindcă la orizont se prefigurau sume de bani alocate pentru aşa-zisa promovare turistică, viceprimarul Valentin Băcanu s-a gândit că musai ne trebuie un „Centru Naţional de Informare şi Promovare Turistică”. La vremea la care s-a hotărât să se depună cererea, ziarul Ştirea a consemnat întru informarea cititorilor săi. Aşa că azi, când reiterăm, nu mai adăugăm decât fotografia construcţiei propriu-zise care, între timp, uite-o cum s-a ridicat chiar în faţa Muzeului Agriculturii. Vă miraţi aflând că această coşmelie poate costa atâta cât stă scris acolo, în Expunerea de motive, adică fix 603.457,55 lei, adică peste 6 (şase) MILIARDE de lei vechi? După ce încetaţi să vă miraţi, nădăjduiesc că o să vă şi supăraţi pe vice, pe primar şi pe consilierii locali care sunt membri marca(n)ţi ai partidelor aflate-n treaba mare care, cică, se face pentru binele ţării şi al poporului…
Având experienţa altor astfel de lucră(tu)ri, prevăd c-o să mă întrebaţi pe ce anume a cheltuit Băcanu şi ai lui, această colosală sumă, dacă e s-o comparăm cu imaginea oferită de trăsnaia asta de-o vedeţi în „toată splendoarea ei” aici, în fotografie…
Ei bine, preluăm direct din bugetul proiectului expus consilierilor spre aprobare, şi vă spunem că, în fapt, construcţia costă 163.592 lei (adică vreo 1,6 miliarde de lei vechi) iar utilităţile (apă, energie 
electrică, gaze, canalizare) înseamnă 44.506 lei, adică vreo jumătate de miliard de lei vechi. În această mare sumă de bani, nu intră şi reaşezarea pavelelor, operaţiune care, aşa după cum se poate observa, se realizează cu salariaţi ai DADP Slobozia, unitate aflată în subordinea Primăriei. Pe ce se „toacă” restul de bani? Cei mai mulţi bani se risipesc (da, acesta-i cuvântul cel mai potrivit!) pe „cheltuieli pentru realizare şi dezvoltare portal. Fix 107.193 lei, adică peste un miliard de lei vechi. Ce anume mai intră în cheltuielile cu „Instalaţii şi echipamente specifice centrelor turistice” , pentru care se cheltuie fix 59.925 lei (peste jumătate de miliard de lei vechi) ştie domnul viceprimar, iar noi urmează să-l întrebăm, desigur! Cât de mult costă hârţăgăraia ce însoţeşte orice astfel de proiect? Mult. Nemeritat de mult! De ce dau (i)responsabilii atât de mulţi bani 
pentru proiectare ( 9.500 lei), dar şi pentru aşa-zisa consultanţă/asistenţă tehnică (3.000 lei), dar şi pentru acele… „studii de teren” (2.000 lei), cheltuieli conexe organizării de şantier (2.858 lei), başca ăia 3.301 lei reprezentând comisioane, başca ăia 3.000 pentru aşa-zisa „amenajare pentru protecţia mediului”, ca să nu mai vorbim despre ăia 8.000 lei (80 de milioane lei vechi, ceea ce nu-i deloc puţin!) cheltuiţi, chipurile, pentru publicitate!? Pentru că aşa-i cutuma şi nimeni nu are nici un interes să nu „toace” banii pe plata firmelor aparţinând prietenilor, sponsorilor, rudelor celor care înfăptuiesc astfel de… deziderate, de care, la o adică, municipiul Slobozia nici nu avea nevoie, fie şi numai pentru faptul că nu prea vor avea ce să spună turiştilor care vor întra în acest…Centru spre a întreba ce anume e de vizitat în oraş? Prostia aia că vine turistul în Slobozia pentru a se informa ce obiective turistice sunt de vizitat în alte localităţi ale judeţului, numai în mintea unor consilieri putea să-şi găsească impulsul neurologic…
Aşa că nu punem la socoteală un atare răspuns şi întrebăm : Ce e de 
vizitat în Slobozia, de trebuia să ni se cheltuiască 6 (şase) miliarde de lei pentru coşmelia asta? Şi de ce-ar pierde turistul timpul într-un astfel de Centru, când, în fapt, într-o oră ar putea traversa oraşul şi-ar vedea tot ce (NU) e de văzut, ca să-şi facă o părere…PROASTĂ, desigur! Căci, sper că nu aveţi pretenţia izvorâtă din tupeu sau nesimţire, să susţineţi că Slobozia este un oraş turistic!? Nu de alta, dar pe pagina mea de facebook, cetăţenii (şi n-aveţi decât să intraţi şi să vedeţi că-s mulţi!), la o postare prealabilă acestui articol de presă, chiar au păreri contrar(iat)e, domnilor edili!
(I. G.)
Ca au facut ei ce au facut si au sifonat din nou niscaiva bani e ceva firesc pentru ei. Daca era necesar necesar acest centru de informare turistica intr-un oras agricol (de fapt tot judetul e agricol – statistic veniturile din turism sunt zero), nu e treaba mea, dar……….dar inca odata isi eteleaza valoare de mari edili si pun in fata unui muzeu de interes national (chiar daca vizitatorii sunt numai din judet) un chiosc de lemn. Total anapoda, au stricat arhitectura zonei si au uratit si mai rau intrarea in oras ! Despre defrisarile fara cap ale zonelor verzi ce sda mai spunem, ar trebui sa iasa lumea in strada sa protesteze sa replanteze zonele inguste dintre blocuri. Daca nu stiu si nu se pricep edilii sa afle ca partcarile se fac in spatii mai largi, unde masinile nu se blocheaza, unde in caz de urgenta se paote interveni cu masini speciale si unde utilajele de deszapezire pot intra si elimina zapada (ori ei au distrus spatiile dinter blocuri inguste au facut parcari unde lumea se blocheaza singura, iar cand ninge ADIO nu mai poti scoate masinile de acolo ca utilajele de deszapezire pun zapada de pe arterele de circulatie in zonele dintre blocuri si gata dupa mintea lor au rezolvat totul !!!).
Concluzia e ca edilii sunt total nepregatiti si depasiti de orice activitate care tine de administratia locala din slijba cetatenilor, mai ales ca totul e pe BANII CETATENILOR !!!