„Cei care nu doreau să cotizeze erau asaltaţi de controale şi bombardaţi cu amenzi” SCRISOARE DESCHISĂ

(…) Vă aduc la cunoştinţă următoarele aspecte :

Privitor la domnul Rădulescu Daniel [tăticul infractorilor din domeniul cerealelor” ] care din anul 2001, adeţinut permanent funcţia de Director al Activităţii de Inspecţie Fiscală Ialomiţa şi care are următoarele „calităţi” :
– renumele de cel mai corupt funcţionar public din Ialomiţa (cu care se şi mândreşte);
– funcţionarul public din Ialomiţa cu cea mai mare avere (care desigur nu poate fi justificată în nici un fel);
– funcţionarul public din Ialomiţa cel mai anchetat de Parchet, D.N.A. şi A.N.I. (şi care de fiecare dată a scăpat la limită, asta şi mulţumită fostului sef al D.N.A. Slobozia Dumitru Cristudor, şi el arestat acum „un pic” pentru luare de mită şi favorizarea infractorului) ;
– în lunga perioadă de când e la conducerea Activităţii de Inspectie Fiscală Ialomiţa a creat în rândul personalului din subordinea directă o structură piramidală mafiotă de colectare a şpăgii (liderii acesteia structuri sunt MAGEARU Virgil şi DAN Valentin);
– şi-a achiziţionat în mod fraudulos un siloz pentru cereale în anul 2009 prin care derulează majoritatea cerealelor de pe piaţa neagră a Bărăganului (plăteşte cel mai mare preţ, nu emite nici-un document şi vinde fără acte legale. Cine să îl verifice dacă controlul acestei categorii este în mâinile lui ?);
– soţia acestuia Rădulescu Georgeta, şi ea fostă salariată în finanţe a fost trecută în sectorul privat de soţul ei pentru a se ocupa liniştită de acţiunile „necompatibile” ale lui.

                  Dar să dezvoltăm un pic cele enunţate :

– de la înscăunarea ca director a domnului Rădulescu Daniel acesta a dus permanent o ofensivă de forţare a personalului bun şi competent cu care nu putea colabora în planuri „necompatibile” cu activitatea de control fiscal pentru a scăpa de aceştia şi în bună parte a reuşit;
– în locul celor plecaţi a angajat „pe sprânceană” numai oameni slabi profesional (inclusiv ingineri şi alte studii inedite care nu au legătură cu specialitatea de finanţe-contabilitate) care îi sunt aserviţi şi executa întocmai ordinele lui care în niciun caz nu sunt în spiritul legii;
– concomitent a „luptat” permanent pentru a instaura o atitudine de supunere a tuturor agenţilor economici din judeţul Ialomiţa, iar cei care nu doreau sa colaboreze ( a se citi să cotizeze pentru el) erau asaltaţi de controale de către oamenii din subordinea lui şi bombardaţi cu amenzi; Mulţi din cei care nu au dorit să se supună „regulilor impuse de el” şi-au mutat sediile pe teritoriul altor judeţe limitrofe sau în Bucureşti (s-a discutat o lungă perioadă despre acest aspect negativ că mulţi agenţi economici cu potenţial şi buni platnici, din cauza lui Rădulescu au plecat din judeţul Ialomiţa, prin aceasta bugetul judeţului a avut de suferit mult şi suferă în continuare);
– domnul Rădulescu Daniel şi-a format câteva echipe de subalterni care merg în numele lui şi „adună” diferite sume de bani impuse de el. Deşi unii oameni de afaceri s-au revoltat şi au solicitat prezenţa Procuraturii şi a Poliţiei s-au solicitat chiar flagrante, domnii de la D.N.A. şi Parchet nu au acceptat aceasta şi totul s-a finalizat în favoarea lui Rădulescu.
– în glumă, dar şi în gura mare mai toţi oamenii de afaceri ialomiţeni la întrunirile lor pun pe tapet acest aspect şi tot ei recunosc că toţi au cotizat şi cotizează în continuare cu bani negri la sistemul fraudulos impus de domnul Rădulescu Daniel;
– o alte gravă încălcare a deontologiei profesionale pe care o face domnul Rădulescu constă în faptul că în urma informaţiilor fiscale specifice care îi parvin, acesta le valorifică cu prioritate în scop personal. În aceste cazuri îi cheamă la el pe oamenii de afaceri în culpă şi le prezintă informaţiile spunându-le totodată şi preţul pe care trebuie să îl plătească pentru a scăpa de respectivele probleme. Dacă înţelegerea merge în favoarea sa, îşi trimite echipele specializate în a face „curăţenie” şi totul devine imaculat.
Privitor la aceste aspecte există mai multe dovezi şi la Poliţia Ialomiţa (Serviciul de Investigare a Fraudelor şi a Crimei Organizate) dar declaraţiile luate de aceştia şi dosarele instrumentate de ei s-au lovit permanent de refuzul DNA Slobozia şi de fiecare dată cazul s-a închis fără probleme pentru domnul Rădulescu Daniel.
– de mai mulţi ani Rădulescu Georgeta şi-a deschis un cabinet individual de practică evidenţă contabilă, consultanţă şi expertiză financiar – contabilă. Acest cabinet este un paravan de plata a „taxei de protecţie” pentru că doamna are sute de societăţi cărora le ţine evidenţa contabilă – dar în realitate societăţile respective au persoane angajate care fac această muncă, iar doamna Rădulescu nu întocmeşte nici o hârtie pentru banii ce îi încasează doar pentru că soţul dumneaei e şef la control fiscal şi „are grija şi protejează”  societăţile respective. Să mai amintim şi că respectivele societăţi sunt controlate de anumite persoane de încredere ale directorului Rădulescu care emit „certificate de bună purtare” pentru acestea deşi sunt cunoscute cu probleme în zona gri-negru.
– sute de bilanţuri contabile sunt anual vizate de doamna Rădulescu fără a fi verificate cu adevărat (în fapt, acestea necesită un volum foarte mare de muncă numai să fie citite, nu mai punem la socoteală să fie întocmite şi verificate). Pentru această operaţiune doamna încasează banii numai pentru aplicarea ştampilei cu numele său, desigur nu eliberează nicio chitanţă, iar echipele de control ale domnului Rădulescu la verificare când observă ştampila doamnei Rădulescu au o mare eleganţă în a controla corect şi legal;
– în anul 2009 domnul Rădulescu a făcut el ce a făcut şi a reuşit să se facă stăpân pe un siloz de cereale în oraşul Ţăndărei. Silozul cu pricina a aparţinut S.C. AGROBĂRĂGANUL S.R.L. societate ce se afla în incapacitate de plată cu datorii mari şi cu bunurile gajate sau aflate sub sechestru. A studiat Rădulescu situaţia şi a constatat că silozul se află sub sechestru de către fiscul din Ialomiţa, la care este şi dumnealui director adjunct. A dat dispoziţie să fie scos de sub sechestru, după care a organizat un simulacru de licitaţie la care a participat şi câştigat nimeni alta decât doamna Rădulescu. Suma de adjudecare a fost derizorie, şi a fost plătită într-un timp mai îndelungat (timp în care afacerea cu cereale a familiei Rădulescu deja începuse să zbârnâie, de aici şi bani mulţi obţinuţi ilicit din evaziune fiscală cu cereale).
Da, e adevărat, domnul Radulescu Daniel are ca principală ocupaţie evaziunea fiscala, în a o face, nu în a o combate şi eradica ! Silozul în cauză a intrat în patrimoniul S.C. C.R.N. TRADING S.R.L. Slobozia la care a reuşit să mai coopteze pentru o imagine mai bună încă doua persoane în acţionariat iar din luna februarie 2012 în locul doamnei Rădulescu a fost numit administrator o alta persoană ce îi este aservită total.
În continuare, de ani de zile, domnul Rădulescu îşi desfăşoară activitatea în paralel 3-4 ore la finanţe unde ocupă în continuare postul de director, şi restul de ore la activitatea personală, ilicită cu care nu este compatibilă cu funcţia ce o ocupă.
O parte din subordonaţii săi direcţi confirmă şi acuză că în biroul său de la finanţe are permanent un laptop cu antenă wireless pe care supraveghează activitatea de la silozul personal din Ţăndărei, precum şi că o bună parte a timpului îl petrece vorbind la telefon despre afacerile proprii.
O acuzaţie continuă şi vehementă este şi aceea că domnul Rădulescu Daniel încearcă permanent să forţeze producătorii de cereale să îi dea lui mari cantităţi din producţiile lor, numai că din ce în ce mai mulţi nu mai vor să facă aceasta întrucât maniera de lucru a domniei sale este clară şi pe faţă !
– din anul2010 a reuşit să o instaleze pe soţia sa, Rădulescu Georgeta ca director economic şi consultant fiscalla S.C. CHEMGAS HOLDING S.R.L. Slobozia (fostul combinat chimic şi ulterior S.C. AMONIL S.A.) în schimbul acestui serviciu exagerat de bine remunerat, domnul Rădulescu a avut grija permanent ca acestei societăţi să nu îi fie aplicată nicio poprire pe conturile bancare sau aplicat sechestru pe bunuri. Rezultatul acestui demers (abuz în serviciu şi favorizarea contribuabilului) este că S.C. CHEMGAS HOLDING S.R.L. Slobozia a devenit cel mai mare datornic din judeţul Ialomiţa ! Abia acum, din octombrie 2013, când coordonarea a început să fie făcuta de D.G.R.F.P. Ploieşti s-a putut aplica sechestru pe bunuri (care şi acestea sunt numai cele pentru desfăşurarea activităţii societăţii) şi a fost stabilită data pentru vânzarea de bunurilor la licitaţie

– o importantă piedică în calea colectării creanţelor bugetare, ce o face în continuare domnul Rădulescu Daniel, este faptul că deşi compartimentele de evidenţă pe plătitor şi colectare persoane juridice transmit situaţiile contribuabililor care înregistrează datorii restante la obligaţiile ce reprezintă stopaj la sursă pentru care termenul de 60 de zile de la data scadentei a fost îndeplinit, sub directa „coordonare” mulţi din aceştia sunt „protejaţi” din motive ştiute doar de către acesta. În cazul de faţă are obligaţia de a efectua inspecţii fiscale şi a întocmi Proces-verbal de sesizare a organelor competente. Astfel de acte sunt încheiate preferenţial numai la cei care sunt numiţi de către domnul Rădulescu, cei pe care îi protejează sunt absolviţi de sesizare penală, dar nu fără a trece prin biroul său pentru „ a mulţumi de aceasta bunăvoinţă”. Faţă de faptele şi acţiunile prezentate : abateri grave de la deontologia profesională, abuz în serviciu, conflict de interese, folosirea de informaţii confidenţiale în scopuri personale şi faţă de multe altele care s-au derulat permanent în toţi aceşti ani de când la conducerea Activităţii de Inspecţie Fiscală a judeţului Ialomiţa se află domnul Rădulescu Daniel, pentru însănătoşirea compartimentului de inspecţie fiscală vă solicitam înlocuirea din funcţia de conducere şi scoaterea din rândul funcţionarilor publici a domnului Rădulescu Daniel. Salariaţii din cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ialomita * **Aceasta scrisoare deschisa a fost transmisa către domnul ministru Daniel Chitoiu, către domnul preşedinte ANAF Gelu Ştefan Diaconu, către domnul prefect al judeţului Ialomita şi către domnul director al DGRFP Ploiesti Daniel Cristian Petre :