Până acum, 17 “termene” date în dosarul Cantina Socială VS Primăria Slobozia, inculpat Răsvan Niţu

Distribuie articolul:

  • Dintotdeauna au existat suspiciuni că în instituţiile statului se fură, ŞI DIN mâncarea copiilor, a bătrânilor, a bolnavilor, a săracilor!

Ani de zile, unii dintre jurnaliştii care au reuşit să vadă şi dincolo de aparenţe, au tot scris că “pute rău” a golănească furăciune din mâncarea săracilor înscrişi la Cantina Socială. Rând pe rând, şefii acestei instituţii au luat în derâdere şi chiar batjocură articolele noastre despre Cantina Socială. Apoi, prin 2015, la conducerea instituţiei a fost numit Răsvan Niţu. Băiat tânăr fiind, am zis că, poate dacă-l intervievăm şi-i lăsăm impresia, bună, că suntem dispuşi a-i da posibilitatea să se przinte, public, nu va mai fi tot atât de opacă activitatea instituţiei.

Aşadar, Răsvan NIŢU a fost numit în functia publică de conducere de şef Serviciu, Centrul Social în data de 21.08.2015. La nici un an distanţă-n timp, mai precis începând cu data de 21.06.2016, lui i s-a dat “pe mână” Cantina Sociala şi Serviciile socio-medicale, din cadrul Direcţiei Asistenţă Socială (DAS) Slobozia.

Ani de zile, Rszvan Niţu s-a considerat boier pe “tarlaua” lui, Cantina Socială fiind precum “o vacă bună de muls”. Până când, s-a schimbat CULOAREA politico-administrativă. Urcat “pe tron”, primarul Dragoş SOARE a dispus un control şi…

…A VUIT PRESA…

Pe când încă se mai întâlnea cu jurnaliştii, Dragoş Soare ne-a solicitt prezenţa la DEZVĂLUIRILE oferite-n cadrul unei Conferinţe de presă. Ce ne-a dezvăluit, atunci, noi am consemnat, şi puteţi citi dând click AICI .

Mai apoi, deşi ne-am fi aşteptat să revină pe acest “subiect fierbinte”, domnul Soare nu a mai revenit, celor mai mulţi dintre jurnalişti, părându-li-se că “s-a pus batista pe ţambal”

Sigur că am aflat că aşa-numita “misiune de AUDIT” a reliefat faptul că s-a analizat modul de gestionare a fondurilor alocate pentru activitatea Cantinei, precum şi acordarea serviciilor sociale, dar şi modul de fundamentare a bugetului. Cei care au efectuat EVALUAREA modului de gestionare a resurselor materiale, din PERIOADA 01.01.2018-30.09.2020, au CONSTATAT o sumedenie de NEREGULI.

Dat fiind că “La nivelul DAS Slobozia, s-a constituit o comisie pentru verificare a benficiarilor Cantinei Sociale si in vederea stabilirii prejudiciului creat prin acordarea serviciului persoanelor care nu indeplineau conditiile de acordare. Sigur că am aflat şi că “s-a deschis un dosar”, Primăria l-a chemat în faţa judecătorilor pe “directoraşul cel cinstit”, pe numele lui Răzvan Niţu.  Doar că, de-atunci, de la “DEZVĂLUIREA” fostului primar, au trecut ani, Dragoş Soare nu a mai fost ales primar, şi…

…ACUZATUL a devenit “acuzator” …

Nu dăm crezare bârfelor, potrivit cărora domnul Soare s-ar afla în spatele “desantului” la care se pretează Răzvan Niţu, cel care, între timp, a ajuns angajat (?) al Radio Campus Slobozia. Şi nici nu “înfierăm cu mânie proletară” atitudinea VITUPERANTĂ, prin care inculpatul A ALES să o aibă faţă de colegii de breaslă. Nu ştim dacă “face jocul” cuiva, ori e doar “chestie” de competitivitate financiar-editorialistică.

Ce ştim sigur, însă, este că după ce, în ziua de 22.02.2021, a încetat raportul de serviciu al funcţionarului public Nitu Mihai-Rasvan, prin demisie, DOSARUL şi-a urmat parcursul ÎN INSTANŢĂ, iar PREJUDICIU a fost stabilit ca fiind în sumă de 540.720,78 lei compus din:

 – contravaloarea meselor aferente persoanelor-NEELIGIBILE din punct de vedere al veniturilor-total Cantina Sociala – 362.616,85 lei;

 – sume aferente situatiilor in care beneficiarii nu au putut fi incadrati in una din categoriile constatate (lipsa referat, lipsa lista de prezenţă) – 175.248,75 lei;

– lista de prezenta necompletata – 1.765,12 lei;

– lista de prezenta modificata – 1.090,06 lei.

Şi mai ştim că în actele oficiale există explicaţia din care noi ar trebui să înţelegem cpă întrucat la data constatării prejudiciului, funcţionarul public Niţu Răsvan nu mai era angajatul D.A.S. Slobozia, nu s-a putut proceda la aplicarea prevederilor art. 500 alin. (1) din Codul administrativ, respectiv la emiterea actului administrativ de angajare a “RĂSPUNDERII civile a SALARIATULUI (decizie de imputare a prejudiciului), fapt pentru care la data de  04.06.2021 s-a înregistrat la Tribunalul Ialomiţa Dosarul cu nr. 729/98/2021, având ca obiect ANGAJAREA RĂSPUNDERII civile DELICTUALE a fostului angajat Niţu Răsvan, pentru prejudiciul de 540.720,78 lei. Da, pentru aproape 5 (CINCI) MILIARDE şi jumătate de lei vechi, are de dat socoteală Răzvan Niţu.

De unde-atâta tupeu…?

 La data de 22.10.2021 fostul angajat Nitu Mihai-Rasvan, cheama în judecată D.A.S.  Slobozia (Dosar nr. 1346/98/2021) şi  solicita Tribunalului Ialomita suspendarea/anularea Raportului final privind activitatea comisiei de verificare a beneficiarilor Cantinei Sociale nr. 8734/13.05.2021. Cererea i-a fost respinsă în Sentinţa Civilă nr. 17/F, din data de 10.01.2022). Da’ Niţu nu se lasă şi “atacă cu recurs”. Curtea de Apel Bucuresti, prin Decizia Civila nr. 427 din 16.02.2023, anuleaza recusul ca netimbrat.

Actualmente, Dosarul cu nr. 729/98/2021, având ca obiect angajarea răspunderii civile delictuale a fostului angajat Niţu Răsvan pentru prejudiciul de 540.720,78 lei, se află pe rolul Tribunalului Ialomiţa, în stadiul procesual: FOND, data de 07 MAI fiind următorul termen de judecată! Este al 18-lea termen. Iată motivul pentru  care am şi decis că este cazul să revenim pe-acest “subiect fierbinte” ! Căci, dincolo de orice animozitate, zvonurile despre “paratrăznetul” din spatele lui sunt de-a dreptul incitante şi, deopotrivă, revoltătoare!


Distribuie articolul:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *