ANI a dat-o pe mâna Parchetului pe avocata Gabi Petre

Distribuie articolul:

* Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către PETRE GABRIELA a infracțiunii de conflict de interese, dar și a infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals.

PETRE GABRIELA a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese de natură administrativă, întrucât, în calitatea de consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Slobozia, jud. Ialomița, a participat la ședințele consiliului deliberând și votând hotărârile prin care au fost aprobate bugetele locale ale Municipiului Slobozia și ale instituțiilor publice subordonate pentru anii 2009, 2010, respectiv 2011, fără a anunța la începutul dezbaterilor faptul că se află în derulare contracte de asistență juridică încheiate între cabinetul său de avocatură și C.L. al Municipiului Slobozia, Primăria Municipiului Slobozia, Primarul Municipiului Slobozia și Serviciul Public Poliția Comunitară Slobozia (instituție publică aflată în subordinea consiliului local). Valoarea contractelor plătite din bugetul local a fost în cuantum de 161.100 lei. Adică, peste 1,6 miliarde lei vechi, adică destul de mult! De asemenea, întrucât a participat la deliberarea și adoptarea hotărârilor prin care au fost aprobate bugetele locale, a încheiat anual contracte de asistență juridică cu instituțiile menționate, contracte de reprezentare în instanță și a avut posibilitatea să anticipeze existența resurselor financiare necesare plății contractelor aflate deja în derulare, PETRE GABRIELA a încălcat și dispozițiile art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său […] se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.

Totodată, din încheierea contractului de asistență juridică înregistratla Cabinetulde avocat  „Petre Gabriela” și antedatarea unor documente care cronologic trebuiau să preceadă întocmirea acestuia, rezultă indicii temeinice privind săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals, așa cum sunt prevăzute de art. 290 și art. 291 din Codul Penal al României.


Distribuie articolul:

7 thoughts on “ANI a dat-o pe mâna Parchetului pe avocata Gabi Petre

  1. Eu nu stiu ce-o fi in capul oamenilor astora,chiar se cred intangibili?nu se intoarce roata sau nu se sparge urciorul ala ever,adica aialaltii or fi chiar asa de prosti?ei chiar n-au nici un dusman?cum draci sa nu respecti legea cind tu esti cel mai bun cunoscator al ei sau te gindesti ca tocmai d-aia,o cunosti si deci poti sa-i inseli pe ceilalti ca sint mai slabi de bibilica.Plus ca ce naiba o fi facind cu atitia bani,ii intoarce cu lopata,isi cumpara teren arabil in Calarasi,deschide un Dracula parc?Sint curioasa daca o sa pateasca ceva sau si de data asta eforturile ani se duc pe apa simbetei.

  2. aceasta scrisoare deschisa a fost transmisa catre domnul ministru Daniel Chitoiu, catre domnul presedinte ANAF Gelu Stefan Diaconu, catre domnul prefect al judetului Ialomita si catre domnul director al DGRFP Ploiesti Daniel Cristian Petre :

    SCRISOARE DESCHISA

    Pentru domnii :
    CHITOIU DANIEL – Ministrul Finantelor Publice
    DIACONU GELU STEFAN – Presedinte Agentia Nationala de Administrare Fiscala

    Majoritatea covarsitoare a angajatilor din cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice IALOMITA, va aduc la cunostinta urmatoarele aspecte :

    Privitor la domnul Radulescu Daniel [“ taticul infractorilor din domeniul cerealelor” ] care din anul 2001, a detinut permanent functia de Director al Activitatii de Inspectie Fiscala Ialomita si care are urmatoarele “calitati” :
    – renumele de cel mai corupt functionar public din Ialomita (cu care se si mandreste);
    – functionarul public din Ialomita cu cea mai mare avere (care desigur nu poate fi justificata in niciun fel);
    – functionarul public din Ialomita cel mai anchetat de Parchet, D.N.A. si A.N.I. (si care de fiecare data a scapat la limita, asta si multumita fostului sef al D.N.A. Slobozia Dumitru Cristudor si el arestat acum “un pic” pentru luare de mita si favorizarea infractorului) ;
    – in lunga perioada de cand e la conducerea Activitatii de Inspectie Fiscala Ialomita a creat in randul personalului din subordinea directa o structura piramidala mafiota de colectare a spagii (liderii acesteia structuri sunt MAGEARU Virgil si DAN Valentin);
    – si-a achizitionat in mod fraudulos un siloz pentru cereale in anul 2009 prin care deruleaza majoritatea cerealelor de pe piata neagra a Baraganului (plateste cel mai mare pret, nu emite nici-un document si vinde fara acte legale. Cine sa il verifice daca controlul acestei categorii este in mainile lui ?);
    – sotia acestuia Radulescu Georgeta si ea fosta salariata in finante a fost trecuta in sectorul privat de sotul ei pentru a se ocupa linistita de actiunile “necompatibile” ale lui.

    Dar sa dezvoltam un pic cele enuntate :
    – de la inscaunarea ca director a domnului Radulescu Daniel acesta a dus permanent o ofensiva de fortare a pesonalului bun si competent cu care nu putea colabora in planuri “necompatibile” cu activitatea de control fiscal pentru a scapa de acestia si in buna parte a reusit;
    – in locul celor plecati a angajat “pe sprinceana” numai oameni slabi profesional (inclusiv ingineri si alte studii inedite care nu au legatura cu specialitatea de finante- contabilitate) care ii sunt aserviti si executa intocmai ordinele lui care in niciun caz nu sunt in spiritul legii;
    – concomitent a “luptat” permanent pentru a instaura o atitudine de supunere a tuturor agentilor economici din judetul Ialomita, iar cei care nu doreau sa colaboreze ( a se citi sa cotizeze pentru el) erau asaltati de controale de catre oamenii din subordinea lui si bombardati cu amenzi; Multi din cei care nu au dorit sa se supuna “regulilor impuse de el” si-au mutat sediile pe teritoriul altor judete limitrofe sau in Bucuresti (s-a discutat o lunga perioada despre acest aspect negativ ca multi agenti economici cu potential si buni platnici din cauza lui Radulescu au plecat din judetul Ialomita, prin aceasta bugetul judetului a avut de suferit mult si sufera in continuare);
    – domnul Radulescu Daniel si-a format cateva echipe de subalterni care merg in numele lui si “aduna” diferite sume de bani impuse de el. Desi unii oameni de afaceri s-au revoltat si au solicitat prezenta Procuraturii si a Politiei s-au solicitat chiar flagrante, domnii de la D.N.A. si Parchet nu au acceptat aceasta si totul s-a finalizat in favoarea lui Radulescu.
    – in gluma dar si in gura mare mai toti oamenii de afaceri ialomiteni la intrunirile lor pun pe tapet acest aspect si tot ei recunosc ca toti au cotizat si cotizeaza in continuare cu bani negri la sistemul fraudulos impus de domnul Radulescu Daniel;
    – o alte grava incalcare a deontologiei profesionale pe care o face domnul Radulescu constat in faptul ca in urma informatiilor fiscale specifice care ii parvin, acesta le valorifica cu prioritate in scop personal. In aceste cazuri ii cheama la el pe oamenii de afaceri in culpa si le prezinta informatiile spunandu-le totodata si pretul pe care trebuie sa il plateasca pentru a scapa de respectivele probleme. Daca intelegerea merge in favoarea sa isi trimite echipele specializate in a face “curatenie” si totul devine imaculat.
    Privitor la aceste aspecte exista mai multe dovezi si la Politia Ialomita (Serviciul de Investigare a Fraudelor si a Crimei Organizate) dar declaratiile luate de acestia si dosarele instrumentate de ei s-au lovit permanent de refuzul DNA Slobozia si de fiecare data cazul s-a inchis fara probleme pentru domnul Radulescu Daniel.
    – de mai multi ani Radulescu Georgeta si-a deschis un cabinet individual de practica evidenta contabila, consultanta si expertiza financiar – contabila. Acest cabinet este un paravan de plata a “taxei de protectie” pentru ca doamna are sute de societati carora le tine evidenta contabila – dar in realitate societatile respective au persoane angajate care fac aceasta munca, iar doamna Radulescu nu intocmeste nicio hartie pentru banii ce ii incaseaza doar pentru ca sotul dumneaei e sef la control fiscal si “are grija si protejeaza “ societatile respective. Sa mai amintim si ca respectivele societati sunt controlate de anumite persoane de incredere ale directorului Radulescu care emit “certificate de buna purtare” pentru acestea desi sunt cunoscute cu probleme in zona gri-negru.
    – sute de bilanturi contabile sunt anual vizate de doamna Radulescu fara a fi verificate cu adevarat (in fapt acestea necesita un volum foarte mare de munca numai sa fie citite, nu mai punem la socoteala sa fie intocmite si verificate). Pentru aceasta operatiune doamna incaseaza banii numai pentru aplicarea stampilei cu numele sau, desigur nu elibereaza nicio chitanta, iar echipele de control ale domnului Radulescu la verificare cand observa stampila doamnei Radulescu au o mare eleganta in a controla corect si legal;
    – in anul 2009 domnul Radulescu a facut el ce a facut si a reusit sa se faca stapan pe un siloz de cereale in orasul Tandarei. Silozul cu pricina a apartinut S.C. AGROBARAGANUL S.R.L. societate ce se afla in incapacitate de plata cu datorii mari si cu bunurile gajate sau aflate sub sechestru. A studiat Radulescu situatia si a constatat ca silozul se afla sub sechestru de catre fiscul din Ialomita, la care este si dumnelui director adjunct. A dat dispozitie sa fie scos de sub sechestru, dupa care a organizat un simulacru de licitatie la care a participat si castigat nimeni alta decat doamna Radulescu. Suma de adjudecare a fost derizorie, si a fost platita intr-un timp mai indelungat (timp in care afacerea cu cereale a familiei Radulescu deja incepuse sa zbarnaie, de aici si bani multi obtinuti ilicit din evaziune fiscala cu cereale).
    Da e adevarat domnul Radulescu Daniel are ca principala ocupatie evaziunea fiscala in a o face nu in a o combate si eradica ! Silozul in cauza a intrat in patrimoniul S.C. C.R.N. TRADING S.R.L. Slobozia la care a reusit sa mai coopteze pentru o imagine mai buna inca doua persoane in actionariat iar din luna februarie 2012 in locul doamnei Radulescu a fost numit administrator o alta persoana ce ii este aservita total.
    In continuare de ani de zile, domnul Radulescu isi desfasoara activitatea in paralel 3-4 ore la finante unde ocupa in continuare postul de director si restul de ore la activitatea personala, ilicita cu care nu este compatibila cu functia ce o ocupa.
    O parte din subordonatii sai directi confirma si acuza ca in biroul sau de la finante are permanent un laptop cu antena wireless pe care supravegheaza activitatea de la silozul personal din Tandarei, precum si ca o buna parte a timpului il petrece vorbin la telefon despre afacerile proprii.
    O acuzatie continua si vehementa este si aceea ca domnul Radulescu Daniel incearca permanent sa forteze producatorii de cereale sa ii dea lui mari cantitati din productiile lor, numai ca din ce in ce mai multi nu mai vor sa faca aceasta intrucat maniera de lucru a domniei sale este clara si pe fata <> !
    – din anul 2010 a reusit sa o instaleze pe sotia sa Radulescu Georgeta ca director economic si consultant fiscal la S.C. CHEMGAS HOLDING S.R.L. Slobozia (fostul combinat chimic si ulterior S.C. AMONIL S.A.) in schimbul acestui serviciu exagerat de bine remunerat, domnul Radulescu a avut grija permanent ca aceastei societati sa nu ii fie aplicata nicio poprire pe conturile bancare sau aplicat sechestru pe bunuri. Rezultatul acestui demers (abuz in serviciu si favorizarea contribuabilului) esta ca S.C. CHEMGAS HOLDING S.R.L. Slobozia a devenit cel mai mare datornic din judetul Ialomita ! [abia acum din octombrie 2013 cand coordonarea a inceput sa fie facuta de D.G.R.F.P. Ploiesti s-a putut aplica sechestru pe bunuri (care si acestea sunt numai cele pentru desfasurarea activitatii societatii) si a fost stabilita data pentru vanzarea de bunurilor la licitatie ]
    – o importanta piedica in calea colectarii creantelor bugetare, ce o face in continuare domnul Radulescu Daniel, este faptul ca desi compartimentele de evidenta pe platitor si colectare persoane juridice transmit situatiile contribuabililor care inregistreaza datorii restante la obligatiile ce reprezinta stopaj la sursa pentru care termenul de 60 de zile de la data scadentei a fost indeplinit , sub directa “coordonare” multi din acestia sunt “protejati” din motive stiute doar de catre acesta. In cazul de fata are obligatia de a efectua inspectii fiscale si a intocmi proces verbal de sesizare a organelor competente. Astfel de acte sunt incheiate preferentiat numai la cei care sunt numiti de catre domnul Radulescu, cei pe care ii protejeaza sunt absolviti de sesizare penala, dar nu fara a trece prin biroul sau pentru “ a multumi de aceasta bunavointa”.

    Fata de faptele si actiunile prezentate : abateri grave de la deontologia profesionala, abuz in serviciu, conflict de interese, folosirea de informatii confidentiale in scopuri personale si fata de multe altele care s-au derulat permanent in toti acesti ani de cand la conducerea Activitatii de Inspectie Fiscala a judetului Ialomita se afla domnul Radulescu Daniel, pentru insanatosirea compartimentului de inspectie fiscala va solicitam inlocuirea din functia de conducere si scoaterea din randul functionarilor publici a domnului Radulescu Daniel.

    Salariatii din cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice Ialomita

  3. pentru contractele de asistenta juridica pentru anii 2011 si2012 trebuie tras la rasundere si Ionascu pentru abuz in serviciu deoarece nu a avut girul Consiliului Local

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.