Procurorul Sterian Guli a fost condamnat !

După ce Sterian Guli – fost şef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni – a  fost condamnat de către magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la pedeapsa de doi ani de închisoare „cu suspendare”, din motive pe care nu le invocăm azi, judecătorii au revenit asupra deciziei, astfel încât ex-procurorul a fost condamnat la doi ani de închisoare „cu executare”. Atât are de ispăşit pentru „instigare la fapta de permitere a accesului unor persoane la informaţii nedestinate publicităţii”.

Pentru un concurs fraudat

Să ne amintim faptele, aşa cum au fost ele „trecute-n revistă” în urmă cu un an, tot aici în ziarul Ştirea. Anchetatorii au stabilit că, în luna noiembrie 2007, Sterian Guli (primul, de la stânga la dreapta în această fotografie), candidat pentru promovarea în funcţia de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin intermediul colegului său Eugen Cojocaru, fost procuror pe atunci, a obţinut de la procurorul general adjunct al României la acea vreme, Gabriela Ghiţă, o parte dintre subiectele pentru examenul programat la finele lunii noiembrie a aceluiaşi an. Conform reprezentanţilor DNA, Ghiţă i-ar fi pus la dispoziţie lui Cojocaru informaţii strict confidenţiale, pentru ca respectivul magistrat să le transmită mai departe prim-procurorului Parchetului Urziceni, Guli, cel care viza postul de şef al Parchetului Bucureşti. „Prin această modalitate a fost dezavantajat celălalt candidat pentru funcţia în cauză, care nu a avut „şansa“ să beneficieze de un astfel de ajutor“ susţin procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. După afişarea rezultatelor, procurorul Sterian Guli s-a plasat, cum era lesne de înţeles, pe prima poziţie la examenul de promovare în postul de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, însă scandalul declanşat imediat după finalizarea concursului a condus la dejucarea planului celor implicaţi în tentativa de fraudare. Cazul a fost preluat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, întrucât în acest dosar se vorbea despre trafic de influenţă, dare şi luare de mită, complicitate la cumpărare de influenţă şi instigare la permiterea accesului unor persoane la informaţii nedestinate publicităţii. La vremea respectivă, procurorul Sterian Guli nu a candidat pentru funcţia de şef al Parchetului Urziceni şi nici pentru cea a Parchetului Ialomiţa, ambele vacante atunci, acesta fiind „ales“ pentru înlocuirea lui Dragoş Nestor la conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, un magistrat despre care colegii aveau numai cuvinte de laudă dar care nu ar mai fi fost dorit de unii membrii ai Consiliului Superior al Magistraturii. Presa a dezvăluit încă din 2006 despre faptul că Guli ar fi făcut antecameră la vicepreşedintele CSM, Cristian Deliorga, tatonările vizând postul pentru care ex-procurorul şef al Parchetului Urziceni îl viza în Capitală. Tot presa l-a indicat pe Sterian Guli ca fiind un procuror nu tocmai „curat“, spunându-se despre acesta că s-ar fi folosit de influenţa soţiei sale la una dintre băncile din Urziceni, unde aceasta lucra, pentru aprobarea unor credite destinate unor patroni ce ar fi „cotizat“ la bugetul magistratului. La începutul lunii martie 2012, deci după aproape 4 ani şi jumătate de la fraudarea concursului, procurorul Sterian Guli, suspendat încă de la acea vreme din funcţie, a primit o condamnare „pe hârtie”, pedeapsa „cu suspendarea” fiind una de… „ochii lumii”, cum se spune! Cum decizia nu a fost definitivă, din motive mai mult sau mai puţin ştiute de toată lumea, judecătorii au revenit asupra sentinţei şi, iată, ex-procurorul s-a ales cu o condamnare, în adevăratul sens al cuvântului. Doi ani „cu executare”…Să fie primiţi!