Justiţiei din România i-au trebuit 15 ani ca să dea o sentinţă definitivă în cazul Becali. După atâţia ani şi mulţi bani cheltuiţi, în sfârşit, completul de 5 judecători al Înaltei Curţi format din şefa ICCJ Livia Stanciu, Francisca Maria Vasile, Săndel Lucian Macavei, Ionuţ Mihai Matei şi Rodica Cosma a decis luni, 20 mai 2013, condamnarea omului de afaceri Gigi Becali la 3 ani de închisoare cu executare. Această pronunţare a verdictului (ne)aşteptat a declanşat viscerale controverse atât în mass-media, cât şi în „sânul maselor populare”…Televiziunile, mai ales, aproape că au făcut o fixaţie redacţională, mai toate emisiunile având ca subiect „cazul” Becali, caz coroborat, fireşte, cu alt caz, cel al lotului de „jmecheri” acuzaţi de matrapazlâcuri legate de transferurile ce s-au dovedit, şi ele, a fi fost „nesimţit” de oneroase pentru bugetul statului, dar extrem de profitabile pentru „băieţii deştepţi” ai fotbalului românesc. Că multe dintre televiziuni nu numai că erau avide după rating ci aveau şi-o datorie la finanţatorul Gigi Becali, nici nu mai încape îndoială! Că doar nu crede cineva că apariţiile televizate ale lui domn’ Becali se petreceau aşa, fiindcă jurnaliştii nu mai aveau pe cine întreba despre una, despre alta, şi nu pentru că panglicarul decarta „la greu” în conturi, fie ale mass-media, fie ale partidelor cu care, de-a lungul anilor, cel poreclit „nea Jiji” şi-a tot făcut jocurile, mendrele şi, desigur, damblaua! Că de-aia nici nu l-a întrebat vreodată, vreun jurnalist, de unde are el atâţia bani, ce afaceri a făcut şi face, ce sumă de bani varsă lunar şi în bugetul de stat, nu numai despre cât de mulţi bani strecoară el în „cutia milei” şi cât de mult mărunţiş „la vedere” lasă să curgă în atât în mâinile amărâţilor ălora care-i cerşesc, cât şi-ale vedetele sponsorizate de „latifundiarul din Pipera”, vedete care, la rândul lor, sunt şi ele extrem de milostive pe banii credulilor care „pun botul” la acţiuni caritabile desfăşurate, chipurile, întru ajutorarea celor aflaţi în suferinţă şi-n sărăcie, bla, bla, bla..Că doar nu crede cineva că toată milostenia aia televizată nu ascundea măcar un dram de egocentrism, de vanitate şi, desigur, de aroganţă, toate astea pe lângă popularitatea-i crescândă ca văzând cu ochii, nu? Căci, altfel, de ce n-a construit Gigi Becali una, două sau mai multe fabrici în care să muncească toţi cei cărora el le-a tot dat bani, pozând în faţa camerelor de filmat şi-a aparatelor de fotografiat, în omul milostiv şi cu frică de Dumnezeu?! Credeţi că dacă n-avea un major interes politic în a-i motiva pe preoţi ca să-l recomande şi pe el enoriaşilor, ca fiind taman bun să fie votat, mai dădea el atâţia bani bisericilor şi separat, preoţilor?! Faptul că şi-a pictat întreaga familie pe pereţi, ce altceva demonstrează dacă nu aroganţă şi tupeu? Cui poate să i se pară normal ca, peste ani şi ani, cei care intră în biserica aia construită de el, credincioşi care neştiind cine, ce şi cum, să se-nchine şi să pupe aşa-zisa icoană înfăţişându-l pe „Sfântul” Becali cu familia lui? Poate celor ce zilele acestea şi-au smuls părul din cap şi-au deplâns soarta crudă a încarceratului George Becali! Ceilalţi, cei care ştiu foarte bine cât de mârşave au fost toate acele „permutări şi aranjamente” care s-au săvârşit, scriptic şi faptic, întru dobândirea de incomensurabile foloase necuvenite, sigur că n-avem de ce să considerăm ca fiind o nedreptate această condamnarea cu executare şi nu cu suspendare, aşa cum se-aştepta cel care, atâta ni s-a prezentat ca fiind „Războinicul Luminii” că, mai în glumă, mai în serios, unii ziceau „să se ia dracu’ lumina, ca să nu-l mai vedem la televizor, pe toate posturile, şi-n direct şi-n reluare…”. Pe de altă parte, nici încarcerarea lui nu-i mulţumeşte pe cei care ştiu că numai puşcărie nu este ceea ce „pătimesc” cei ce au teşchereaua plină cu bani şi-i pot mitui pe amărâţii ăia de prost plătiţi angajaţi ai Penitenciarelor. Şi când ai văzut cât de confortabilă i-a fost detenţia lui Adrian Năstase, cine ar mai putea să-l căineze pe Gigi Becali, că nu doarme-n patul lui din Palatul lui? Şi când din presă mai afli şi că el va „fi cazat într-o cameră” (gura păcătosului jurnalist, adevăr grăieşte, căci la cum i s-a amenajat încăperea, numai a celulă nu arată!) cu un alţi doi inculpaţi în acelaşi dosar (fostul ministru al Apărării Victor Babiuc şi fostul şef al Statului Major General) cine să mai creadă că „ în faţa legii toţi suntem egali” !? Întrebările acestea nu le sunt adresate şi celor pe care, din păcate, nu i-a interesat şi din ce bani i-a milostivit Gigi Becali, ei fiind mulţumiţi doar că li s-a dat fără ca să li se şi ceară să muncească pentru banii ăia, desigur!
Ca şi Năstase, nici Becali nu va face adevărată puşcărie!
Victor Moraru – om de bază la Secretariatul Guvernului – reclamat pentru tot felul de potlogării
Când moare câte-un un şef de Judeţeană de Partid şi/sau de instituţie a Statului
Ziua Presei a trecut, şi-n acest an, aproape neobservată
Referitor la MASCĂ, un student a petiţionat, iar CCR a „demascat” greşelile Guvernului
Mă îndoiesc de faptul că Gigi Becali este mai penal decât sute de foşti şi actuali escroci cu funcţii guvernamentale şi/sau parlamentare. Evaziunea fiscală se practică la toate nivelurile, indiferent de „valoarea” escrocului-om de afaceri. Nu este important să ştim cât a „vărsat” la bugetul de stat un afacerist onest, dacă există aşa ceva, sau un evazionist, ci dacă suma este în concordanţă cu cifra de afaceri şi cu toate contractele reale sau fictive derulate. Faptul că Gigi Becali ar dezvălui că plăteşte taxe şi impozite de o anumită valoare, nu exprimă realitatea decât în condiţia confirmării Fiscului.
În altă ordine de idei, se ştie că familia Becali a fost superbogată şi pe vremea comuniştilor, la un moment dat, prin anul 2000, dacă nu mă’nşel, susţinea că este mai bogat chiar decât Ion Ţiriac, având peste un miliard de dolari, nefiind sigur de concurenţa miliardarului Iosif Constantin Drăgan.
În ce priveşte fresca sau pictura murală ce reprezintă familia Becali, este o normalitate. Oare faptul că familiile domnitorilor – ctitori de biserici – se regăsesc pe tot felul de fresce sau picturi murale denotă aroganţă, infatuare?! Hai să nu folosim termeni duri la adresa unui adevărat binefăcător pentru multe familii nevoiaşe. Pe vremea când Tăriceanu o întreba pe o sinistrată: „… şi ce, vrei să-ţi fac hotel?!”, Gigi Becali reconstruia un sat, Vadu Roşca, din temelii, cu case şi biserică, şcoală şi toate cele. Bine’nţeles că makedonul nu e vreo uşă de biserică, dar nu cred că a furat mai mult decât cei ce s-au perindat, de-a lungul vremii, la guvernare, iar din „furăciuni” a făcut mii de acte de caritate, bătând la cur orice guvern de nemernici care au condus România spre dezastrul actual. Lăsaţi-l în plata Domnului să-şi ispăşească liniştit ce are de ispăşit. Mai bine să ne întrebăm cum de e posibil ca un puşcăriaş să beneficieze de peste 2500 lei lunar. Dacă ţări membre ale U.E.-şi pot permite aşa ceva, să fie la ele! Prefer să avem grijă de copiii noştri, de pensionarii noştri, de amărâţii noştri de oameni fără un loc de muncă. De ce să construiască d’alde Becali fabrici?! Să le fure statul şi să le prăduiască, fiindcă, vezi Doamne, nu
justifică banii cu care a dus la cap investiţia?! Poate-mi spune şi mie cineva câte fabrici şi uzine a construit statul capitalist român în ultimii douăzecişitrei de ani, că numărul celor distruse este cunoscut.
Cu toate lipsurile lui, Gigi Becali este un român adevărat şi numai prin prisma poziţiei luate împotriva escrocului makedon, Canacheu, care voia ca aromânii să fie consideraţi minoritate naţională. Pentru ce?! Pentru a beneficia de anumite fonduri europene destinat minorităţilor. Pe acest CostiCĂ CAnacheu nu-l cercetează nimeni, la câte afaceri derulează cu statul, pe banii mei şi-ai tăi?! Sictir pentru toată clasa politică din ţara asta.
POPORUL ROMAN A PIERDUT TRENUL DIN 1990. O ANUMITA SPECIE AU OCUPAT TRENUL,SI CHIAR DACA SANT IN WC,AGATATI PE SCARI,TOT IN TREN SANT. EI GANDESC PENTRU NOI,MAI BAGA O TAXA,UN IMPOZIT,MAI VAND CATE CEVA,SA FACA SI CONTUL LOR UN BAN ,ASA SA SIMTIM CA TRAIM! MAI GRAV ESTE CA SE MAI SI INMULTESC SI AU DARAMAT SI GARILE CU PROSTI! DIN POPOR AM DEVENIT LOCUITORI! NISTE VIETUITOARE PRIVITE CU PUTINA INDULGENTA LA ALEGERI! ROMANII AU FOST UIMITI DE CULORILE TELEVIZOARELOR SI ASA AU RAMAS,NISTE UIMITI, PANA VOR MURI IN CHINURI! CAND SE VOR FURA SINELE,RAMANE DE VAZUT???!!!ACUM CA DIN DAT COATE MAI CADE DIN TREN CATE UNUL,ASTAI SITUATIA!!!DAR STATI LA TELEVIZOR CA O AMNISTIE,O GRATIERE,O LEGE,CEVA REZOLVA SITUATIA ASA CA SA FIE CIRCUL COMPLET.
Pai vezi ca esti prost? (am citat din Moromete)
Pai pune mina si citeste din link-ul de mai jos si nu mai pune botul
la ce-ti baga pe git televiziunile!
Nen’to Becali,mai Sorinachi de la Registrul Comertului, merita cu virf si indesat pedeapsa impreuna cu excrocu
de Cioflina care i-a vindut terenul lui comnat’su lu’ Becali si asta
dupa ce ministerul semnase actele de schimb.
Citeste si te cruceste , ancheta jurnalistica!
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/cum-si-a-facut-becali-averea-89763.html
@ Oscar Priceputu. Citatul din Moromete ţi se potriveşte ca o mănuşă, măi … priceputule!!! E clar că nu ştii să citeşti, sau, mai bine-zis, să interpretezi corect postările unora numai un pic mai deştepţi decât tine. Când citeşti postările mele, te rog, ia un creion sau un pix, dacă eşti sigur că nu e cazul să ştergi, şi fă analize pe text şi, eventual pe logică.
În ceea ce priveşte „link-ul de mai jos”, este scris de un agramat analfabet, aşa că scuteşte-mă de „analizele” tale.
Pai vezi ca esti prost?
Link-ul nu e scris de „un” ci de „o” ,una din cele mai bune ziariste de
investigatii din anii ’90 de la EVZ si apoi RL dar pe care tu nu ai de unde
sa o cunosti ca atunci erai ocupat sa-l pupi in cur pe Savu, sa-ti tina
nevasta in Prefectura , sa-ti dea si tie un os de ros iar acum te dai deontolog!Ai uitat cind scurgeai sticlele pe la toate cnferintele de presa pe la partide? Hai Sictir cocalarule! Cit priveste „Oscar Priceputu” este
numele sub care v-a descris foarte bine Nicolae Stan pe toti mincatorii
de cacat din anii ’90 .Pune mina si citeste!
Si cand a dat milioane (de euro) calugarilor de la Muntele Athos,tot pentru recomandari electorale catre enoriasi a facut-o? Daca justitia ar fi justitie, n-ar mai fi loc in puscariile patriei, iar prin institutiile statului ar sufla vantul…
Ales deputat pe lista aliantei mincinosilor-hotilor-puturosilor, Jiji nu are cum fi un crestin adevarat. Un om cu credinta si frica de Dumnezeu nu face un astfel de schimb de terenuri, caci este Crestin. Mai amintesc realitatea ca in august 2012 Jiji il numea pe Basescu satana, acum ce face, apeleaza la Basescu pentru Gratiere? Io zic ca el este un prost exemplu pentru romani si, conform sondajului al carui rezultat l-am vazut pe ziare.com, nu trebuie gratiat. Va intelege Jiji sa-si ispaseasca greselile? Ma indoiest ca acest ,,presedinte de partid” ales deputat prin vointa crinului puturos, o va face!
IATA CARE SUNT CELE NOUA CLISEE ABERANTE LEGATE DE GIGI BECALI:
1. Om darnic
Se speculeaza de usl-asi ca un om darnic, cu suflet bun, asa cum e patronul Stelei, nu merita sa ajunga la puscarie.Dar meritul nu are nici o legatura cu fapta incriminata, nu este judecat omul Gigi Becali in tot ansamblul sau, cu toate faptele sale, bune si rele, ci doar o anumita fapta, care a fost considerata infractiune si pedepsita ca atare de legislatia Romaniei.
2. Dar altii care fura miliarde
Altii fura cu miliardele si el este inchis doar pentru un schimb de terenuri. Alt cliseu care circula in mentalul colectiv si care este eronat.
In primul rand, infractiunea sa nu este una minora, iar ea a generat averea de astazi a afaceristului si mafiotului Becali. In plus, aici este judecat Gigi Becali, nu toata clasa infractorilor, astfel incat cei de la baza ei, din ‘clasa mica;, care fac infractiuni mai marunte, sa fie amnistiati daca nici cei mari nu sunt penalizati. In plus, aceasta este o gandire periculoasa, deoarece pune laolalta toata clasa infractionala, acorda o vina colectiva, iar toata aceasta clasa nu va fi niciodata starpita in totalitate ei. Astfel, se merge pe urmatoarea idee: daca nu poti starpi clasa infractionala in ansamblul ei, sa nu distrugem nici macar un singur membru al ei. Aceasta ar fi ideea de baza a acestui cliseu.
3. Compatimirea pentru pedeapsa primita
Un alt cliseu periculos, lansat de usl-asi, in frunte cu zgonea-psd. Foarte multa lume si-a exprimat regretul pentru suferinta pe care o va indura prin aceasta pedeapsa, atat el, cat si familia lui. Acest cliseu este inoculat pentru a genera clementa din partea autoritatilor. Ceea ce este total eronat. Nu trebuie sa avem nici un regret fata de faptul ca un infractor a ajuns la inchisoare, fata de faptul ca justitia si-a facut datoria si a pus un infractor in spatele gratiilor. Sufera? El, familia lui? Trebuia sa nu comita fapte ilegale pentru a nu suferi. Un proverb romanesc spune: Dormi cum iti asterni. Dimpotriva, trebuie sa avem un sentiment de mandrie ca justitia romana si-a facut treaba in acest caz.
4. Cum ne va schimba viata
Alt cliseu: de ce s-a luat aceasta decizie, condamnarea lui Becali ne va schimba viata in mai bine? Nu orice act ne influenteaza direct, dar mai multe acte corecte pot avea impact pozitiv asupra vietii noastre, pot crea un cadru legal in Romania, unde omul corect sa poata trai in siguranta. O situatie ca aceea de la Ministerul Muncii, unde ministreasa campeanu-pnl STIA ca subalternii ei au luat spaga cum ne va schimba viata?
5. Sustinatorul familiei
Trebuie eliberat pentru ca el este sustinatorul familiei. Un alt cliseu de prost gust, la care a apelat joi chiar condamnatul in cauza. Cat de nesimtita poate fi o astfel de afirmatie in conditiile in care vorbim de o familie multimilionara? Si-a pierdut Becali locul de munca prin aceasta condamnare si a ramas familia sa pe drumuri? Nu mai are ce manca familia sa?
6. Altii ii vor raul
Sunt oameni invidiosi care ii vor raul, el a ajuns la inchisoare din vina altora, unor oameni rai (in speta, Traian Basescu). Acest este un caz clasic de indepartare a atentiei de la actul in sine, o manipulare de manual. Cum sa fie altcineva vinovat de faptul ca Becali a ajuns la inchisoare? A savarsit altcineva infractiunile lui Becali, a facut altcineva schimbul de terenuri si multe alte infractiuni, unele prezentate si in direct la televizor (ex.: cum fugea cu o sacosa de bani pentru a mitui fotbalisti).
7. Incurajarea infractorului
Incurajarea infractorului de a trece cu bine peste acest necaz, peste aceasta napasta. O astfel de gandire, desi partial indreptatita, ascunde in ea ideea ca pedeapsa primita nu ar fi corecta, ca sanctiunea ar fi nemeritata, fapta neexistand. Ca Becali trebuie sa reziste si sa treaca peste acest rau. Este o alta incercare de a minimaliza infractiunea comisa si de a-l martiriza pe patronul Stelei, deputat ales pe listele rusinii-usl, votate de toti prostii!.
8. Nu te bucura pentru raul altuia
Nu e bine sa te bucuri de raul altuia, ca ti se va intampla si tie un rau! Dar aici nu este vorba de un rau, ci de o pedeapsa aplicata pentru savarsirea unei infractiuni, de faptul ca s-a facut dreptate in acel caz.
Sentimetul pozitiv vine pentru faptul ca justitia si-a facut datoria. In plus, acest cliseu creeaza o idee de pedeapsa arbitrara, ca si cum raul patimit ar veni arbitrar si nu in urma unor infractiuni realizate. Or acest lucru este total eronat, nu ni se va intampla absolut nimic atata timp cat nu comitem infractiuni. Astfel, aceasta amenintare este cel putin puerila!
9. Martirul Becali
Mediatizarea excesiva care are ca efect martirizarea lui. In aceste momente, a inceput o ‘lupta’ crancena in a vana orice detaliu despre Gigi Becali. Voit sau nu, acest demers are ca efectul martirizarea infractorului usl in cauza.
Corect raţionament, domnule Mike!
ADDENDA la lista lui Mike. Dumnezeu vede si bate…..l a vazut Doamne Doamne pe Becali cum il pupa in dos pe smintitul de Basescu,reevaluat in Satana….acum credinciosul smerit cere clementa Satanei:))
@mike. Excelent comentariu, chiar dacă nu sunt întrutotul de acord, eu având o anumită viziune asupra Justiţiei din România.
@Oscar Priceputu. Eşti într-o eroare totală în ceea ce mă priveşte. Dar dacă tot ai adus vorba despre marele filosof, Nicolae Stan, să-ţi spun eu: dacă nu era fratele său, Ion Stan, fost locotenent la Slobozia, ajuns mare şef la şcoala de miliţie din Câmpina, Nicolae Stan (sper că-ţi dai seama cam cum stătea treaba cu partidul comunist), repetent în clasa a IX-a la Urziceni, nu neapărat din cauza învăţăturii, ci din cauza faptului că era cam dus cu capu’. El a terminat biblioteconomia, adică a fost bibliotecar de ţară, adică în mediul rural, ulterior intrând la facultate, tot cu sprijinul fratelui său, devenit, peste noapte poliţist anticomunist. Nu ştiu cine eşti, nici nu mă interesează, dar nu te mai da lebădă, că tot o cioară borâtă ai să rămâi,
…telectualule!!!
@SORIN
Mai bugetofagule , baga-ti net la Gimbasani si nu mai sta toata ziua pe net
la Registrul Comertului! Vezi ca ai uitat sa treci pe la Savu sa-ti
incasezi suta de lei saptaminala!
@ Dacă eu sunt bugetofag, tu ce eşti, bugetobrad, ha, ha, ha?! Rămâne cum am
stabilit în încheierea postării anterioare. Dacă ai niscaiva comentarii asupra unor texte din publicaţia asta, chiar dacă nu sunt în acord cu părerile mele, postează părerea ta, şi nu mai face pe atoateştiutorul, fiindcă, repet: eşti în totală eroare! Şi cu asta, basta! De aici înainte poţi mânca rahat cât te ţine „burtica”, n-o să mai iau în considerare elucubraţiile unui complexat de inferioritate, cu aere de superioritate.
Doar Doamne-Doamne stabileste cine-i mai aproape de satana si cine de El! De pilda doamna ministru campeanu-usl, aia de la Ministerul Muncii, care stia clar de mita pentru concursurile din minister, de cine-i mai aproape?
USL-as(a) = mincinos, hot, puturos!
Fiul ministrului muncii, mariana câmpeanu-usl, va fi judecat de către magistrații Judecătoriei Sectorului 1 pentru cumpărarea unui teren supraevaluat, în dauna Registrului Auto Român. Flavius Câmpeanu, director tehnic al instituției, și fostul director Ovidiu Crăpătureanu, un apropiat al liberalului Ludovic Orban, au fost trimiși în judecată de procurorii DNA, care au stabilit că au prejudiciat RAR cu suma de 1.076.509 euro. Astia-s usl-asii si progeniturile lor, ce credeati ca jiji becali-deputat usl este sigurul mafiot gabjit pentru manarii cu terenuri? Nu uitati: usl-as =nmincinos, hot, puturos!
Şi când te gândeşti că „liberalii” ialomiţeni, majoritatea foşti comunişti, în frunte cu preşedintele Martin au sărbătorit un milion de ani de existenţă, demonstrând ei cum au condus ţara asta din independenţă-n unire, „liberalul” Gigi Petre, ajuns, după lupte seculare, tot temporar, prefect, sfătuia istoricii să nu trateze istoria liberală păsărică, pardon, „pe sărite”. Scriind „păsărică”, m-am gândit la lipsa deputatului liberal de Ialomiţa, păsărica Pocora. Lăsaţi-o-n sânge, vorba unui mare golan decedat, ajuns consilier al celui mai „sărac şi cinstit” cârmaci al României, mamaia Iliescu. La mulţi ani dragi liberali, şi la cât mai mulţi bani supţi din sudoarea frunţii contribuabililor! Numai oameni demni şi cinstiţi se regăsesc în politica noastră. Totul s-a dus pe apa Sâmbetei din cauza monarhiei, regii României neavând nici un merit nici la obţinerea independenţei, nici la Marea Unire, furând ţara asta pe rupte, ei, liberalii, fiind alfa şi omega. Mariana Câmpeanu este mic copil pe lângă Vosganian, Tăriceanu, Orban şi alţi „ultracompetenţi”. Când, oare, vom avea şi puţintică ruşine, clasă politică românească?!