Comunicat de presă
* Asociaţia „Pro Civilizaţie – fără maidanezi” doreşte să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele precizări în legătură cu protestele privind soarta câinilor fără stăpân organizate sâmbătă, 17 mai 2014, în mai multe oraşe din Europa şi România.
În pofida manipulărilor intens vehiculate de-a lungul anilor de grupurile de iubitori de animale, nu există nici o reglementare a Uniunii Europene care să interzică eutanasierea câinilor fără stăpân. Menţionăm cu această ocazie că Romănia a semnat Convenţia europeană pentru animalele de companie, care la art. 12, lit. A, permite părţilor eutanasierea animalelor fără stăpân, ca mijloc de control al suprapopulării, prin metode care „nu cauzează dureri, suferinţe sau temeri evitabile”. Uniunea Europeană consideră gestionarea problemei animalelor fără stăpân o problemă internă a fiecărei ţări membre. Poziţia oficială a Uniunii Europene a fost exprimată de comisarul pentru sănătate şi protecţia consumatorului Tonio Borg care a comunicat că respectă decizia autorităţilor române de a eutanasia câinii fără stăpân după 14 zile în conformitate cu principiile internaţionale. În majoritatea covârşitoare a ţărilor Uniunii Europene, câinii fără stăpân, nerevendicaţi şi neadoptaţi într-o o anumită perioadă de timp, sunt eutanasiaţi. Autorităţile din acele ţări nu întreţin câinii pe viaţă în adăposturi construite din fonduri publice, chiar dacă sunt mai bogate decât România şi nici nu returnează câini în teritoriu, creându-se astfel pericolul ca cetăţenii să fie muşcaţi şi mutilaţi. Protestele restrânse ale persoanelor din străinătate care se opun legii din România este ridicol, având în vedere că ei trăiesc în siguranţă în ţările lor de origine tocmai prin aplicarea unor legi similare. Menţinerea câinilor fără stăpân pe domeniul public ascunsă sub formula sterilizării şi apoi reteritorializării promovată de unele ONG-uri de profil reprezintă o încălcare a dreptului la viaţă, sănătate, siguranţă şi linişte al cetăţenilor României. Câinii fără stăpân, sterilizaţi sau nu, sunt un pericol public prin bolile pe care le transmit, prin atacurile directe şi prin accidentele de circulaţie provocate de ei. Gravitatea acestei probleme este reflectată de zecile de cazuri de oameni ucişi în ultimii ani şi numărul mare de persoane muşcate – zeci de mii anual. Sistarea eutanasierii, între 2008 şi 2013, în Bucureşti şi în majoritatea localităţilor din ţară a dus la înmulţirea câinilor maidanezi şi a numărului de atacuri asupra oamenilor, lăsându-l pe cetăţean fără protecţie din partea instituţiilor statului. Astfel, numărul de atacuri a câinilor fără stăpân în Bucureşti aproape s-a dublat în cinci ani. În schimb, acţiunile de strângere a câinilor demarate în Bucureşti după adoptarea Legii 258/2013 (Legea lui Ionuţ) au redus semnificativ numărul de atacuri din partea maidanezilor. Prezenţa câinilor fără stăpân reprezintă de asemenea şi o încălcare a normelor de bunăstare ale animalelor – dreptul la hrana regulată, la adăpost, îngrijire medicală, protecţie contra diverselor accidente sau violenţe produse de oameni sau alţi câini. Haitele de câini maidanezi sfârtecă animale domestice şi atacă pisici şi câini cu stăpân. Pentru a preveni apariţia de noi câini pe stradă, noua lege prevede înregistrarea tuturor câinilor, combaterea abandonului, încurajarea deţinerii responsabile şi sterilizarea câinilor cu stăpân. Deşi legislaţia se aliniază normelor internaţionale privind capturarea, deţinerea şi eutanasierea câinilor, unele persoane cer interzicerea eutanasierii pe motiv că animalele ar fi ucise în adăposturi prin metode barbare, lansând în acest sens o campanie de denigrare a României în străinătate. Aceste informaţii s-au dovedit nefondate, însă au fost intens răspândite prin mijloacele de informare în masă. În cazul în care ar exista asemenea acte sau alte nereguli trebuie să se treacă la pedepsirea vinovaţilor pe baza probelor existente în conformitate cu legislaţia în vigoare. Noua lege oferă un răgaz generos pentru revendicarea şi adoptarea câinilor maidanezi capturaţi de autorităţi, termenul de 14 zile lucrătoare fiind printre cele mai mari din Europa. Menţionăm că nimeni nu împiedica iubitorii de animale să se organizeze pentru a dona fonduri în vederea adăpostirii câinilor maidanezi. Reamintim opiniei publice că atât în Bucureşti cât şi în judeţul Brăila sunt încă în desfăşurare anchete privind oamenii omorâţi de maidanezi în doar ultimele 2 luni: În Bucuresti, „femeia din Parcul Obor a fost muşcată de cel puţin 20 ori. Muşcăturile sunt pe mâini, pe picioare și pe torace, iar unele dintre ele sunt profunde. Toate au fost făcute în timp ce victima trăia.”. În Brăila, un „bărbat a fost mâncat efectiv de câini. A fost devorat de aceste bestii. Moartea lui a fost violentă şi s-a datorat multiplelor plăgi muşcate. Avea dezosate membrul superior pe o parte, membrul inferior pe cealaltă parte şi nu mai avea nici un organ intern”. Apreciem că astfel de orori nu mai pot fi justificate în nici un fel în România secolului al XXI-lea, ţară membră UE. Facem astfel apel către autorităţile centrale şi locale să nu cedeze presiunilor asociaţiilor de protecţie ale animalelor şi le reamintim că au obligaţia legală şi morală de implementare a Legii lui Ionuţ pentru asigurarea protecţiei cetăţenilor României.
Preşedinte Asociaţie, Robert Augusto Mereuţă
In sfarsit se ia atitudine impotriva asa-zisilor iubitori. Stiti cine menifesta in orasele din Europa? Mafia zoofila mana-n mana cu mafia caineasca damboviteana. Aia de fac proteste prin Occident solidarizeaza cu iubitorii de aici care le furnizeaza caini pt bordeluri pe bani grei.
http://www.b1.ro/stiri/externe/ase-milioane-de-germani-vor-fi-distru-i-guvernul-din-aceasta-ara-a-interzis-sexul-cu-animale-43698.html
http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/208122/SCANDALOS-Maidanezii-din-Romania-ajung-in-BORDELURI-PENTRU-ZOOFILII-din-Occident
Bietii oameni carora le sunt omoarti copiii de haite dar si bietii caini! O injectie nu doare ii adoarme si gata. Decat chinuiti si noi si ei. Din nefericire, pana la civilizatie mai avem.
Dupa ani grei in care maidanezii au facut legea in tara asta erea timpul sa se facea .
Foarte corect acest punct de vedere, se intampla lucruri groaznice. Cat de ipocrit sa fii sa tipi impotriva eutanasiei in Romania tara cand in tara ta se eutanasizaza fiecare caine care nu are stapan? Fiecare maidanez luat de pe strada este un pas spre normaliate: un copil sau un adult salvat. Respect asociatiilor care lupta impotriva flagelului maidanezilor.
ici un om nu trebuie sa fie omorat de cainii care au ajuns sa se salbaticeasca. Nimeni nu mai trebuie sa fie muscat de caini.
Deşi sunt un mare iubitor de animale, mai ales de câini, postărilor pertinente n-am decât să le dau dreptate. Sigur, câinii fără stăpân sunt un real pericol pentru oameni, mai ales pentru copii. Totuşi, eutanasierea mi se pare o măsură prea
tranşantă. Aş fi de acord cu ea, în condiţia în care, după o anume perioadă, câinii
nu-şi găsesc un întreţinător. Ca exemplu este Steven Seagal, care susţine material
doi câini adoptaţi în ţara noastră. Prin urmare, nu trebuie neapărat luaţi de cineva acasă, ci doar ca acel doritor de a întreţine un animal să susţină costurile aferente. Acele ONG ce se pretind a proteja animalele, să fie controlate „la sânge” de organele abilitate, tocmai pentru a nu-şi însuşi şi cheltui aiurea sumele considerabile alocate chiar şi de la bugetele locale.
Ma lasati si cu sase milioane de nemti astia? Adica aproape zece la suta din urmasii lui Wagner asculta Mica serenada in timp ce si-o trag cu pudelul frizat al vecinei Johanna? Auzisem ca le plac mai mult gimnaste romance medaliate olimpic si capre virgine cu ascendenta nobiliara. Sau tendintele expansioniste specifice rasei lor dominatoare au evoluat intr-atit incit vor sa stapineasca lumea apelind la prolificitatea maidanezilor nostri? Credeam ca Angela si masinile lor fiabile se descurca si singure. Nu! Fetita, Baiatu’ si Grivei vor continua sa-si sparga capetele in bite, sa fie sugrumati cu iubire in lat, sa li se dea foc, sa fie impuscati, gazati, electrocutati, otraviti si uneori chiar innecati. Nu renuntam la asemenea orgasme existentiale doar ca niste imbuibati germani sa aprecieze gemetele erotice ale patrupezilor norocosi in ritmul allegro moderato specific Odei bucuriei.
Cine stie ce afaceri invirte si primaria noastra pe spatele ciinilor. Nici nu e greu de imaginat. Pe hirtie decontezi hrana, medicamente, sterilizari, anestezic si substante letale pentru omorirea lor si in realitate pui hingherii sa-i ucida in bataie. Cunoastem. Uitati-va doar la prapadul facut de ecarisajul Bucuresti unde s-a constatat o frauda de un milion de euro. Bine, ai nostri sint mai pirliti, trebuie sa respecte proportiile. Consecinta furtului si neglijentei de care dau dovada in gestionarea acestei activitati este tortura ingrozitoare la care sint supuse patrupedele in ultimele zile de viata. Opinia publica este anesteziata cu declaratii de buna credinta privind conditiile decente care le sint oferite ciinilor si preocuparea majora de a-i ajuta cu toata duiosia din dotare sa treaca in nefiinta in timp ce recita Catelusul schiop. O sleahta de hoti, impotenti administrativi si criminali sadici, exact pe masura publicului votant.
Poti pretinde dreptul la civilizatie daca tu insuti ai calitatile care sa te califice pentru aceasta solicitare. Pretinzind moartea unor fiinte care nu-ti sint mai prejos pentru faptul ca stiu sa dea din coada atunci cind se bucura de revederea ta ci iti sint pe aproape pentru ca se pricep sa depisteze cancerul si sint dispuse sa se sacrifice cind un spargator te injunghie / violeaza intr-o clipa nefasta, nu-ti demonstrezi decit dreptul de a mai sta o buna bucata de vreme la rind in asteptarea civilizatiei cerute.
http://www.scribd.com/doc/200617475/MAFIA-Radu-Mazăre-USL-PSD-Constanța-2012-2014-Mafia-lui-Radu-Mazare
Daca in sfirsit legea privind gestionarea situatiei ciinilor fara stapin prevede si ceva bun cum este sterilizarea obligatorie a celor de rasa comuna si a metisilor, microciparea si inregistrarea lor in Registrul ciinilor cu stapin, acum ar fi momentul cel mai potrivit ca toate partile interesate, iubitori, neiubitori, autoritati, sa-si uneasca fortele si sa actioneze cu simt de raspundere in directia ducerii la indeplinire a acestor prevederi legale, spre binele atit al oamenilor cit si a animalelor. ANSVSA-ul si Politia sa-si respecte indatoririle si sa-i ia la intrebari pe toti detinatorii de ciini oriunde ii gasesc, pe strada, acasa, in curte, la aeroport sau la scaldat. Sa nu rateze pe niciunul. Pur si simplu, nu trebuie sa le fie lene sau jena sa puna o intrebare: Fă, ţaţă Floareo, sau fă, doamna X-ulescu, ciinili matale mai are coaie sau organe reproducatoare?, dupa caz. Sau tu, XYZW, sa-ti iei vecinul la intrebari, sau pe drum cind vezi pe cineva cu un latrator in lesa: mă nene, mai ai de gind sa contribui mult la genocidul rasei canine? ca remuscarile astea post apocaliptice sint ceva de speriat. E posibil ca la inceput sa ne confruntam cu o atitudine vag ostila din partea interpelatilor mergind de la ce te f..te grija, dumnezeii ma-tii azi si miine pina la vezi-ti mai bine de ala micu ca miine poimiine iti taie frunza la ciini si de nevasta-ta c-o viziteaza cam des factorul postal. Precum si cu o crestere accentuata si de altfel previzibila a abandonului cainilor cu proprietar. Dar incetul cu incetul,intr-un deceniu, doua, trei (sa fim totusi atenti ca mileniul IV ne bate la usa), lucrurile sa se reglementeze si in acest domeniu si ciinii chiar sa zburde cu covrigi in coada iar pe ulite sa curga lapte si miere. Nu uitati numai: V-ati STERILIZAT ciinele? MICROCIPUL e la locul lui? Vecinii vostri au facut acelasi lucru? Fiti militanti. In fiecare dintre noi zace o inima mare si un suflet de ciine prost deghizat.
Cainii îi musca numai pe „taranii” de la oras.
Legea n-ar fi asa de rea. Sa admitem ca nu avem incotro si trebuie sa procedam la eliminarea surplusului de ciini, surplus care dealtfel ni se datoreaza in totalitate. Esenta problemei mi se pare provocarea la care sintem supusi in incercarea de a limita si daca este posibil a reduce pe cit de mult se poate pagubele, sacrificiile implicate de aceasta operatiune. Si ma refer la pierderea vietilor unor animale a caror utilitate nu este deloc insignifianta. In calitate de iubitor de animale, chiar daca sint dispus sa accept cu greu necesitatea unei asemenea legi, astept din partea autoritatilor sa indeplineasca prevederile legale in mod corespunzator, societatea civila sa-si constientizeze partea de vina si de responsabiitate si cu totii sa participam uniti la salvarea a ce a mai ramas din constiinta noastra. Rai, ce mai.
Poti pretinde dreptul la civilizatie daca tu insuti ai calitatile care sa te califice pentru aceasta solicitare. Pretinzind moartea unor fiinte(sfasiate de caini) care nu-ti sunt rude, doar prieteni sau cunoscuti, dar care se bucura de revederea ta si iti pot fi pe aproape la nevoie, sau sunt dispuse sa se sacrifice cind un spargator te injunghie / violeaza intr-o clipa nefasta, nu-ti demonstrezi decit dreptul de a mai sta o buna bucata de vreme la rind in asteptarea civilizatiei cerute.
propun înfiinţarea organizaţiei iubitorilor de vaci şi cai. ne cramponăm atât de eutanasierea unor bestii, în schimb ne îmbuibăm la fiecare masă cu carne provenită de la diferite animale.
civilizaţia presupune sacrificii, altfel ne mutăm în pădure şi trăim în „comuniune” cu toate animalele
Dati milioanele de euro ong urilor si nu primarilor daca nu mai vreti caini pe srtrazi ,cereti legi pt ca primitivii de romani sa si sterilizeze cainii ,ca nu iubitorii de caini ii arunca in strada ci voi
Daca nu scapam de acesti ciini maidanezi prin eutanasiere iar celor ce li se dau bani pentru intretinerea lor sa nu li se mai dea nimic sint organizati in grupuri sa aduca bani de acasa si sa creasca in adaposturile facute pe bani lor citi ciini vor nu deranjaza pe nimeni Dar fara bani de la bugetu local sau stat Atunci se va vedea cine iubeste ciini Daca nu se ia masura terminari cu maidanezi si se arunca din orase pe cimpuri ca acum in scurt timp pe cimpurile din baragan nu o sa mai fie iepuri ciocirli si alte pasari si animale ce populeaza azi cimpia baraganului
Nu primesc de la stat nici un ajutor organizatiile care se ocupa cu adevarat de protectia animalelor. Primesc in schimb sume fabuloase firme particulare sau de stat care desi au ca scop declarat supravegherea si protectia animalelor se ocupa in realitate cu deturnarea acestor fonduri in alte scopuri, animalelor fiindu-le rezervata o soarta tragica. Micile asociatii care sint cu adevarat preocupate de bunastarea animalelor avute in grija se zbat adeseori sa supravietuiasca, puterile lor fiind mult prea limitate pentru a putea ajuta un numar cit mai mare de animale aflate in nevoie. Daca donatiile ar fi mai consistente, daca o parte din sumele publice evaporate in diverse buzunare ar ajunge in grija celor care se pricep si vor sa contribuie in mod eficient la rezolvarea acestei probleme, rezultatele ar fi mult mai vizibile.
@ Carmen. Cine te opreşte să faci o friptură de câine?! Eşti sigură că n-ai halit mici cu carene de câine?! Cu muştar! Cu muştar! Cu muştar!!!! Sictir cu muştar!!!
Turcia, Grecia si Bulgaria se numara printre tarile a caror legislatie in domeniul gestionarii ciinilor fara stapin prevede de ani buni, metoda sterilizarii si returnarii in teritoriu a acestora. Eforturile autoritatilor combinate cu implicarea activa a ong-urilor dedicate ajutorarii animalelor aflate in strada din motive independente de vointa lor, au facut ca aceste legi sa mai fie inca in vigoare si acolo unde combinatia a functionat in parametrii corespunzatori, rezultatele au fost de-a dreptul pozitive. In Grecia de pilda, adaposturile private primeau o sponsorizare importanta din partea statului, pentru ca dupa cum bine se stie, natia elena e mai filotima de fel. Criza nesimtita i-a facut pe binevoitorii greci sa se mai restringa atit la punga cit si la somnul de dupa amiaza. Au avut de suferit atit ciinii cit si grecii. Ciinii alergau mai mult pina li se punea un covrig in coada iar grecii erau nevoiti sa-si bea paharul de uzu cu zece minute mai devreme. In Turcia, la colt de strada se pot vedea automate cu hrana uscata pentru animale, unde ciini si pisici ai nimanui in mod specific dar ai comunitatii in mod oficial, se pot servi pe propria raspundere atunci cind orele de haladuiala prin mijlocul multimii pasnice sint intrerupte de ceasul biologic care le spune ca a sosit clipa unui festin bine meritat. Bulgaria n-are nimic impotriva daca din cind in cind, cite un dezertor al neamului plecat de ani buni in strainatate, altminteri iubitor de animale, odata intors in tinutul natal se trezeste capsat de un simpatic patruped in amintirea vremurilor trecute. Bunavointa acestor natii, aparent incrustata natural in profilul national, fata de exemplarele canine aflate in libertate pe domeniul public, i-a facut sa spere pe conationalii nostri amatori de efuziuni trans specisiste, incurajati si de distantele rezonabile ce ne despart de aceste state, ca prin simpatie, empatie, osmoza sau macar metasomatoza, aceasta strategie ar putea fi aplicata cu un succes asemanator si pe mosiile noastre. Transgresiunea spirituala si sentimentala din pacate n-a functionat, romanii demonstrind din nou, daca mai era nevoie, ca toleranta, empatia, dorinta de a-i ajuta pe cei mai slabi ca ei, sint calitati care nu se regasesc pe rabojul zestrei psihologice nationale.
Poate in bucuresti sa facut ceva dar in restul judetelor in Romania este jale , nimeni nu face nimic si stau si ma intreb dece stau toti ca niste SCLAVI si tremura ficatu in ei si nu iasa in strada sa isi ceara drepturile !