Noaptea de 5 spre 6 februarie a anului de graţie 2020. După două luni de primăvară meteorologică învingătoare în lupta cu iarna calendaristică, urgia s-a abătut peste ţară, taman cum anunţaseră specialiştii în vreme. COD ROŞU a fost anunţat pe toate canalele media, pe reţelele de socializare, chiar prin viu grai. Urmare a avalanşei de informaţii, ne-am fi aşteptat ca, de data aceasta, autorităţile să nu mai aibă atâta tupeu ca în toţi ceilalţi ani în care ne-au tot spus că iarna a luat prin surprindere drumarii, în speţă DADP Slobozia!
Şi-asta, măcar ca urmare a faptului că pentru eficientizarea activităţii DADP, pentru scurtarea timpului de reacţie în caz de Situaţii de Urgenţă, Primăria municipiului Slobozia a cheltuit impresionante sume de bani publici. Dotarea cu utilaje a fost de-a dreptul uimitoare, primarul Adrian Mocioniu „neprecupeţind nici un efort” financiar întru mulţumirea prietenului său devenit ditamai directorul peste Administraţia Domeniului Public. Cum spuneam, viscolul s-a pornit şi-a durat vreo 8 ore…Şi, Doamne, ce-a mai bătut vântul, ce-a mai nins din abundenţă, ce-a mai viscolit zăpada troienind-o pe-alocuri! Cum era de aşteptat, pe timpul viscolului, angajaţii statului nu au acţionat, salariaţii DADP şi „ajutoarele de la 416” (pe care DADP/Primăria trebuie să le folosească pentru a completa forţa de muncă plătită să acţioneze la deszăpezire şi curăţarea străzilor, a trotuarelor) fiind lăsaţi să se odihnească. Să se odihnească pentru ca, atunci când viscolul s-a potolit, aceştia „să intervină în forţă” pentru împrăştierea materialului antiderapant şi, nu în ultimul rând, pentru înlăturarea zăpezii, a crengilor/copacilor căzuţi, etc…! După cele vreo opt ore de dezlănţuire a fenomenelor Naturii, vremea s-a mai domolit, astfel încât, spre orele dimineţii, s-a putut lucra la degajare…Cetăţenii care au avut treabă, au ieşit din casele lor „înţepenite” de frig, căci energia electrică a fost întreruptă pe aproape toată perioada viscolului. Mergând care-încotro (cei mai mulţi, la locurile lor de muncă), cetăţenii au observat că DADP nici vorbă să fi acţionat, măcar cât acum un an, doi, chiar trei, atunci când Roşca a preluat hăţurile unităţii economice aflată în subordinea Primăriei. Trotuare pe care n-au putut să circule fără frica de a-şi pune în pericol integritatea corporală, crengi ale copacilor netoaletaţi la vremea la care trebuia făcută operaţiunea, zăpada de pe carosabil dată într-o parte doar cărată pe roţile maşinilor, nicidecum cu utilajele DADP, zăpada dată de pe trotuare cu mâinile salariaţilor firmelor sau ale cetăţenilor, nicidecum cu lopeţile celor „de la 416”, iată „tabloul” înfăţişând incompetenţa (i)responsabililor numiţi de către cei aleşi care, la rândul lor, au fost propuşi de către Partid. Căci, v-amintiţi, Roşca a fost adus director în fruntea DADP de către Mocioniu. Numit pe criterii ce ţin de apartenenţa politică, nicidecum de competenţe profesionale, rotarianul Roşca s-a crezut de neînvins în lupta chiar şi cu Mama Natură. Din păcate pentru el, n-a ţinut cont de „Tatăl” care, în plan politico-administrativ, este nimeni altul decât primarul. Sigur că Roşca n-a ţinut cont de acest aspect, deoarece el şi primarul erau „prieteni la cataramă”! Sigur că nici prin minte nu i-a trecut musiului că va veni o vreme în care se va „rupe lanţul de iubire”, iar atunci şi unul şi celălalt vor fi nevoiţi să „întoarcă armele”! Mai cu seamă când în ecuaţia cu trei necunoscute „s-a vârât” Partidul-mamă a Partidului-nou înfiinţat de „Tătucul” Neacşu cel „plecat la Oaste”…! Ca să nu fiţi ameţiţi de-aşa fraze construite metaforic „pe după vişin”, analizaţi suspiciunea de SABOTAJ, suspiciune care planează pe deasupra capului directorului Roşca. Cum spuneam, Roşca a fost susţinut de Mocioniu. Şi-aşa „înhămat” la „căruţa” cea plină şi cu bani, nu numai cu probleme de ordin edilitar-gospodăresc, la momentul înscăunării, Roşca a vrut să pară în ochii cetăţenilor mai ceva ca un „cal de curse” înscris în „Întrecerea Socialistă”. Sfătuit de consilierii domnului primar (erau prieteni, iar prietenii îşi împart şi consileirii, de!), musiu Roşca a început să posteze pe facebook fotografii considerate a fi grăitoare şi, pe cale de consecinţă, aducătoare de apreciere, de aplauze puternice şi, finalmente, chiar de voturi….Din păcate, locuitorii municipiului Slobozia n-au apreciat „zbaterea” domnului Roşca, nici măcar în ceea ce priveşte curăţenia şi mobilarea domeniului public, darămite în ceea ce priveşte deszăpezirea! Când a văzut că încă o iarnă trece şi deszăpezirea riscă să se contabilizeze negativ în mintea alegătorilor, primarul Mocioniu a concluzionat că nu numai el este „ţap ispăşitor”, aşa că nu numai el trebuie să răspundă, la o adică! Cuprins de sentimente nu tocmai prieteneşti faţă de cei care-i sunt alături în activitatea administrativ-financiară, primarul Adrian Mocioniu a concluzionat că o parte din vină o are şi directorul DADP. Aşa că l-a demis pe domnul Roşca. Aveam să aflăm din spusele directorului, că această decădere nu s-a săvârşit printr-o Notificare precedată de-o evaluare de care să ştie şi „inculpatul”, ci direct într-o conferinţă de presă, acolo unde domnul primar şi-a expus nemulţumirea faţă de modul în care (nu) s-a acţionat după viscol. Sigur că, după ce anunţul a fost publicat în mass-media, unii şi-au expus părerea potrivit căreia nu doar viscolul este motivul pentru care primarul Mocioniu l-a demis pe directorul Roşca. Alţii au fost de părere că este cât se poate de plauzibil motivul demiterii. Părerile cetăţenilor s-au îndreptat şi spre alte „dedesubturi ale patului conjugal”…Concluzia, însă, a fost una singură, şi-anume că NU S-A ACŢIONAT nici pe departe aşa cum au pretenţia cetăţenii care pun în balanţă şi cheltuielile cu (in)activitatea DADP. Nu ştim dacă l-a sabotat directorul Roşca pe primarul Mocioniu, gândind că „se vor sparge toate oalele în capul primarului”. Tot ce ştim este că toată această poveste cu „cocoşul roşu” a fost depănată (de) pe mosor, în nişte sfere ceva mai înalte, pe linie de partid şi de stat. Faptul că Roşca, abia acum, când a fost demis, se-apucă şi „dă pe goarnă” că Mocioniu l-ar fi sancţionat din cauză că nu a vrut să „treacă cu arme şi bagaje” la Pro România, demonstrează (încă o dată, dacă mai era nevoie!) cum se aleg ei între ei, pe criterii de apartenenţă politică, nicidecum de competenţe profesionale, cum se au ca fraţii, atâta timp sunt „în aceeaşi horă”, cum „îşi dau la gioale” când unii, ca traseiştii, sar dintr-o barcă-n alta, cum „scot de la naftalină” fel de fel de „rufe murdare” şi le scutură în faţa presei, convinşi fiind că noi, jurnaliştii, le vom expune în văzul lumii, astfel încât ei, cetăţenii, să se-apuce să-i judece şi să (nu) îi mai voteze…! Cum spuneam, după „potop” (la avalanşa de informaţii, ne referim!), pe amândoi protagoniştii tragi-comediei: „Viscolul iubirii noastre” i-am întrebat ce notă şi-ar da după o autoevaluare? Răspunsul lor a situat prestaţia DADP şi, implicit pe cea a Primăriei municipiului Slobozia, ca fiind de nota 7. Ce notă va primi fiecare, sigur că rămâne să aflăm din felul în care cetăţenii vor „puncta” la vot! Până atunci, însă, ştiind „ce-au fost şi ce-au ajuns” (la d’ale prieteniei, ne referim, desigur!), dar şi că vor mai fi mulţi „scheleţi” scoşi de prin cotloanele politicii, noi chiar că nu ne încredem nici în ceea ce spune Mocioniu, nici în ceea ce spune Roşca.