* Numai să nu ne ceară să dăm sponsorizarea înapoi! Cum care sponsorizare? Aia de la Spitalul de Urgenţă Slobozia…
Potrivit Agerpres, avocatul omului de afaceri, Cătălin Dancu, a declarat că procurorii au emis pe numele clientului său ordonanţă de reţinere, împotriva căreia a depus plângere. El a susţinut că Ceteraş deţine toate documentele care atestă legalitatea procedurii de retrocedare şi că toate plăţile au fost făcute prin bancă. „Nu cred în ceea ce spun procurorii vizavi de modul în care s-a dat hotărârea judecătorească. Hotărârea judecătorească a fost verificată de alte două instanţe. Am cerut în mod clar ca pentru milioanele de care se vorbeşte cu atâta nonşalanţă să ni se arate o probă”, a spus Dancu. Avocatul a precizat că nu ştie cine este denunţătorul în acest dosar şi nici ce urmăreşte prin denunţul pe care l-a făcut. „Nu ştiu de ce în anul 2014 se discută de legalitatea unor retrocedări din 2011, deci de acum trei ani”, a adăugat Dancu. Totodată, avocatul omului de afaceri a explicat că el şi clientul său nu cunosc procedurile pe care moştenitorul titular le-a făcut înainte de vânzarea drepturilor litigioase.
Ce a făcut Ceteraş…
Concret, suspectul Ceteraş Gheorghe, în cursul anului 2010, împreună cu moştenitorul unei presupuse persoane îndrituite la retrocedare şi Vasile Mihail Cosmin s-au înţeles să obţină, în condiţii de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 5134,29 ha teren forestier – pădure – care aparţinuse „Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”, în numele nou înfiinţatei SC FORESTIERA ARDELEANA SRL administrată de moştenitor, societate care avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră şi servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”. În acest scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranşe, suspectului Irimia Ion, angajat în cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA care avea influenţă asupra prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul şi altor funcţionari din cadrul regiei menţionate, pentru a-i determina să îndeplinească şi să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5132,29 ha revendicat de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate. În acelaşi scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul, în legătură cu îndeplinirea şi urgentarea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, respectiv: emiterea unei adrese conţinând menţiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată având ca obiect suprafaţa de 5132,29 ha pădure revendicată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, urgentarea punerii în posesie în condiţii de ilegalitate a suspectului Ceteraş Gheorghe cu suprafaţa de teren anterior menţionată şi eliberarea titlului de proprietate. În schimb, Beganu Paul, în perioada ianuarie 2011, a falsificat o adresă şi a determinat o persoană să falsifice o altă adresă, astfel încât Ceteraş Gheorghe să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moştenitorii nu au primit răspuns la contestaţiile formulate. Aceasta, în condiţiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor. Ca urmare, în anul 2011, acesta din urmă a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele. Suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Toader Neculae din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunţa o soluţie favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluţionare şi în care Ceteraş Gheorghe era parte. În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea – credinţă a funcţiei, în perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a soluţionat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006 formulată de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5132,29 ha pădure (din care suprafaţa de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti în proprietatea statului), în favoarea suspectului Ceteraş Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL,. Aceasta, în condiţiile în care această societate nu deţinea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate şi nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societăţii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafaţă avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toţi acţionarii Societăţii Anonime au înţeles să se constituie în aşa zisa noua formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).
Sponsorul „la greu” al Spitalului…
Aşadar, DNA nu iartă. Iar noi nu uităm. Astfel, reţeta de succes este 
aproape garantată, iar matrapazlâcurile unora încep a fi pedepsite mai devreme decât şi-ar fi putut închipui cei ce le săvârşesc…
Prin luna februarie a anului 2014, oficialităţile locale şi judeţene, dar şi parlamentari veniţi „în teritoriu” special pentru a „lua parte” la un mare eveniment, prin glasul tremurând de emoţie al domnului Berbece, multe dintre cadrele medicale din Spitalul de Urgenţă Slobozia îi mulţumeau lui Gheorghe Ceresaş pentru că « este principalul artizan al acestei investiţii şi îi suntem extrem de recunoscători. Este un om mărinimos, pe care Dumnezeu ni l-a adus în cale »
Sunteţi curioşi să ştiţi ce făcuse? Ei bine, domnul Ceteraş făcuse o donaţie în bani pentru ca Secţia de Cardiologie a Spitalului să fie modernizată şi echipată corespunzător. Banii n-au fost chiar „fără număr, fără număr”, căci ei au fost înregistraţi în contabilitate, nu? Şi-apoi, domnul Ceteraş nici nu-i un manelist neimpozitat. El este un prosper om de afaceri care, aşa cum preciza pentru presă (la vremea în care jurnaliştii se gudurau pe lângă el doar-doar o „să mănâncă şi gura lor”), nici nu avea de gând să se oprească a investi în acest Spital. Pe-atunci spitalul era condus de Vasile Olaru, su(s)pusul preşedintelui Consiliului Judeţean Ialomiţa, domnul Silvian Ciupercă. Şi cum CJI a „tocat” mari sume de bani pentru fel de fel de lucră(tu)ri în acel Spital…De unde avea Ceteraş bani? Noi, încă de pe atunci suspicionam că „nu-i lucru curat”, mai ales în ceea ce priveşte disponibilitatea lui de a mai da, chiar şi după ce a dat atât de mult şi dintr-o dată, cum e o vorbă! Apoi „săpăturile” ne-am demonstrat că Gheorghe Ceteraş avea de unde să dea. Şi-avea şi de ce să dea, măcar atâta cât să se pună bine cu cei care, la o adică, l-ar fi putut susţine. Doar că – „ghinion de neşansă!” – unii au fost „giniţi” de către DNA, cu mult înainte ca şi Gheorghe Cetaraş să fie chemat să explice cum a făcut …şi banii!
IONICA GHINEA