Firma consilierului PSD Răileanu a făcut „harakiri“ bugetului din Perieţi

Distribuie articolul:

Un audit financiar al conturilor de execuţie, realizat la Primăria comunei Perieţi şi desfăşurat anul trecut, a scos în evidenţă încălcări ale legilor în vigoare în administrarea banilor publici. Administraţia locală, în „parteneriat“ cu o societate de construcţii din Slobozia, a „reuşit“ performanţa să „topească“ în neant aproape un miliard de lei vechi. Cele mai grave se referă, potrivit unui raport al Curţii de Conturi, la „efectuarea unor cheltuieli de capital la obiectivul de investiţii „sală de şedinţe“ în condiţii de nelegalitate“, dar şi cu privire la acceptarea la decontare a unor cheltuieli de capital în cadrul obiectivelor de investiţii „Centrală termică şcoala Misleanu“ şi „sală de şedinţe“, pentru ambele existînd serioase dubii că lucrările ar fi fost executate şi în realitate.

                          Probă de Experience Com

Banul public se lipeşte mai ceva ca mierea de degetele lungi ale firmei slobozene Experience Com SRL. Societatea aparţine consilierului local PSD Ionuţ Răileanu, cunoscut în peisajul politic al alianţei guvernamentale drept „Bruzli“, un apărător al social-democraţiei care brodează încrucişat interesul public cu propriul buzunar. Nu, nu la controalele încrucişate ale Fiscului ne referim, cînd domnul consilier şi-a întrepătruns interesele cu evaziunea fiscală, asta-i altă poveste şi-i mai veche. Valoarea pare similară, dar noi punctăm cazul comunei Perieţi, unde firma Experience Com s-a legat contractual de două obiective de investiţii ale localităţii conduse de primarul Elena Cristea. Unul dintre cele două obiective priveşte sala de şedinţe a Primăriei, unde Curtea de Conturi a constatat că există cheltuieli de capital realizate în condiţii de nelegalitate. Mai precis, există articole de deviz care nu au fost prevăzute în proiect dar au fost executate, fiind achitate de primărie fără să existe note de comandă suplimentară avizate de proiectant. Practic, cu experienţă în domeniu, că la Perieţi nu-i ca la Sfîntu Gheorghe unde o mînă de var a costat cîteva sute de milioane, firma consilierului Ionuţ Răileanu a considerat că se pricepe mai bine decît un expert tehnic şi a executat cu aprobare de la becul din biroul doamnei primar nişte lucrări care, culmea, s-au şi plătit. În plus, lucrările executate au fost în cantităţi mai mari decît cele prevăzute în proiect, dar nu vă speriaţi că domnul consilier „Bruzli“ n-a dat de la el, a plătit tot bugetul local al locuitorilor din Perieţi. Într-un fel, Experience Com s-a „compensat“, pentru că în cazul unor lucrări prevăzute expres în proiectul tehnic firma nu le-a mai executat, potrivit raportului Curţii de Conturi, lipsind un trotuar din beton, dale din beton, cot la 45 de grade pentru reţele de canalizare, dibluri pentru pereţi şi niscaiva uşi metalice. Spunem că s-a „compensat“ dar greşim, pentru că Primăria Perieţi, o comună cu dare de mînă, le-a plătit şi pe acestea deşi în realitate lucrările n-au fost executate niciodată. Cu expertiză în domeniu, societatea lui Răileanu a identificat şi posibilitatea de a schimba tariful de manoperă după cum răsărea soarele, adică la lucrări de aceeaşi natură se practicau preţuri diferenţiate. Nici Şcoala din Misleanu n-a scăpat de fantastica firmă de construcţii Experience Com Slobozia. Aici, societatea consilierului PSD Ionuţ Răileanu, a pus bazele unei moderne centrale termice că doar copiii nu puteau să stea în frig cînd afară-s grade cu minus. Curtea de Conturi n-a crezut povestea şi din bruma de documente pe care le-a găsit la Primăria Perieţi a constatat că „documentele justificative în baza cărora s-au efectuat plăţile nu certifică exactitatea sumelor de plată şi executarea lucrărilor conform angajamentelor legale încheiate“. Noi înţelegem că domnul „Bruzli“ a realizat un „harakiri“ bugetului comunei Perieţi, dar sîntem convinşi că ne înşelăm şi aşteptăm şi dovezile care să-i contrazică pe inspectorii Curţii de Conturi. Care scriu negru pe alb despre un prejudiciu de aproape un miliard lei vechi dintr-un singur procedeu. După verificări, s-a solicitat în mod expres constatarea realităţii lucrărilor executate la obiectivul de investiţii „Sală şedinţe” şi în situaţia în care se constată că există articole de deviz care nu au fost executate sau au fost executate în cantităţi mai mici decît cele din devizul ofertă, dar au fost decontate de primărie, să se stabilească întinderea prejudiciului şi să se dispună măsuri pentru recuperarea acestuia. Adiţional, identificarea tuturor articolelor de deviz utilizate pentru lucrări de aceeași natură la obiectivul de investiții „Sală ședințe”, stabilirea întinderii prejudiciului rezultat din decontarea unor tarife de manoperă diferențiate în situațiile respective și dispunerea măsurilor pentru recuperarea acestuia, verificarea prețurilor centralelor termice și a utilajelor necesare pentru funcționarea acestora din situațiile de lucrări întocmite de SC Experience Com SRL Slobozia la obiectivele de investiţii „Centrală termică Școala Misleanu” și „Sală ședințe” pentru a vedea dacă ele corespund cu prețurile din facturile producătorilor sau furnizorilor (exclusiv TVA) de la care executantul lucrărilor s-a aprovizionat. În situația în care se constată că prețurile plătite sînt mai mari decît cele din facturile menționate, să se stabilească întinderea prejudiciului și să se dispună măsuri pentru recuperarea acestuia. Ce ziceţi, se „califică“ acum domnul „experienţă“ pentru postul de şef la tineretul pesedist? Sau poate la Garda de Mediu? Hai, bine, merge şi o funcţie la Oficiul de Sport. Alo, domnu’ Ciupercă, aveţi legătura! Greşeală? Penitenciarul?!

Citește și articolul:   Piperea: Cine l-a scos pe cauţiune pe Cîţu?

George ŞEITAN


Distribuie articolul:

3 thoughts on “Firma consilierului PSD Răileanu a făcut „harakiri“ bugetului din Perieţi

  1. Acest coleg al pretenilor ANI, emil constantinescu-psd si stefan musoiu-psd, ajuns consilier local prin votul prostilor prostilor, dovedeste inca o data ceea stim peste usl-asi: mincinosi, hoti, puturosi!

  2. Devalizarea Romaniei de haita uslasha ,faza pe comuna.Urmeaza Comuna din Paris.Votati mai,hai,hai!(Aveti grija ca nu cumva sa fure pedelistii)

    PS Domnule draga ziarist,placut articolul dar titlul e ciudat rau,ca sa zic numai atat.Please,pana nu-l citeste sorry si face naiba vreun infract ,de nu mai are cine sa ne plictiseasca pe aici,faceti harakiri la harakiri,luati ghilimelele ramase si le puneti pe ,,a facut”si acordati.Daca vreti,daca nu,nu.Eu as folosi harakiri doar cand as sugestiona onoarea, demnitatea, verticalitatea morala sau s-a vrut o hiperbolizare?Personajul e mai degraba un manelist de cartier,o sarcina toxica,un rebut al sistemului, ce nu-si merita nici macar locul pentru a fi comparat cu ceva.Ar fi o inmultire cu zero!Ma rog,daca gasiti ca acest comentariu nu-si are rostul il puteti sterge.

  3. @Davinciu. Corect! Problema e că atât harakiri, cât şi sepuku, sunt două metode de sinucidere demnă, de onoare,deci nu poţi face harakiri altcuiva, nicidecum unui buget. Dar să o considerăm o figură de stil neinspirată, oricum noi înţelegând ce s-a vrut a se susţine.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *