Printr-un comunicat de presă remis redacţiei ziarului Ştirea, şi Marian Neacşu, liderul Grupului parlamentar PSD din Camera Deputaţilor, aduce la cunoştinţa celor care l-au ales, dar şi celor care nu l-au votat că în cursul săptămânii trecute s-a deplasat la sediul Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, unde s-a întâlnit cu doamna Doina Adriana Pană, Ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, pentru a discuta situaţia pescarilor ialomiţeni din zona Feteşti-Giurgeni. Fiind colegi de partid, Marian Neacşu ţine să puncteze în comunicatul său şi implicarea lui Marian Pavel, acesta părând a fi fost antemergătorul mentorului care este. Şi zice aşa în comunicat : „Anterior, reprezentanţii pescarilor din zona Dunării se adresaseră într-o audienţă senatorului ialomiţean Marian Pavel, arătând că li se îngrădeşte posibilitatea de a pescui pe Dunăre din cauza Ordinului Ministrului nr. 83/2014 privind stabilirea perioadelor şi zonelor de prohibiţie la pescuit, în timp ce pescuitul face parte din mijloacele lor de subzistenţă. În urma acestei audienţe, senatorul Marian Pavel a adresat în data de 24 martie a.c. o întrebare Ministrului delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, dar a solicitat totodată şi sprijinul deputatului slobozean Marian Neacşu, pentru rezolvarea problemei sesizate de pescarii ialomiţeni. Răspunzând solicitării colegului său, liderul Grupului PSD din Camera Deputaţilor, domnul Marian Neacşu, s-a deplasat la Ministerul Mediului şi Schimbărilor climatice unde a purtat discuţii directe cu Ministrul Delegat Doina Pană, în care a subliniat situaţia grea a pescarilor din tronsonul ialomiţean al Dunării, şi a obţinut astfel modificarea ordinului 83/2014 privind stabilirea perioadelor şi zonelor de prohibiţie la pescuit. În urma demersului deputatului ialomiţean, s-a emis un nou Ordin care stabileşte derogări de la regulile de prohibiţie…” . Aşadar, cei doi PSD-işti ţin să audă toţi pescarii că ei sunt preocupaţi şi de deblocarea examenului anual de vânătoare din judeţul Ialomiţa, ei conştientizând ce înseamnă riscul expirării documentelor şi adeverinţelor depuse de cele 50 de persoane care aspiră la permisul de vânător, fapt care ar constitui un prejudiciu nejustificat pentru aceşti cetăţeni, ce ar fi puşi în situaţia de a reface dosarele depuse. Ca şi în cazul senatorului, căruia i-am publicat ad-literam comunicatul pe aceeaşi temă, şi domnului deputat îi zic că pare destul de nefirească grija pe care o are pentru pescari, grijă pe care nu o dovedesc şi în cazul braconajului, al evaziunii fiscale şi, nu în ultimul rând, al deteriorării fondului piscicol.