* În realitate, deţinătorii de animale de companie, îşi cam “fac legea” în comunităţile populate şi de oameni care NU deţin animale “de companie”
A crescut nivelul de stres pe care-l resimt cei care sunt nevoiţi să convieţuiască în proximitatea celor care deţin câini şi/sau pisici, animale pe care şe ţine în curtea casei sau în apartamentul din bloc. Şi-asta, deoarece cei care au această plăcere de a se înconjura de “patrupezi blănoşi”, nu dau importanţă părerilor
vecinilor din proximitate.
Scări de bloc care put a urină, deoarece animalele, atunci când sunt scoase la plimbare, îşi marchează teritoriul, nu?
Covoraşele din faţa uşilor care, la fel, sunt pline de “pişălău” şi păr, de pisică, mai ales, căci peste noapte, unii vecini obişnuiesc să le lase “să craialească”, mai ales când felinele “intră în călduri”. Dar, pe lângă tot acest arsenal de mirosuri pestilenţiale, atitudinea aşa-numiţilor “iubitori de animale”, faţă de vecini, atunci când aceştia le reproşează oarece, a devenit revoltătoare!
Deşi, e scris în Lege că “orice persoană are dreptul să dețină un animal de companie, cu condiția de a respecta legislația privind protecția animalelor, sănătatea publică și ordinea socială”, aşa-numiţii “stăpâni” ai animalelor de companie, nici măcar NU ÎŞI VACCINEAZĂ câinii şi pisicile, astfel încât, ân caz că muşcă sau zgârie pe cineva, să existe garanţia protecţiei împotriva, mai ales a rabiei!
Chit că legea prevede că “Proprietarii sunt obligați să asigure tratamentele necesare pentru prevenirea răspândirii bolilor, protejând astfel sănătatea altor animale și a 
oamenilor”.
Nepăsători, rău-voitori, chiar tupeişti…
Deşi, în lege mai stă scris şi că “ Deținătorii au dreptul de a folosi zonele publice amenajate special pentru animale de companie (parcuri pentru câini), respectând regulile de igienă și siguranță. Ei sunt, de asemenea, obligați să curețe după animalele lor pentru a menține curățenia acestor locuri”, în sfidarea celorlalţi, iubitorii de animale îşi plimbă câinii FIX pe aleile parcurilor, printre blocuri, pe străzi.
Aşa se face că s-a ajuns în situaţia în care noi, ceilalţi, trebuie să mergem cu băgare de seamă pe stradă, ca nu cumva să ne trezim “capsaţi” de vreun câine care nici măcar nu este ţinut în lesă, când e scos la plimbare! Ca să nu mai zic că, şi când este ţinut în lesă, lesa e lăsată, INTENŢIONAT, lungă de 2 metri. Şi nici când te văd, stăpânii nu scurtează lesa. Doar ce-i auzi cum îşi zic: “Treceţi, că nu vă face nimic!”.
Degeaba încerci să le explici că nu poţi şti ce i se năzare, şi c-ar fi mai bine dacă i-ar “trage la picior”! Şi mai rişti şi să te trezeşti c-ai declanşat un scandal “în văzul lumii” ! Care, lume, e pe jumătate (dacă nu cumva, mult mai mult de-atât!) deţinătoare a unor animale “de
companie”, şi sigur îi va da dreptate “stăpânului”.
DSVSA …nimic nu pare că face!
Înregistrarea câinilor şi a pisicilor este obligatorie: “Toți câinii trebuie înregistrați, permițându-le astfel să circule legal pe teritoriul României, însoțiți de carnetul de sănătate.
Microciparea obligatorie: Conform OUG 155/2001, microciparea câinilor este obligatorie, ajutând la identificarea și protecția acestora”. Asta scrie în Lege! În realitate, numărul animalelor de companie a crescut exonenţial, el nefiind cunoscut decât în acel mic procent raportat de către deţinătorii care respectă legile.
Da, trebuie să recunoaştem, sunt şi din aceştia! Foarte puţini, însă! Şi s-au înmulţit animalele “de casă”, tocmai din cauză că pe “iubitorii de animale” nu-i controlează nimeni, decât în caz că are loc vreun incident grav. Şi nici atunci, nu-i de vină “stăpânul”, şi nici animalul, ci victima, fie pentru c-a intrat în babitat, fie c-a alergat, fie că a folosit un parfum, al cărui miros “l-a stârnit” pe animal… Asta zic “iubitorii de animale”.
Şi cum, printre iubitorii de animale se numără şi lucrătorii DSVSA, să nici nu vă gândiţi că angajaţii îi vor da dreptate victimei!
Cine trebuie SĂ CONTROLEZE, CÂND şi CUM se efectuează controlul vizând numărul animalelor “DE COMPANIE”? Iată
întrebări, cărora domnul Puia – drectorul DSVSA Ialomiţa, ar putea să răspundă. Doar că dl. Mihai PUIA are cu totul alte preocupări…! Iar cei ce postează pe site-ul instituţiei (vezi http://ialomita.dsvsa.ro/ ) nici nu se sinchisesc de interesul nostru pentru controalele efectuate, rezumându-se la a prelua cu copy-paste informaţii din legi şi cărţile de specialitate!