* Cei care au chef să se umple de mânie, mai dihai decât s-a umplut Victor Moraru de mândrie, n-au decât să tasteze adresa aceasta: http://www.cicnet.ro/sites/www.cicnet.ro/files/comunicate/2018-07-19/1848/raportindeplinireatributiipresedinte-2017.pdf
Acolo, în cele 106 pagini ce-au fost „date popularităţii” luna trecută, prin grija neobositului Ilie Cioacă (fost director în cadrul CJI, actualmente consilier al preşedintelui Moraru) veţi putea citi „realizările măreţe” cu care se făleşte echipa PSD – ALDE.
106 pagini pline de activitate ce poartă pecetea lui, pare să-i însenineze gândurile fostului primar al pretinsului oraş-Staţiune Amara. Din păcate pentru imaginea gloriei lui, nu peste mulţi ani, oamenii îşi vor da seama că, la fel ca şi în cazul „realizărilor măreţe” pe care le-a „raportat cu mândrie proletară” pe vremea când era edilul-şef al cătunului cu pretenţie de oraş, şi-n cazul Consiliului Judeţean Ialomita, realizările sunt mai mult pe hârtie. Sigur că, la o adică, musiul şi gaşca lui vor putea riposta „băgând la înaintare” SF-urile, documentaţia întocmite pentru fiecare dintre proiectele, de care e plină această… raportare! Doar că, aşa şi riscă ’mnealor să poată fi judecaţi (poate chiar penal, de ce nu?) pentru fapta de a „toca” purcoi de bani pe nişte hârtii care, în unele cazuri, până la transpunerea lor în C+M ar putea necesita refacere, măcar a Devizului estimativ…! Am citit cu destul de mare atenţie toate cele 106 pagini „împestriţate” cu ce-a găsit şi domnul Cioacă de cuviinţă să „ia ochii” celor care, în opinia lui, sunt interesaţi de „realizările măreţe” marca Victor Moraru, secondat de Ionel Gae, amândoi supervizaţi de Ministerul de resport şi, desigur, de ADR Sud Muntenia – acel ONG care „face şi desface” banii reprezentând renumitele Fonduri Europene…! . Sigur că ştim şi noi că raportările înfăţişează mai multe investiţii aflate în faza de proiect, de documentaţie, şi prea puţine lucrări finalizate! Sigur că ştim şi noi că lucrările finalizate, mai ales cele de vizează modernizarea drumurilor judeţene, sunt uimitor de scumpe! Şi sigur că ştim şi noi că aceia care care cunosc tertipurile administrative-politice, prin care „se toacă” bani, înţeleg că, în fapt, pentru Moraru şi ai lui a fost mai atractivă „partea” din SF-uri, Studiile de Fezabilitate fiind, în opinia cetăţenilor, mult prea scump plătite. Tocmai fiindcă noi ştim şi am vrea să afle şi alţii, le expunem întocmai aşa 
cum au fost ele evidenţiate în Raport, în speranţa că locuitorii-beneficiari vor analiza preţul plătit pentru calitatea lucră(tu)rilor :
– „Modernizare DJ 306 limită județul Călărași – Albești – Andrășești – Gheorghe Doja – Crunți intersecție cu DJ 102 H, DJ 102H intersecție cu DJ 306 – Reviga – Cocora – intersecție cu DJ 203 E, DJ 203 E intersecție cu DJ 102 H – Cocora – Limită județ Buzău”, în lungime totală de 47,5 km, cu o valoare totală a proiectului de 134.046.271 lei, din care contribuția județului Ialomița de 2.673.925 lei ;
– ,,Modernizarea drumurilor judeţene DJ 302 dintre localităţile Drăgoești – Roșiori – Moviliţa – Dridu, DJ 101localităţile Dridu – Fierbinţi Târg – limita judeţ Ilfov, DJ Dridu – Jilavele și DJ 402 limita Judeţ Călărași – Sinești (DN2)”, în lungime totală de 49, 5 km, cu o valoare totală a proiectului de 115.127.736 lei, din care contribuția județului Ialomița de 2.096.937 lei ;
– Modernizarea și reabilitarea drumului județean DJ 102 H, Colelia – Cocora (aprox. 13 km) cu o valoare totală a proiectului de 23.290.211 lei ;
– Modernizare DJ 201, Buești – Ivănești – Ion Ghica – Ciulnița – Cosâmbești – Mărculești (27 km), cu o valoare totală a proiectului de 32.821.644 lei ;
– Modernizare DJ 201, tronson I DN2, Coșereni – Axintele – Orezu (35,4 km), cu o valoare totală a proiectului de 83.912.508 lei ;
– Modernizare DJ 203 F (Grivița) – Smirna – Iazu – Scânteia – Valea Ciorii – DN 21A (25,35 km), cu o valoare totală a proiectului de 48.028.042 lei ;
– Pod peste râul Prahova la Dridu, cu o valoare totală a proiectului de 10.499.840 lei ;
– Reabilitarea, modernizarea şi dotarea Ambulatoriului din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia” cu o valoare totală a proiectului de 10.685.000 lei ;
– Construirea Blocului operator din cadrul Spitalului Județean de Urgență Slobozia, cu o valoare totală a proiectului de 63.843.065 lei ;
– Modernizarea și dotarea incintei clădirii Spitalului Județean de Urgență Slobozia, cu o valoare totală a proiectului de 60.798.165 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în clădirile Centrului Cultural UNESCO „Ionel Perlea” Ialomița, cu o valoare totală a proiectului de 4.537.673 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în clădirile Muzeului Județean Ialomița, cu o valoare totală a proiectului de 5.225.733 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în clădirile Complexului de Servicii Sociale din str. C.D.Gherea, nr. 7, Slobozia, cu o valoare totală a proiectului de 2.724.000 lei ;
- Creșterea eficienței energetice în clădirile Centrului de Asistență Medico-Socială Fierbinți Târg, cu o valoare totală a proiectului de 2.193.806 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în Clădirea administrativă din str. Răzoare, Slobozia, cu o valoare totală a proiectului de 4.092.248 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în Clădirea Comandamentului – Pavilion A de la Centrul Militar Județean Ialomița, cu o valoare totală a proiectului de 4.107.064 lei ;
– Creșterea eficienței energetice în Căminul Școală Slobozia CP5 – clădire școala și clădire sala de sport de la Liceul Tehnologic Special ”Ion Teodorescu” Slobozia, cu o valoare totală a proiectului de 844.076 lei ;
– Restaurare și conservare Biserica de lemn ”Sf. Nicolae” Slobozia, cu o valoare totală a
proiectului de 2.403.607 lei ;
– Reabilitarea și punerea în valoare a monumentului istoric Orașul de Floci, cu o valoare
totală a proiectului de 12.193.054 lei ;
– Reabilitarea monumentului istoric și de arhitectură Conacul Bolomey, cu o 
valoare totală a proiectului de 593.289 lei ;
DALI e … cam „lalele, lalele” !
Nu cred că mai are rost să vă spun, din nou, că sunt mulţi cetăţeni care au credinţa nestrămutată că dacă nişte „Organe cu atribuţiuni de control” şi-ar face „ceva mai aplicat” datoria profesională, şi ar lua la puricat toate documentaţiile, desenele tehnice/SF-uri, şi-alte hârtii „duhnind” a informaţii preluate cu copy paste de prin Normative şi de prin alte „surse”, unii dintre „artizanii” acestor „făcături” perpetuate prin transmiterea de la o „orânduire” la alta, ar fi chemaţi „să dea cu subsemnatul”. Noi, de mult timp nu mai nădjduim că „Organele” se vor autosesiza! Mai ales că în spatele fiecărei lucră(tu)ri stă o Hotărâre a consilierilor judeţeni! Spunem asta, având în vedere că ani de zile am semnalat că anual întocmita LISTĂ DE INVESTIŢII a Consiliului Judeţean Ialomiţa e plină de deziderate investiţionale pentru care se scriu proiecte tehnice/documentaţii foarte „piperat” plătite chiar şi în condiţiile în care nu se ştie când vor fi bani şi pentru construcţia propriu-zisă! „… Aprobarea Documentației de Avizare a Lucrărilor de Intervenție (DALI) și a principalilor indicatori tehnico-economici, cu modificările ulterioare, precum și a cofinanțării la următoarele obiective de investiții: (…) ”. Când citeşti astfel de „raportări măreţe” şi înţelegi, nu numai ce mult prea scumpă este această permanentă „peticeală” (a clădirilor, dar mai ales a drumurilor dintre localităţile care, la rândul lor, au încă multe uliţe de…pământ), ci – mai ales! – ce hidos sunt ele folosite drept „momeală” electorală, nu poţi decât să te cutremuri la gândul că dacă „Organele” n-ar privi numai latura legalităţii, ci şi pe cea a oportunităţii, a raportului preţ-calitate, s-ar deschide „Cutia Pandorei” şi… ne-am îngrozi!
IONICA GHINEA