Mare ne-a fost mirarea când am avut neşansa să o auzim pe doamna Raluca Prună, ministrul Justiţiei, cum susţine şi debitează tâmpenii pe bandă rulantă în faţa întregii naţiuni. Este vorba despre cel mai nou proiect de lege, deocamdată supus analizei publice, conform căruia deţinuţii care execută pedepse în regim de detenţie în condiţii necorespunzătoare prin închisorile din România, vor beneficia de o reducere a 10% din totatul pedepsei. Şi pentru că efectul pe care l-a produs în rândurile societăţii civile, nu a fost cel la care se aştepta doamna care s-a plimbat într-un halat cam la fel ca ăla de baie, prin Parlament, aceasta a simţit nevoia de a face anumite precizări: „Noi suntem înainte de decizia pilot şi trebuie să recunoaştem că avem condiţii precare în penitenciare şi am creat acest cadru, un tip de recurs care nu e bănesc, dar poate fi evaluat în bani, în fond, la fiecare 30 de zile primeşti trei zile caştig. E un tip de compensare pe care persoana deţinută în condiţii precare o poate primi. Societatea trebuie să înteleagă că toţi cei care trec printr-un penitenciar şi îşi execută o pedeapsă, sunt persoane care au greşit, dar scopul fundamental al pedepsei este îndreptarea şi reîntoarcerea în societate„, a explicat ministrul justiţiei. Ce a vrut defapt să ne transmită doamna Prună? Că băieţii ăştia care tot se „cazează la beciul domnesc”, cum ar fi Udrea, Cocoş, Becali şi alţii, cred că este prea mult, să execute faptic 8 luni de puşcărie dintr-un an calendaristic de detenţie? Cât înseamnă defapt un an de închisoare dacă această lege intră în vigoare, vă întrebaţi? Conform calculelor noastre, un an de închisoare va însemna aproximativ 136 de zile petrecute în spatele gratiilor. Asta fără să ţinem cont de faptul că după ispăşirea a două treimi din pedeapsă, deţinuţii pot solicita, în faţa organelor abilitate, eliberarea condiţionată din regimul de detenţie. Îngrijorător, spun cetăţenii oneşti, pentru că dacă ne raportăm la un deţinut condamnat pentru fapte grave, spre exemplu tinerii din Vaslui care au fost condamnaţi pentru celebrul caz de viol în grup, la doar 5 ani de închisoare cu executare, aceştia vor putea fi eliberaţi condiţionat în numai 842 de zile de detenţie, adică nici trei ani. Asta în cazul în care nu sunt eliberaţi condiţionat după 507 zile. Fraţilor, nu mai e nimic bun în ţara asta şi nici sentinţele nu mai sunt ca odinioară. Tot în declaraţiile publice, ministrul justiţiei vorbea despre toleranţă şi înţelegere, spunând că speră ca oamenii să înţeleagă că aceia care execută pedepse în închisoare, sunt semeni de-ai noştri, spunând: ”Sper ca în acest an în care am tot vorbit despre condiţii precare şi despre sistemul penitenciar din Romania, sper ca societatea să devină mai tolerantă şi să înţeleagă că aceţtia sunt semenii noştri şi statul român are faţă de ei o obligaţie. Plus de asta, statul român mai are obligaţia, care este cuprinsă într-o strategie care premerge mandatului meu, de reintegrare socială a acestor persoane. Sper ca societatea să îi primeasca bine şi fără prejudecaţi pe aceşti oameni”. Nu doamna Prună! Statul român ar trebui să aibă numai câteva obligaţii simpliste faţă de oamenii condamnaţi pentru fapte grave şi deosebit de grave, pentru că şi ei la rândul lor au avut datoria umană de a nu comite infracţiuni de această natură, împotriva semenilor lor. Cum gândiţi dumneavoastră că putem noi, oamenii simpli care ne conformăm şi respectăm legislaţia în această ţară, să fim extorcaţi de bani pentru a crea condiţii mai bune pentru criminali, în timp ce copiii noştri primesc lunar, numai 84 de lei alocaţie? Cum putem să le plângem pe umăr violatorilor în timp ce familiile noastre nu au condiţii decente în spitalele de stat? Cum vă poate trece prin creierul de dimensiuni asemănătoare cu o prună, că aceia merită condiţii mai bune de trai decât bunicii noştri? Ştiţi oare că 40% din români se zbat în sărăcie, şi nu au parte de cele trei mese pe zi, pe care noi contribuabilii le asigurăm deţinuţilor? Cum vă poate debita mintea asemenea legi, când forma de „plată“ pentru faptele grave se numeşte „pedeapsă cu închisoare”? Vorbiţi pe la posturile de televiziune despre reducerea faptelor de corupţie, dar în acelaşi timp scurtaţi pedepsele la jumătate? Nu credeţi că fraza „zile de detenţie executate în condiţii necorespunzătoare” este foarte subiectivă? Cine stabileşte ce înseamnă condiţii necorespunzătoare? Elena Udrea care poate considera că interzicerea cumpărăturilor de genţi şi pantofi Gucci, înseamnă condiţii de puşcărie necorespunzătoare comparativ cu „şpârla” din care şi-a umplut conturile cu lei grei? Da’ halatu`, cât e halatu` ?
Victor GHINEA