Nici bine nu a venit toamna şi vestita sală de spectacole din cadrul CJI, deja necesită reparaţii majore. Este vorba despre lucrări la acoperişul clădirii, chiar dacă a trecut numai un an de la semnarea procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, efectuate – timp de 20 de ani !!!- în scopul de a moderniza acest obiectiv, cât să se situeze „la nivelul ridicat”, din punct de vedere al standardelor europene.
Pentru aceste lucrări la acoperiş, S.C. Amara Business Grup S.R.L. a fost remunerată cu suma de 86.641,99 lei. În cadrul unui interviu acordat presei locale în anul 2014, directorul societăţii CONCAS S.A. spunea că această sală de spectacole este singura din România care are o scenă mobilă, ce poate fi translatată în mijlocul spectatorilor, cu o simplă apăsare de buton. Tot la acea vreme, şi preşedintele CJI, faimosul Silvian Ciupercă, dădea explicaţii despre importanţa şi posibilităţile pe care această sală de spectacole le poate aduce judeţului Ialomiţa, precum şi nenumăraţi actori pe care îi vom putea vedea jucând pe şcenă. Între timp, profesorul a ajuns să dea explicaţii organelor de anchetă penală, iar noi am văzut numai actori ai şcenei politice performând în cadrul acestui decor, construit pe bani publici. Societăţile care au executat lucrări la acest obiectiv, conform unui răspuns oficial din partea Consiliului Judeţean Ialomiţa sunt: S.C. CONSTRIF S.A. ale cărei lucrări au costat 1.984.065,46 lei şi S.C. CONCAS S.A. care a încasat 6.202.759,82 lei. Aşadar, până la acest moment, suma de bani cheltuită pentru acest obiectiv este de 8.427.57,12 lei, adică peste 84 de miliarde lei vechi, fără a pune la socoteală şi reparaţiile pentru acoperiş care încă se desfăşoară în aceste zile. Şi dacă locuitorii municipiului credeau că suma asta este finală, se înşeală amarnic. Conform aceluiaşi răspuns oferit ziarului Ştirea, Consiliul Judeţean Ialomiţa afirmă: „ În Programul de investiţii al judeţului Ialomiţa, pentru anul 2016 este prevăzut obiectivul «Sistem de siguranţă la incendiu imobil Sală spectacole» cu următoarele lucrări – raport expertiză şi şcenariu siguranţă la foc, sistem avertizare, PT+DE, execuţie racord alimentare cu apă. Deoarece durata de execuţie a fost foarte lungă (1997 – 2015), normativele privind securitatea la incendiu s-au schimbat, fiind necesare noi măsuri de îndeplinit.” Carevasăzică, ce se înţelege din acest răspuns oficial formulat de CJI? Nu ştiu ce înţeleg alţii, dar eu sigur am înţeles faptul că s-a semnat un proces verbal la terminarea lucrărilor, fără ca acestea să fi fost îndeplinite conform normelor de siguranţă din prezent. Am mai înţeles că modernizările din punct de vedere al securităţii la incendiu, fie s-au executat conform normelor din trecut, care nu mai sunt valabile în prezent, fie nu s-au 
executat, dar banii pentru execuţie s-au încasat. Deşi normele s-au schimbat, ele nu s-au modificat „peste noapte” şi chiar şi aşa, CJI putea reface caietul de sarcini, proiectul, etc., astfel încât să se încadreze în normele PSI în vigoare. Trebuie menţionat că în opinia cetăţenilor municipiului Slobozia, această sală de spectacole pentru care timp de aproape 20 de ani s-au tot cheltuit sume impresionante de bani, nu a fost niciodată o prioritate, ei fiind zi de zi loviţi de crunta realitate conform căreia, tineri şi bătrâni deopotrivă, sunt nevoiţi să care apă pentru consum, de la magazine. Ori, faptul că deşi anual se cheltuie sume exorbitante pentru asfaltarea drumurilor judeţene, ele sunt deplorabile şi fac pe şoferi să cheltuiască mai des decât alţi cetăţeni europeni, bani pentru reparaţia autovehiculelor. Şi exemplele pot continua la nesfârşit, sau cel puţin până ce populaţia se va fi trezit din aceast „somnambulism” de care dă dăvadă în preajma alegerilor de tot felul.
Victor GHINEA