Cât de insensibil să fii faţă de greutăţile financiare prin care trece presa, astfel încât să le transmiţi jurnaliştilor că ai cheltuit purcoi de bani tipărind maldăre de pliante, broşuri şi alte asemenea hârtii de tip „maculatură” care, la o adică, nici nu sunt citite mai mult decât ar fi citite nişte ştiri publicate în presă? Ei bine, trebuie să fii atât de insensibil (că nu pot să zic nesimţit, de teamă să nu se considere că l-am insultat pe ăla de s-a gândit că aşa e normal) încât să trimiţi acest comunicat, în care să te lauzi…Şi, drept bonus pentru agitarea viscerelor ziariştilor, să le prezinţi şi poza unuia dintre pliante sau a uneia dintre broşurile ori ceva din tot „arsenalul” cumpărat pe bani grei, poate chiar de la firmele neamurilor bugetarilor implicaţi în organizarea unor astfel de fiţe…
„ …Prin prezentul comunicat de presă, vă aducem la cunoştinţă că în cadrul activităţii a 12-a, din cadrul proiectului « Eficientizarea structurilor implicate în gestionarea situaţiilor de criză generate de consumul de alimente cu impact asupra sănătăţii publice » au fost elaborate mai multe tipuri de broşuri referitoare la gestionarea situaţiilor de criză generate de alimente şi care să fie utilizate de către inspectorii ANSVSA şi ai altor autorităţi competente în controlul oficial al alimentelor. (…)
De asemenea au fost elaborate pliante destinate informării consumatorilor. Broşurile au ca scop îmbunătăţirea cunoştinţelor (…), iar materialele de informare şi educare a consumatorilor, respectiv pliantele vizează creşterea încrederii consumatorilor în reacţia eficientă a structurilor administrative, în gestionarea situaţiilor de criză generate de alimente, toate acestea contribuind la atingerea obiectivelor proiectului ”
Bineînţeles că mulţi cetăţeni au înţeles că, în realitate, activitatea Direcţiilor Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, e atât 
de sporadică încât ar trebui să dea de gândit altor bugetari care, la rândul lor, sunt plătiţi pentru a descoperi faptele de corupţie. Bineînţeles că mulţi consumatori se întreabă de ce are România atâtea „Organe” cu atribuţiuni de control, dacă în galantare se poate vedea cu ochiul liber calitatea penal de dăunătoare sănătăţii publice, a celor mai multe dintre produse, mai ales a celor de origine animală? Bineînţeles că nu este prima oară când dau de ştire despre nemulţumirea mea, cu privire la modalitatea în care se „toacă” banii contribuabililor pe astfel de hârtii care, în opinia multora, cică nici n-ar fi tipărite/distribuite tot atâtea cât scrie în facturile alea…
Revenind la ceea ce mă deranjează pe mine (şi pe încă vreo doi-trei jurnalişti neabonaţi la publicitatea oferită de patronii cărora li se cere să „decarteze”, în schimbul ştirilor eminamente pozitive la adresa conducerii DSVSA ), bineînţeles că mă revoltă faptul că DSVSA Ialomiţa (la fel ca toate celelalte instituţii) nu conştientizează rolul presei în informarea populaţiei. Că, deocamdată, nu vreau să cred că DSVSA conştientizează acest rol determinant al jurnaliştilor, dar preferă să arunce banii pe hârtiile acelea care, repet, nu au cum să fie tot atât de eficiente ca o ştire de presă transmisă marelui public prin intermediul televiziunilor, radioului, ziarului, site-ului, facebook şi alte reţele de socializare!!! Şi mă revoltă, deoarece nu pot şi nici nu vreau să înţeleg că bugetarii consideră că absolut toate firmele cu care relaţionează trebuie plătite pentru serviciile prestate, numai presa nu trebuie să primească bani, pe motiv că, deontologic, noi asta trebuie să facem: să informăm cetăţenii despre, şi despre, şi chiar despre cum iau alţii bani ca să informeze aceiaşi cetăţeni despre aceleaşi acţiuni ale aceloraşi instituţii. Şi mă mai revoltă o atare atitudine, deoarece atunci când „mă strofoc” şi citesc informaţiile oferite de astfel de hârtii, realizez că, în fapt, este o penibilă copiere a informaţiilor stipulate în alte hârtii oficiale, precum Monitorul Oficial, colecţia de Legi şi Ordonanţe de Urgenţă emise de Guvernul României, şi alte, şi alte, documente de partid şi de stat!