Exact 6 luni au trecut de la validarea noului Parlament, o Cameră a Deputaţilor şi un Senat mai „bogate“ cu trei parlamentari de Ialomiţa decît numărul din vechea legislatură de pînă în decembrie 2012. Nouă parlamentari care ne costă în fiecare lună cam cît cîştigă un salariat modest în cîţiva ani buni de muncă. Diferenţa este că angajatul plăteşte taxe şi impozite din care sînt suportaţi şi parlamentarii, iar ei „freacă“ tabletele, cumpărate din banii românilor, precum liceenii în pauzele dintre ore sau sticla televizorului mai ceva decît moderatorii plătiţi de moguli să dea din gură pe la TV. Mai mult, unii dintre parlamentari o „ard“ pe muteşte şi ne mai iau şi bani pentru (in)activitatea din legislativul naţional. Un bilanţ la 6 luni aşa cum nu aţi mai citit pînă acum în cele ce urmează.
Deputaţii fără mîncărici la limbă
Să vedem mai întîi cu cine ne-am „pricopsit“ în Parlamentul României după alegerile din 9 decembrie 2012. Avem 6 deputaţi, patru de la USL, Cristina Pocora (PNL), Mihai Găină (PSD), Marian Neacşu (PSD) şi Aurelian Ionescu (PC) şi cîte unul de la PDL, Tinel Gheorghe şi de la PP-DD, Mario Caloianu. La Senat, judeţul Ialomiţa se poate „mîndri“ cu doi senatori USL, Marian Pavel (PSD) şi Ion Toma (UNPR), şi cu „redistribuitul“ Ştefan Stoica de la PP-DD. La capitolul bani încasaţi, în medie, fiecare parlamentar bagă în buzunarul cabinetelor deputăţeşti sau senatoriale un minim de 10 mii lei lunar, deci aproape un miliard lei vechi lunar se duce numai pentru plata parlamentarilor de Ialomiţa. În total, peste 250 mii de euro s-au cheltuit de la începutul noii legislaturi 2012-2016 cu deputaţii şi senatorii de Ialomiţa, iar reflectarea banilor cu adevărat în viaţa ialomiţenilor este lovită mai degrabă de miopie decît să putem afirma că se vede ceva din (in)activitatea deputaţilor şi senatorilor. De departe, campionul inactivităţii dintre deputaţi este cel aparţinînd PP-DD Mario Caloianu, ales în Colegiul Feteşti, care are la activ doar 6 deschideri de gură în plenul Camerei Deputaţilor. Concluzia a tras-o singur deputatul Caloianu: „Dumnezeu ne-a dat două urechi şi o singură gură, ca să ascultăm mai mult decît vorbim“. În ordinea „frecării“ de mentă pe bani publici se situează PNL-ista Cristina Pocora, care pare mai degrabă lovită la vocale decît la picioare după accidentul de la schi. Deşi ne place să o ştim sănătoasă, doar pe la televizor mai vedem că deputata are şi ceva activitate, deşi pe probleme care nu-i interesează deloc pe ialomiţeni. A deschis gura în Camera Deputaţilor de numai 3 ori în 6 luni şi se preocupă prin interpelări de posibilitatea repatrierii gratuite a decedaţilor din Diaspora decît de ceea ce îi interesează cu adevărat pe cetăţenii din Feteşti, colegiu unde Pocora s-a ales pentru a doua oară. Nici deputatul Găină nu face excepţie de la regula încasării banului public pentru (ne)muncă. A vorbit de două ori mai mult decît Pocora, fără rost spunem noi, şi se preocupă mai ales de modernizarea poliţiei feroviare, diferenţa dintre importul şi exportul de legume din România, de pescuit sau de energie. Asta o fi identificat domnia sa în Colegiul Amara-Căzăneşti pînă acum. Deputatul Aurelian Ionescu ne „uimeşte“ cu declaraţiile sale politice, unele despre încurajarea creşterii natalităţii, altele despre traseismul politic (o şti ceva?), fiind îndeosebi îngrijorat despre ceea ce fac guvernanţii cu soarta României. Deşi este la guvernare prin PC, deputatul Ionescu a făcut o radiografie a situaţiei din ţara noastră: „Domnilor parlamentari, domnilor miniştri, ce facem cu România? Din luna mai 2012, moment din care USL, prin Guvernul Ponta, conduce această ţară, s-a intrat într-un blocaj instituţional fără precedent din 1989. Ministerele sînt blocate în interior, din cauza indeciziei politice, o parte din funcţionarii guvernamentali, simpatizanţi ai fostei guvernări, aşteaptă valul schimbării, altă parte, boicotează cu bună ştiinţă politicile generale ale guvernului. Parlamentul, în ansamblul său, prin priceperea consilierilor juridici, dă dovadă de neputinţă în propria sa administrare, dat fiind faptul că Legea Statutului senatorilor şi al deputaţilor, în loc să producă efecte, se plimbă între Preşedinţie, Parlament şi Curtea Constituţională“. Poate avem de-a face cu un moment de luciditate al alesului cetăţenilor din zona Urziceni. Mai activi par a fi deputaţii Neacşu şi Tinel Gheorghe, dar asta doar datorită faptului că primul este lider şi, respectiv, al doilea vicelider, în cadrul grupurilor parlamentare ale PSD şi PDL. E clar că-i în „fişa postului“ să dea din gură indiferent de temă, că doar aşa mai apar şi ei pe la TV că prin colegiu îi vedem doar la „agapele“ de partid sau la meciuri de fotbal, cazul ultimului.
Senatorii „somnorilă“
La Senat situaţia nu-i mai roză. Marian Pavel n-a deschis gura decît o singură dată în plen, la depunerea jurămîntului, şi a formulat trei interpelări, niciuna cu legătură directă în scopul îmbunătăţirii vieţii ialomiţenilor. Se preocupă de minorii români încarceraţi prin state UE, pentru că 80% ar proveni din Slobozia, Ţăndărei, Brăila şi Bucureşţi şi, se-nţelege, e nevoie de domnia sa pentru rezolvarea problemei. Nu putem să-i urăm decît ceva precipitaţii pentru ca recoltele să fie bogate anul acesta, că de munca din Parlament ne-am convins. Cum la fel ne-am format o părere şi despre senatorul UNPR Ion Toma, cel care a şi uitat, probabil, prin ce judeţ mai „activează“. Ca exemplu, domnia sa este îngrijorat de situaţia transportului şcolarilor din judeţele Timiş şi Vaslui, însă credem că de comunele Jilavele, Maia, Borăneşti, Bărcăneşti sau satele Patru Fraţi şi Slătioarele nici n-a auzit. E de două ori mai activ decît senatorul Pavel, adică a vorbit în Senat de două ori! În fine, senatorul Ştefan Stoica este exemplul tipic de parlamentar care „doarme“ în front pentru că, bănuim, a prins un loc la fotolii. A vorbit de două ori în Senat, o dată la jurămînt şi o gată a „gîngurit“ ceva pe legea bugetului, că doar un „boboc“ într-ale parlamentarismului nu putea să facă iureş prea mare. Gurile rele zic despre senatorul Stoica, de la PP-DD, cum că ar fi cu amîndouă picioarele în PSD, dar să nu anticipăm că nici pentru Dan Diaconescu nu-i nicio pierdere aşa cum nici pentru PSD nu-i vreun cîştig.
George ŞEITAN
Doamna Ghinea, sunt amarati saracii parlamentari, unii n-au bani nici sa-si plateasca facturile la utilitatile locuintelor din provincie.Verificati ce datorii are un stimabil domn deputat, chiar daca in acea locuinta vine doar pentru a-si „schimba izmenele”…
Parlamentarii, ca si popii: n-o sa zica i-ami doamne, ci, da-mi doamne. La ce inghesuiala este in parlament, cine sa vorbeasca mai mult si cu folos. Poate in vacantele acestea prelungite in diverse locatii. Mai este vorba aceea: ” decat sa-ti para rau c-ai vorbit, mai bine sa-ti para rau c-ai tacut”.