PDL mimează opoziţia în judeţul Ialomiţa cu acordul preşedintelui Cazacu

Partidul Democrat Liberal Ialomiţa, condus de la Ion Roată, comuna de baştină a preşedintelui Cazacu Marinică, este o prezenţă nesemnificativă în peisajul politic judeţean. „Demolat“ din temelii chiar şi din interior, de însuşi şeful democrat-liberalilor, printr-un non-combat vizibil şi de pe lună la alegerile locale şi parlamentare de anul trecut, PDL-ul mimează cum că s-ar lupta cu gigantul USL în Ialomiţa. „Războiul“ politic seamănă mai degrabă cu un duel între David şi Goliat, numai că în acest caz „goliaţii“ de la USL „zdrobesc“ tot ce le iese în cale.

 Politică de Bărăgan marca Marinică

Să ne amintim puţin despre alegerile locale, unde preşedintele PDL Cazacu Marinică a ieşit „pe uşa din dos“ cînd lupta pentru voturi nici nu începuse încă. „Exterminat“ din cursa pentru fotoliul de preşedinte al Consiliului Judeţean de „aparatul de represiune“ condus de Vasile Ciupercă, şeful PSD Ialomiţa, PDL-ul a înregistrat o „performanţă“ greu de egalat în atîţia ani de democraţie. Să piardă la „masa verde“ alegerile uninominale pentru funcţia de preşedinte al CJI, Ialomiţa fiind singurul judeţ din ţară unde partidul prezidenţial nu a avut candidat pentru această funcţie. În privinţa consilierilor judeţeni, rezultatele au fost extrem de slabe, numai 4 consilieri PDL din 30, cu Gabi Petre ulterior demisionară şi înlocuit de un aliat al PSD-ului acum, Mitrică de la UNPR. Deci, cu trei „trandafiri“ rămaşi, Luminiţa Barcari, Nicolae Sitaru şi Zenica Urloiu, dar cu un non-combat similar celui aplicat de preşedintele Cazacu, USL-ul face şi desface ce vrea preşedintele Ciupercă în legislativul judeţean. Degeaba se mai agită uneori consilierii PDL, opoziţia lor pare mai degrabă o ciupitură de ţînţar pentru colegii de la USL. Da, aţi citit bine, colegii de la USL, pentru că teoria noastră se vede cel mai bine în Consiliul local Slobozia, unde USL-ul domină şi, în afara lui Mădălin Teculescu-PDL, şi asta foarte rar, ceilalţi trei consilieri nu „deranjează“ decît, probabil, cu prezenţa pe ştatul de plată al Primăriei pentru indemnizaţiile lunare. Niciunul dintre proiectele propuse de consilierii PDL, şi pot fi numărate decît pe degetele de la o singură mînă, credeţi-ne, n-au trecut de votul majorităţii. Dar, culmea, a trecut un amendament propus de Gigi Manea-PDL, de reducere a redevenţei datorate de cîştigătorul licitaţiei pentru transportul public de călători, adică un „cadou“ pentru Nick Touring, de vreo 400 milioane lei vechi anual. Să fie primit am spune noi. Cum la fel spun şi consilierii de la PDL din Ţăndărei, Feteşti sau Urziceni, oraşe unde preşedintele Cazacu „supraveghează“ ca nu cumva vreunul dintre democrat-liberali să le „deranjeze“ vreun proiect al USL-iştilor. Despre Amara nu mai vorbim, pentru că-i un caz aparte, primarul independent Moraru „balansînd“ între fusta doamnei Udrea şi visele de prea-mărire în cadrul PSD, desigur după momentul „dispariţiei“ politice a lui Ciupercă&Comp. Am putea totuşi să vorbim despre Perieţi, unde consilierii PDL au susţinut alegerea unui viceprimar PSD, dar aia-i altă poveste de spus nepoţilor la bătrîneţe de către preşedintele Cazacu. Că despre vreo conferinţă de presă sau acţiune a PDL-iştilor nici nu poate fi vorba. Localităţile conduse de edili PDL şi cu Consilii locale dominate de fostul partid guvernamental nici nu mai are rost să le aducem în discuţie, pentru că acolo lucrurile sînt „aranjate“ şi „jaful“ banului public nu mai este atît de mare deoarece şi resursele de la nivel central au dispărut o dată cu intrarea în binemeritata opoziţie politică. Vă întrebaţi, probabil, care-i miza pentru acest non-combat şi pentru liniştea absolută ce s-a aşternut în Ialomiţa de la alegerile locale din urmă cu aproape exact un an. Încercăm noi să ne imaginăm cam cum ar sta lucrurile ţinînd cont de ceea ce-l interesează cel mai mult pe preşedintele PDL Ialomiţa, Cazacu Marinică, recte propria libertate. Şi, totul pare că se leagă de dosarul penal pentru trafic de terenuri al şefului democrat-liberalilor, judecat la Prahova, judeţ controlat din „laboratorul politic“ propriu de Mircea Cosma, şeful CJI Prahova, culmea, chiar cel în faţa căruia Ciupercă a pierdut alegerile interne pentru vicepreşedinţia regională din PSD. În cazul unei condamnări în acest dosar, chiar şi pe instanţa de fond, viitorul politic al lui Cazacu va fi egal cu zero, deşi Vasile Ciupercă pare mai culpabil decît fostul prefect în privinţa adîncirii judeţului nostru într-o sărăcie pe care nici locuitorii din Africa n-o simt atît de pregnant. Ne revedem după 13 iunie, cînd Cazacu are un nou termen la Judecătoria Ploieşti.

 George ŞEITAN