Staţia de tratare a apei „înghite“ ILEGAL 13,48 miliarde de la Primăria Slobozia

Distribuie articolul:

Ani în şir au curs rîuri de cerneală în ceea ce priveşte sistemul de alimentare cu apă al municipiului Slobozia, de la momentul iniţierii proiectului de puţuri forate şi pînă în prezent cînd apa din reşedinţa de judeţ este la fel de infectă şi nepotabilă. În numărul de faţă de vom opri asupra staţiei de tratare, a cărei funcţionalitate este presupusă de actuala administraţie slobozeană ca fiind cuiul lui Stoica în încercarea de a potabiliza sursa de apă. Deşi fostul primar Ionaşcu are partea lui de vină în scandalul apei, fiind sancţionat deocamdată doar de electorat în vara trecută şi, adiacent, printr-un NUP de DNA în aceeaşi speţă, conform unor surse, conducerea din prezent a Primăriei Slobozia continuă să îngroape bani cu nemiluita fără vreun rezultat. Ne permitem noi să apreciem chiar ILEGAL.

                Rata inflaţiei după matematica Primăriei

Lucrările de proiectare şi execuţie a staţia de tratare a municipiului Slobozia au fost cîştigate de un grup de firme constituite într-o asociere formată din Grup Romet SA Buzău, Gaz Control Tulcea şi Constrif Slobozia. Potrivit contractului încheiat între cele patru părţi, Primăria Slobozia ca şi beneficiar şi cele trei firme amintite în calitate de executanţi, asocierea de firme se obliga prin documentul menţionat să realizeze proiectarea şi execuţia pentru îmbunătăţirea calităţii apei în sistemul de distribuţie din Slobozia a staţiei de tratare situată aproape de Combinatul Chimic. Achizitorul acestor servicii, Primăria, prin semnătura primarului de atunci Gabi Ionaşcu, pentru că respectivul contract a fost încheiat în data de 21 decembrie 2011, se obliga prin acelaşi document să achite suma de 69,1 miliarde lei vechi, la care se adăuga TVA în valoare de 16,6 miliarde lei vechi. Conform contractului menţionat, durata lucrărilor era de 8 luni, din care două luni perioadă de proiectare şi 6 luni perioadă de execuţie, dar iată că ne aflăm tocmai prin februarie 2013 cînd lucrările ar fi trebuit de mult finalizate şi recepţionate. Potrivit aceluiaşi document, preţul contractului era ferm pentru anul în care el a fost semnat, adică fix suma despre care am amintit mai sus, pentru anul 2012 acesta urmînd a fi actualizat doar cu indicele de inflaţie şi numai începînd cu data de 1 ianuarie a anului ulterior semnării contractului. De reţinut, şi asta o spunem pentru procurorii DNA ce sigur se vor sesiza, rata inflaţiei în 2011 a fost de 5,79%, iar în 2012 de numai 3,33%. Veţi vedea mai tîrziu de ce am făcut această subliniere. Şi, pentru a nu vă menţine prea mult suspansul, să facem precizarea că deşi contractul spunea ceva, Primăria Slobozia a făcut cu totul şi cu totul altceva. Adică, pe la mijloc de noiembrie 2012, chiar în plină campanie pentru alegerile generale parlamentare, a încheiat un act adiţional cu Grup Romet Buzău avînd drept scop lucrări suplimentare de proiectare şi execuţie pentru îmbunătăţirea calităţii apei în sistemul de distribuţie a apei la consumator (staţie de tratare apă potabilă) din Slobozia. Actul în cauză precizează că este vorba despre suma de 13,48 miliarde lei vechi, care după matematica noastră nu reprezintă nicicum rata inflaţiei despre care contractul stipulează şi-n zilele noastre foarte clar. Dacă am fi răutăcioşi, şi nu sîntem, am spune că suplimentarea ar putea fi făcută după matematica lui Ciupercă, dar desigur domnul Constantin Toma, fost „coechipier“ în Parlament de la PSD cu preşedintele judeţenei de partid, ne-ar contrazice cu siguranţă. Cine-i Toma? Un domn respectabil al cărui holding produce o cifră de afaceri de 300 de milioane de euro anual şi ocupă funcţia de director general al Grup Romet Buzău. Martorii noştri, care vor discuta şi cu procurorii DNA, au curaj să jure că i-au văzut pe cei doi luînd prînzul împreună în Slobozia, secondaţi de persoane din conducerea Primăriei. Punctul de vedere al Primăriei poate fi trimis direct la nea Bebiţă DNA, pe care îl rugăm să preia legătura. Dar să nu facă precum cu dosarul profesorilor acuzaţi de luare de mită şi trafic de influenţă şi să se aştearnă praful pe el. Pentru detalii pot fi contactaţi cei de la Parchet, femeia de serviciu de acolo fiind liber profesionistă acum. Vom reveni.

George ŞEITAN


Distribuie articolul:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *