Azilul de la Movila va „înghiţi” peste 37 de miliarde de lei vechi

* Aproape 19 miliarde, din 26 cât fusese prevăzut înainte de licitaţie, reprezintă cheltuielile necesare pentru desăvârşirea lucrărilor de modernizare a construcţiei existente, restul de până la 37 fi-vor „tocate” pe dotările necesare funcţionării Centrului, cică.     

În conformitate cu Hotărârea nr. 46 din 12 iulie 2011, Consiliul Judeţean Ialomiţa, ca autoritate participantă la accesarea fondurilor nerambursabile, a aprobat bugetul estimativ pentru ca, acolo, la Movila să se poată construi un Centru de reparare şi reabilitare neuropsihică pentru vreo 40 de adulţi. Conform Devizului estimativ reprezentând principalii indicatori tehnico-economici, din cele 37 de miliarde de lei vechi, doar 27 de miliarde au fost prevăzute a fi cheltuite pentru construcţii montaj (C+M), restul de bani reprezentând cheltuieli cu dotarea Centrului, dar, mai ales, cu SF-ul (proiectarea) şi, desigur, cu fel de fel de Avize emise de tot felul de instituţii ale statului care trebuie să-şi justifice cheltuielile cu salarizarea birocraţilor „fără număr, fără număr”…Vreţi să aflaţi cine, cât a încasat, pentru ce şi dacă nu cumva se putea şi cu mai puţini bani? Ei bine, am vrut şi noi să aflăm, fapt pentru care în cadrul conferinţei de presă desfăşurată de către conducerea CJI, şi noi l-am întrebat pe domnul Ciupercă de ce-i aşa de mare suma cheltuită pe serviciile de proiectare prestate de firma SC TEHNO ART DESIGN Bucureşti, cei 135.846 lei (aproape 1,4 miliarde de lei vechi) fiind o sumă de bani deloc mică, nu numai în raport cu suma plătită pentru lucrările de construcţie ( 6,3 miliarde de lei vechi încasată de firma OYL COMPANY Slobozia) dar, mai ales, în raport cu munca (fie ea şi intelectuală, domnule Ciupercă!) depusă de către proiectant. Şi măcar dacă acestor servicii de proiectare nu li s-ar mai fi adăugat şi serviciile de consultanţă, în valoare de 85.365 lei (peste 850 de milioane de lei vechi) încasate de S.C. EUROPEAN PROJECT CONSULTING Bucureşti. Şi măcar dacă acestor sume nu s-ar mai fi adăugat şi cheltuiala cu aşa-numitele servicii de publicitate pentru care firma DIRECT PARTENERS Slobozia a încasat vreo 70 de milioane de lei, asta în timp ce, fără bani, mass-media locale (ziare, posturi de radio, Antena 1) au informat populaţia cât să nu mai fi fost nevoie de-asemenea cheltuială oarecum ineficientă. Şi măcar dacă n-am auzi în dreapta şi-n stânga bârfe privind „cota parte” pe care şi-o trag „băieţii deştepţi” din exagerat de marile sume de bani alocate şi cu celeritate decontate pentru controversatele SF-uri. Şi măcar dacă am avea certitudinea că aceste sume sunt maxim de plată către aceşti oameni de afaceri. Nu de alta dar, în „raportările măreţe” prezentate în faţa presei locale, în dreptul acestor sume stă scris că până la sfârşitul anului trecut au fost efectuate plăţi în valoare de 867.789 lei” către furnizorii de lucrări şi servicii aferente proiectului în derulare. Citind asta, fireşte că ne întrebăm cine şi pentru ce va pune mâna pe diferenţa de bani căci, repet, ceea ce se realizează acolo, în comuna Movila, costă fix 3.710.023,60 lei, ceea ce înseamnă peste 37 de miliarde de lei vechi. O „căruţă de bani” s-ar putea spune! Vreţi să aflaţi care este, la început de an, stadiul prefacerilor în domeniul social? Ei bine, din informaţiile puse la dispoziţia jurnaliştilor, de către onor conducerea Consiliului Judeţean condus de onorabilul preşedinte Silvian Ciupercă, până la 31.12.2012 s-a realizat 1/3 din totalul lucrărilor. E mult, e puţin, e „în grafic”, desigur, contează doar în măsura în care mai interesează pe cineva dacă realizarea obiectivelor de investiţii nu trenează nejustificat de mult. Dar nu-i nimic căci mai e puţin şi dă colţul ierbii, fapt ce face ca şi în construcţii să se poată relua munca.

IONICA GHINEA